光明網(wǎng)評(píng)論員：昨日下午，一個(gè)含有湖南冷水江市財(cái)政統(tǒng)發(fā)工資信息的網(wǎng)站遭遇網(wǎng)友圍觀。因?yàn)槠洳樵兠艽a設(shè)置得過(guò)于簡(jiǎn)單，很快有網(wǎng)友從該網(wǎng)站查到該市各政府機(jī)關(guān)、單位的公務(wù)員工資，發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)在2001至4000元之間。截至發(fā)稿，該系統(tǒng)仍能正常檢索，當(dāng)?shù)匾参醋鞒龌貞?yīng)。

　　近些年，公眾對(duì)政府財(cái)政公開(kāi)的呼聲很高，而政府部門卻一直諱莫如深，“三公”支出一直沒(méi)有明確的數(shù)據(jù)，更讓人對(duì)其中是否存在貓膩產(chǎn)生深深疑問(wèn)。而對(duì)于財(cái)務(wù)信息這樣重要的信息，政府部門竟然設(shè)置如此簡(jiǎn)單的密碼，而且，在信息泄露之后，還長(zhǎng)時(shí)間“未作出回應(yīng)”，完全不像其一貫的風(fēng)格。

　　如果不是有關(guān)部門的應(yīng)急處置能力低到了極點(diǎn)，那答案只有一個(gè)：這是一個(gè)有意無(wú)意制造出來(lái)的“偶遇”。就像前一段，總有記者偶然看到領(lǐng)導(dǎo)干部上街巡邏、乘坐公交、打掃積雪一樣。不管你信不信，反正達(dá)到了出其不意的效果。你不是說(shuō)我們公務(wù)員待遇高么？我如果主動(dòng)公開(kāi)，就會(huì)讓人覺(jué)得這是事先經(jīng)過(guò)修飾的?，F(xiàn)在咱讓它們被無(wú)意曝光出來(lái)，公眾就知道我們有多清廉了。

　　客觀地說(shuō)，財(cái)務(wù)系統(tǒng)暴露出來(lái)的公務(wù)員工資“絕大多數(shù)在2001至4000元之間”，基本上也是實(shí)情。這一點(diǎn)無(wú)論是機(jī)關(guān)內(nèi)部人員，還是普通公眾都知道，根本不算是什么秘密。但公眾的疑問(wèn)是：“好低哦，靠這工資買房，要到下輩子吧？”“工資如此，咋不跳槽呢，還千軍萬(wàn)馬想擠進(jìn)去？”這樣的信息怎么沒(méi)見(jiàn)泄露呢？

　　原因很簡(jiǎn)單，公眾期待政府部門公開(kāi)的這些信息，其實(shí)就像某些明星的素顏照一樣，那都是絕不能公開(kāi)的秘密。明星流出素顏照片，頂多可以讓化妝師、電腦修圖師的辛苦白白浪費(fèi)。而個(gè)別官員的真實(shí)“工資單”一旦暴露出來(lái)（比如像“表叔”、“天價(jià)煙局長(zhǎng)”那樣），就會(huì)引發(fā)不可預(yù)料的悲慘后果。和自身利益負(fù)相關(guān)的信息泄漏出來(lái)，有關(guān)部門和官員早就火燒眉毛了，哪會(huì)像這樣氣定神閑、無(wú)動(dòng)于衷？

　　仔細(xì)想來(lái)，一些地方官員和政府部門最近大玩所謂“偶遇”、“不慎泄露”，其手法跟一些二三流女明星竟然頗為相似。論名氣，她們比不過(guò)一線大牌；論長(zhǎng)相，她們也不算是天資過(guò)人；搞緋聞，還得有個(gè)你情我愿才行。這種情況下，如何能讓自己實(shí)現(xiàn)“上頭條”的目的？不慎走光就是個(gè)捷徑。事先有準(zhǔn)備地走光，既滿足一些人的窺視欲，同時(shí)還可以撇清干系。有人問(wèn)了，就把責(zé)任都推到狗仔隊(duì)身上，說(shuō)他們“沒(méi)有節(jié)操”。

　　只可惜，那些有意制造的走光“美則美矣，未盡善也”。懷著“不善”的動(dòng)機(jī)，偶爾搞個(gè)一次兩次，公眾還會(huì)相信這是真的，但搞得多了，就會(huì)讓人懷疑其真實(shí)性，進(jìn)而質(zhì)疑這樣做的動(dòng)機(jī)。而一旦最后戲演得過(guò)了頭，被人用事實(shí)當(dāng)眾戳穿，再說(shuō)自己當(dāng)初“很傻很天真”，“辜負(fù)了人民的期待”，還會(huì)有人信么？