安倍晉三似乎是鐵了心要變更憲法解釋、行使集體自衛(wèi)權(quán)。共同社消息稱，安倍內(nèi)閣6月16日分別向自民、公明兩黨干部提交了相關(guān)議題的內(nèi)閣會議決定草案概要，主要內(nèi)容是，即使“某國”未發(fā)起針對日本的攻擊，日本也可在其針對第三國的武力攻擊發(fā)生時(shí)發(fā)動自衛(wèi)權(quán)。其他還包括：迅速應(yīng)對“某國”尚不屬于武力攻擊的“灰色區(qū)域”事態(tài)；自衛(wèi)隊(duì)擴(kuò)大對他國軍隊(duì)的后方支援，等等。當(dāng)然，這份“概要”中還不忘寫明要繼續(xù)推進(jìn)安倍晉三所謂的“積極和平主義”。

　　據(jù)稱，安倍內(nèi)閣提出在17日上午就要拿出上述草案的正式文案。對此，公明黨方面以“黨內(nèi)議論不充分”為由，拒絕了這個(gè)要求。不過，日本多家媒體的報(bào)道表明，公明黨的立場較前已出現(xiàn)較大松動，“遲早要就范”，這場游戲最終可能是安倍以“進(jìn)兩步退半步”的策略獲勝。

　　有關(guān)此事的消息，近期充斥在日本各主流媒體的主要版面上，同時(shí)，日本普通百姓的聲音則被擠到極不起眼的角落里。倒是《每日新聞》近日刊載了數(shù)則短文，顯示出日本老百姓對安倍右傾主義甚至是軍國主義動向的強(qiáng)烈擔(dān)憂。

　　東京板橋區(qū)78歲的久保田智子在《不傾聽國民心聲的安倍首相》一文中寫道：1952年夏天，當(dāng)時(shí)我還在念高中，看到寫著“保安廳”的牌子就感到很驚訝，后來它被改組成為“防衛(wèi)廳”，自衛(wèi)隊(duì)在不經(jīng)意間已成為一個(gè)龐大的組織。眾所周知，如今它已升格為“防衛(wèi)省”。不過那時(shí)的自民黨政權(quán)還未涉足擴(kuò)大憲法解釋行使集體自衛(wèi)權(quán)的問題。現(xiàn)在的安倍晉三首相卻急欲“在聯(lián)合政權(quán)中盡早達(dá)成一致”，從中可以看出他自恃高支持率意欲強(qiáng)行推進(jìn)的傲慢。他(在宣布修改憲法解釋決定的記者會上)突然提出所謂的“灰色區(qū)域事態(tài)”言辭，甚至抬出寫著關(guān)乎日本國民“母子安危”的牌子以煽動危機(jī)感。從一開始，他(安倍)就沒打算要傾聽國民的心聲，執(zhí)意要將和平憲法修改到如此地步。他通過內(nèi)閣會議決定的(做法)是根本不足以信任的，擴(kuò)大憲法解釋的可怕之處令人心寒。

　　巖手縣奧州市86歲的千葉正夫在《希望繼續(xù)有和平的社會》一文中寫道：我86歲了，最初寫小說，每每落筆心里就感到非常有趣，于是就一直堅(jiān)持了下來。69年前，日本敗戰(zhàn)在即，國內(nèi)已無立錐之地，我只能遠(yuǎn)渡他國謀生，算是活了下來。我正琢磨將自己的一段青年時(shí)光寫成小說，留給孫輩乃至曾孫輩們看。書的封面都設(shè)計(jì)好了，6月出版社就會將新書送到我手上，那時(shí)肯定會很開心。但當(dāng)今世道，(政府)卻要行使集體自衛(wèi)權(quán)，朝著令人生疑的方向行進(jìn)，這在不經(jīng)意間也勾起了我的記憶，不禁令人擔(dān)憂(日本)正在不斷走上與戰(zhàn)前一樣的道路上。但是，我至今仍祈禱著，希望今后仍然可以是和平的社會。

　　大阪府泉佐野市23歲的年輕人飯塚千優(yōu)，在《如果無所思考無所作為的話》一文中寫道：先有特定秘密保護(hù)法，后有修改憲法解釋行使集體自衛(wèi)權(quán)，這樣的動作正以驚人的速度推進(jìn)，自民黨正試圖放寬對(自衛(wèi)隊(duì))在海外使用武器的限制。但我認(rèn)為，這不但不能解決爭端或戰(zhàn)爭，反而會起到激化作用。我們每天都怡然自得地生活著，但如果總是無動于衷、無所行動，長此以往就會發(fā)現(xiàn)日本已經(jīng)變了。我很擔(dān)心會發(fā)生連自己至親至愛的人們都要被卷進(jìn)戰(zhàn)爭的危險(xiǎn)。我絕對不會讓這樣的事情發(fā)生，絕對不可以發(fā)生戰(zhàn)爭。所以，為了建設(shè)以年輕一代為中心的和平社會，我將繼續(xù)讀書看報(bào)，自己去思考、去投票。

　　長崎市64歲的宗健二在《對和平憲法的冒瀆》一文中寫道：為什么是現(xiàn)在？美蘇冷戰(zhàn)時(shí)代遠(yuǎn)比眼下的(周邊安保局勢)緊張得多，當(dāng)時(shí)的政府都沒說要行使集體自衛(wèi)權(quán)。安倍晉三強(qiáng)行參拜靖國神社，鼓吹侵略未定論，他親手煽動并制造了日本與周邊國家之間的緊張感，然后就說有必要修改憲法。

　　島根縣71歲的森山亮三在《在行使集體自衛(wèi)權(quán)之前應(yīng)該做的》一文中寫道：“安倍法制懇談會”原本就是(安倍的)私人咨詢機(jī)構(gòu)，里頭都是些想法和安倍相近的人，算不上什么“有識之士”，國民可不能上當(dāng)受騙！現(xiàn)在的國會議員基本沒有經(jīng)歷過戰(zhàn)爭，特別是自民黨內(nèi)幾乎聽不到反對聲音，這種狀況令人擔(dān)憂?，F(xiàn)在是議員們深入選區(qū)、傾聽選民呼聲的時(shí)候了。

　　不難看出，在日本普通國民中，反對戰(zhàn)爭、堅(jiān)持和平主義路線的理性呼聲仍然不少。正因?yàn)槿绱?，安倍和他的軍師們?nèi)孕鑼ふ覚C(jī)會、制造事端，以“說服”日本國民。對此，包括中國在內(nèi)的日本周邊國家不可不謹(jǐn)慎對待。