首頁>國企·民企>銳·評論銳·評論

食安法大修應徹底告別九龍治水

2014年06月24日 10:10 | 作者:傅達林 | 來源:京華時報
分享到: 

  2009年,食品安全法出臺時,人們曾對這部保障“舌尖上安全”的法律寄予厚望。5年后的今天,風險社會漸行漸近,從田間到餐桌的各種安全危機依然嚴峻。在這種背景下,食品安全法迎來首次大修,究竟該如何回應民眾免于恐懼的食品安全訴求呢?

  毋庸置疑,法律的制定與修改,都是為了解決現(xiàn)實中的具體問題。這些年來,我們幾乎無法列舉窮盡曾發(fā)生的食品安全事故,人們一次次通過舌尖與那些聞所未聞的有毒物質“親密接觸”,從中不斷增長化學知識。這樣的食品環(huán)境,甚至成為一些人選擇離開的原因?!?014胡潤中國投資移民白皮書》調查顯示,食品安全成為中國高凈值人群想移民的最主要原因之一,占到19%。這不僅讓國人倍感“吃得不放心”,更讓人們對食品安全法的信心大大降低。

  如何實現(xiàn)法對食品安全秩序的矯正?又如何救贖民眾對食品法治的信心?首先還得回到良法再造上來。食品安全法的修改,目標即是打造一個全程無縫隙的政府監(jiān)管體制,設計更加科學嚴格的治理標準,以破解當前事故頻發(fā)的食品安全困局,從根本上塑造一個良好的食品安全法治體系。

  按照國家食品藥品監(jiān)督管理總局局長張勇的說法,此次修法突出強調了兩個“最”:設立最嚴格的全過程監(jiān)管法律制度,建立最嚴格的法律責任制度。前者劍指執(zhí)法體制改革,后者強調重典治亂。食品安全領域的失范失序,最令人無法容忍,在這樣的違法困局中,人人都是受害者,就連違法者本人也不例外,并最終演變?yōu)槿巳私暂?、惡性競爭的結局。對于這種非理智的市場違法行為,提高處罰標準、力行重典治亂無疑是必要的。

  而我更關注的是,立法能否理順執(zhí)法體制,徹底終結“九龍治水”的碎片化執(zhí)法格局。長期以來,我國食品安全執(zhí)法采取“分段管理”,在食品的生產(chǎn)、流通、消費等環(huán)節(jié)由不同的行政機關分段監(jiān)管,執(zhí)法部門之間經(jīng)常出現(xiàn)“有利則爭、無利則推”的現(xiàn)象,執(zhí)法出現(xiàn)大量斷檔和失職。比如在流通環(huán)節(jié),食品安全監(jiān)督管理職責從國家工商總局劃歸國家食藥監(jiān)總局后,至今約有70%的地方市縣,食品流通領域的監(jiān)管仍保留在工商部門,這部分折射了體制之亂。

  因而,此次修法最值得期待的,我以為是將現(xiàn)行的分段監(jiān)管體制,改為由食品藥品監(jiān)管部門統(tǒng)一負責食品生產(chǎn)、流通和餐飲服務監(jiān)管的集中體制。因為無論采取最嚴格的監(jiān)管、最嚴厲的處罰還是最嚴肅的問責,都離不開一個統(tǒng)一、科學、順暢、高效、明晰的執(zhí)法體制,這才是食品安全執(zhí)法常態(tài)化和有效性的根本保證。

 

 

編輯:羅韋

關鍵詞:食品安全 監(jiān)管

更多

更多