單霽翔：要防止對(duì)文化遺產(chǎn)"保護(hù)性"破壞

　　“作為一個(gè)致力于文化遺產(chǎn)保護(hù)事業(yè)的中國(guó)人，我倍感欣慰。”全國(guó)政協(xié)委員、故宮博物院院長(zhǎng)、中國(guó)文物學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)單霽翔在接受記者采訪時(shí)表示，申遺成功，意味著大運(yùn)河、絲綢之路的突出普遍價(jià)值、真實(shí)性、完整性以及為保護(hù)這些珍貴遺產(chǎn)幾代人付出的艱苦努力得到了認(rèn)可，在文化遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域開(kāi)創(chuàng)了歷史新篇。

　　“這當(dāng)然使人振奮，也令人深思。”一朝夢(mèng)圓舉國(guó)歡騰，單霽翔不忘提醒，申遺成功，只能算是新起點(diǎn)，后續(xù)的保護(hù)工作會(huì)是個(gè)沉重的話題，“要防止對(duì)文化遺產(chǎn)‘保護(hù)性’的破壞，嚴(yán)格恪守遺產(chǎn)的真實(shí)性和完整性原則。”

　　“政協(xié)委員沒(méi)有缺位”

　　“政協(xié)委員針對(duì)文物保護(hù)現(xiàn)狀而提出的意見(jiàn)建議，可以號(hào)召社會(huì)關(guān)注文化遺產(chǎn)保護(hù)事業(yè)發(fā)展中的問(wèn)題，從而引發(fā)文物保護(hù)的全民思考和社會(huì)熱議。”單霽翔說(shuō)，特別是2006年至2008年，全國(guó)政協(xié)先后三次組織京杭大運(yùn)河的保護(hù)和申報(bào)世界文化遺產(chǎn)考察活動(dòng)，掀起了空前高漲的大運(yùn)河申報(bào)世界文化遺產(chǎn)的熱潮，進(jìn)一步提高了社會(huì)公眾對(duì)大運(yùn)河保護(hù)和申報(bào)世界文化遺產(chǎn)工作的關(guān)注和支持度。

　　單霽翔說(shuō)，最近十幾年，城市建設(shè)以空前的規(guī)模和速度展開(kāi)，文化遺產(chǎn)保護(hù)處于最緊迫、最關(guān)鍵的歷史階段，各級(jí)政協(xié)委員通過(guò)政協(xié)考察、提案等多種形式，一次次向有關(guān)部門和社會(huì)各界提出加強(qiáng)文化遺產(chǎn)保護(hù)的具體建議，難以計(jì)數(shù)的文化遺產(chǎn)在政協(xié)組織和政協(xié)委員的呼吁下得以保護(hù)。“我感到欣慰的是，在各項(xiàng)文化遺產(chǎn)保護(hù)行動(dòng)中，各級(jí)政協(xié)組織和政協(xié)委員沒(méi)有缺位。”他說(shuō)。

　　保護(hù)利用且思且行

　　“‘申遺’只是目標(biāo)，不是目的，真正的目的是讓大運(yùn)河和絲綢之路承載著中華文明傳向未來(lái)。”單霽翔在不同場(chǎng)合說(shuō)道。

　　“要堅(jiān)決避免‘重申報(bào)、輕管理’的現(xiàn)象。”單霽翔坦言，城市化還在加速進(jìn)程，大運(yùn)河沿岸、絲綢之路沿線的開(kāi)發(fā)建設(shè)很可能因申遺成功而變得異常活躍，這就容易與已有的文化遺存保護(hù)之間發(fā)生尖銳矛盾。在他看來(lái)，一個(gè)真實(shí)的、完整的大運(yùn)河，是運(yùn)河水與枕水而居的運(yùn)河人家的生生不息換來(lái)的，直至今天，作為“活態(tài)”遺產(chǎn)的申遺標(biāo)準(zhǔn)仍需被深刻理解。他告誡說(shuō)，無(wú)論哪種建設(shè)，一定要以世界文化遺產(chǎn)的保護(hù)為前提，以保護(hù)為最重要的申遺目的。

　　“文化線路遺產(chǎn)有其他文化遺產(chǎn)類別難與比擬的特點(diǎn)、功能和價(jià)值。從大運(yùn)河、絲綢之路申遺，我們可以思考更多文化線路遺產(chǎn)保護(hù)的問(wèn)題。”單霽翔認(rèn)為，加強(qiáng)文化線路遺產(chǎn)的保護(hù)，有利于文化遺產(chǎn)集群的搶救，展示深厚的文化底蘊(yùn)。但對(duì)文化線路遺產(chǎn)的保護(hù)和利用，一定不能把它作為一個(gè)封閉的系統(tǒng)保存起來(lái)，而要使文化遺產(chǎn)積極地融入到當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，融入到人民群眾的日常生活中去。“只有這樣，文化遺產(chǎn)的保護(hù)，才能得到更多的理解和支持，才能夠長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，造福子孫后代。”他強(qiáng)調(diào)。