由于大學(xué)就用高考分?jǐn)?shù)評(píng)價(jià)、錄取學(xué)生，因此高考分?jǐn)?shù)直接關(guān)系到錄取的公平，如果外界連一名學(xué)生的分?jǐn)?shù)都不知道，怎么讓社會(huì)監(jiān)督高考公平？

　　7月3日下午，江西宜春“奪刀少年”柳艷兵和易政勇順利完成單獨(dú)高考。記者獲悉，他們的考卷將由專人送到江西省教育考試院進(jìn)行評(píng)卷統(tǒng)分，評(píng)分結(jié)果將通知考生本人，不向社會(huì)公布。江西省教育考試院副院長(zhǎng)曹正龍介紹，柳艷兵和易政勇參加單考單招，錄取結(jié)果不受2014年普通高招各批次錄取最低控制分?jǐn)?shù)線約束。

　　高考考分只通知考生，不向社會(huì)公布，這是我國(guó)不少省市的做法，浙江今年學(xué)生的高考分?jǐn)?shù)甚至連學(xué)校也不告知。這出于兩方面考慮，一是教育部門認(rèn)為，高考考分是每個(gè)學(xué)生的隱私，不宜公布；二是防止對(duì)高考分?jǐn)?shù)的過(guò)分關(guān)注，炒作“狀元”、排名、升學(xué)率等。按照各省份不向社會(huì)公布考分的做法，不公布“奪刀少年”的高考分?jǐn)?shù)，也說(shuō)得過(guò)去。

　　但是，鑒于“奪刀少年”參加單獨(dú)考試的特殊性，筆者認(rèn)為，他們兩人的考試分?jǐn)?shù)還是公布為好，沒(méi)有必要忌諱。按照教育部門對(duì)“奪刀少年”的錄取安排，他們將不納入集中錄取，而由高校擇優(yōu)自主錄取，而根據(jù)教育部對(duì)特殊類型考生(包括自主招生在內(nèi))的錄取規(guī)定，是要向社會(huì)公開(kāi)考生的筆試、面試成績(jī)的。只有公開(kāi)、透明，才能回應(yīng)社會(huì)的質(zhì)疑，這正是組織單考的重要價(jià)值。

　　事實(shí)上，對(duì)于高考分?jǐn)?shù)是學(xué)生“隱私”這一說(shuō)法，一直就存在爭(zhēng)議，由于我國(guó)大學(xué)就用高考分?jǐn)?shù)評(píng)價(jià)、錄取學(xué)生，因此高考分?jǐn)?shù)直接關(guān)系到錄取的公平，如果一名學(xué)生的分?jǐn)?shù)都不知道，怎么讓社會(huì)監(jiān)督高考公平？教育部門決定不簡(jiǎn)單對(duì)“奪刀少年”進(jìn)行破格錄取，而采取單獨(dú)考試的方式，就是希望他們能以更公平、公正的方式進(jìn)大學(xué)，避免破格錄取帶來(lái)負(fù)效應(yīng)。而“奪刀少年”接受單考的安排，也對(duì)各種可能的情況都做好了準(zhǔn)備。在進(jìn)行單考之后，卻不公布成績(jī)，無(wú)疑是虎頭蛇尾。因此，公布他們的分?jǐn)?shù)，是一個(gè)比較好的選擇，而至于進(jìn)一步的錄取，則可由高校結(jié)合這次考試的成績(jī)、中學(xué)學(xué)習(xí)表現(xiàn)、見(jiàn)義勇為表現(xiàn)綜合評(píng)價(jià)、錄取。

　　也許在教育部門看來(lái)，公布高考分?jǐn)?shù)，不管這兩名少年考得好，還是考得差，都會(huì)引發(fā)新的議論?？嫉煤?，可能認(rèn)為考題簡(jiǎn)單，故意“放水”；考得不好，這兩名學(xué)生接下來(lái)的錄取就可能有麻煩。這些顧慮是多余的，“奪刀少年”考得好還是不好，社會(huì)并不特別關(guān)注，教育部門組織單考，他們認(rèn)真參考，已經(jīng)得到社會(huì)的認(rèn)可。倒是在組織考試之后，又不公布成績(jī)，反而會(huì)讓這場(chǎng)特殊的考試，變成了走形式，會(huì)遭遇更多的“口水”，即便“奪刀少年”被名校錄取，也會(huì)一直被質(zhì)疑糾纏，這和不組織單考，就直接破格錄取，沒(méi)有什么兩樣，甚至還不如直接破格錄取。

　　□熊丙奇(學(xué)者)