首頁(yè)>國(guó)企·民企>銳·評(píng)論銳·評(píng)論

互聯(lián)網(wǎng)化:商業(yè)銀行已別無選擇

2014年07月11日 09:30 | 作者:張?chǎng)?| 來源:上海證券報(bào)
分享到: 

  隨著以第三方支付、金融產(chǎn)品線上銷售、互聯(lián)網(wǎng)信貸、眾籌等四大互聯(lián)網(wǎng)金融模式的飛速發(fā)展,傳統(tǒng)商業(yè)銀行業(yè)務(wù)的版圖被不斷蠶食,其傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)管理方式和盈利模式已難以為繼。以至于有人預(yù)言,隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在金融領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,今后我們將不再需要現(xiàn)金和銀行卡,銀行因此可能消失。

  但反過來看,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)也為商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型與發(fā)展提供了倒逼機(jī)制和難得機(jī)遇。如能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),認(rèn)清不足,及時(shí)轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)理念,促進(jìn)金融互聯(lián)網(wǎng)化,商業(yè)銀行就能從容應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融帶來的挑戰(zhàn),創(chuàng)造出金融業(yè)發(fā)展的新時(shí)代。質(zhì)言之,金融互聯(lián)網(wǎng)化成為關(guān)系商業(yè)銀行生死的不二選擇。

  商業(yè)銀行存在的基礎(chǔ)是信息不對(duì)稱,存在的意義在于充當(dāng)資金融通的中介,支持并服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。資金供需雙方之所以需要商業(yè)銀行充當(dāng)中介,是因?yàn)榇嬖谛畔⒉粚?duì)稱。同時(shí),信息不對(duì)稱提高了銀行信息搜集和甄別的難度和成本,給銀行貸款帶來極大的風(fēng)險(xiǎn)。由此,商業(yè)銀行出于防范風(fēng)險(xiǎn)的考慮,熱衷于為大型企業(yè)尤其國(guó)有大型企業(yè)服務(wù),中小微企業(yè)雖然具有強(qiáng)烈的融資需求,卻因存在較大經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)而陷入“想貸也難”的境地。即使政府、專家學(xué)者不斷研究并提出解決中小微企業(yè)融資難的各種政策建議,但在商言商的現(xiàn)實(shí)總使得商業(yè)銀行缺乏落實(shí)這些政策建議的內(nèi)在動(dòng)力。

  互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)通過彌合信息不對(duì)稱性,不僅動(dòng)搖了銀行的生存基礎(chǔ),而且使商業(yè)銀行踐行普惠金融,服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)成為可能。傳統(tǒng)金融主要由銀行充當(dāng)中介,銀行卡取代了現(xiàn)金支付,貸款業(yè)務(wù)傾向于大型企業(yè)?;ヂ?lián)網(wǎng)金融對(duì)這種模式的顛覆表現(xiàn)在兩個(gè)方面:

  其一,互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的開放性和共享性不僅為資金供需雙方提供了信息搜索平臺(tái),強(qiáng)化了資金信息中介的功能,而且通過節(jié)約交易成本降低金融中介的門檻,加速金融脫媒,使商業(yè)銀行的金融中介功能邊緣化,形成無中介金融市場(chǎng)。例如,通過P2P網(wǎng)貸平臺(tái)和眾籌平臺(tái),就可完成貸款申請(qǐng)、接收、償清的過程。專注于小微企業(yè)融資服務(wù)的阿里信貸無需人工審批就能提供貸款。淘寶商戶申請(qǐng)時(shí)間只需三分鐘,貸款到賬只需一秒鐘。阿里金融自2010年成立以來,已累計(jì)為13萬多家中小微企業(yè)提供融資服務(wù),貸款總額達(dá)280億元,2012年上半年累計(jì)發(fā)放貸款130億元,新增獲貸企業(yè)4萬家,不良貸款率僅為0.72%。

  其二,第三方支付平臺(tái)為客戶提供收付款、自動(dòng)分賬、轉(zhuǎn)賬匯款等結(jié)算和支付服務(wù),移動(dòng)支付將取代銀行卡和現(xiàn)金,完全不需要銀行職員、ATM乃至電腦的參與。目前,這種互聯(lián)網(wǎng)金融模式下的第三方支付方式主要采取互聯(lián)網(wǎng)支付和移動(dòng)支付。例如,支付寶、財(cái)付通、易寶支付和快錢等能夠?yàn)榭蛻籼峁┦崭犊?、自?dòng)分賬以及轉(zhuǎn)賬匯款、代購(gòu)機(jī)票與火車票、代繳電費(fèi)與保險(xiǎn)等結(jié)算和支付服務(wù),并已占有了相當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)份額,騰訊和阿里的打車補(bǔ)貼及“紅包大戰(zhàn)”、余額寶等還在培育新的移動(dòng)支付市場(chǎng)。單消費(fèi)者逐漸養(yǎng)成移動(dòng)支付習(xí)慣,移動(dòng)支付與其他行業(yè)整合、聯(lián)動(dòng)的完善,必將對(duì)銀行支付業(yè)務(wù)產(chǎn)生替代效應(yīng),弱化銀行的支付功能,進(jìn)而改變銀行與客戶的關(guān)系和支付、信用體系。

  有人并不認(rèn)同互聯(lián)網(wǎng)金融具有對(duì)傳統(tǒng)金融業(yè)的顛覆性和替代性。這是僥幸心理使然,是很危險(xiǎn)的。因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)通常采用邊緣性進(jìn)入方式嵌入到其他領(lǐng)域,剛開始時(shí),這些顛覆性技術(shù)和產(chǎn)品大多質(zhì)量低、風(fēng)險(xiǎn)高、利潤(rùn)少,市場(chǎng)小,但經(jīng)過不斷改進(jìn),得到客戶認(rèn)可,就會(huì)突然打開市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)飛躍性發(fā)展這是互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的開放性、共享性、邊緣性滲透能力強(qiáng)等特點(diǎn)決定的。僅僅在一年時(shí)間,互聯(lián)網(wǎng)金融的神速發(fā)展不就已讓銀行措手不及了么?

  在去年互聯(lián)網(wǎng)金融迅速發(fā)展的浪潮中,商業(yè)銀行已落后了。如今,隨著移動(dòng)通信技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)的應(yīng)用、移動(dòng)設(shè)備的普及、無線網(wǎng)覆蓋面的擴(kuò)大,以及網(wǎng)民消費(fèi)習(xí)慣的改變,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)又以超乎大多數(shù)人的想象在攻城掠地,已漸漸取代PC電腦之間的互聯(lián)互通,推動(dòng)了移動(dòng)電子商務(wù)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)金融等的發(fā)展,使商業(yè)銀行面臨“移動(dòng)就是一切”、“移動(dòng)無處不在”的新挑戰(zhàn)。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,商業(yè)銀行如果提前布局,加快金融互聯(lián)網(wǎng)化尤其是金融移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)化,被顛覆、被替代性是完全有可能的。

  商業(yè)銀行實(shí)現(xiàn)金融互聯(lián)網(wǎng)化,就是要在充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),認(rèn)清自身不足的基礎(chǔ)上,借助互聯(lián)網(wǎng)尤其是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)開展金融服務(wù),促進(jìn)經(jīng)營(yíng)方式的轉(zhuǎn)型和金融產(chǎn)品創(chuàng)新。第一,實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)“移動(dòng)化”、“輕經(jīng)營(yíng)化”,而不是依賴物理網(wǎng)點(diǎn)和人員的擴(kuò)張?zhí)峁┟鎸?duì)面服務(wù)。第二,實(shí)現(xiàn)支付業(yè)務(wù)向移動(dòng)支付轉(zhuǎn)變,更多運(yùn)用識(shí)別支付而不是密碼支付,提升客戶體驗(yàn)及滿意度,增強(qiáng)服務(wù)的便利性和安全性。第三,充分利用互聯(lián)網(wǎng)挖掘積累客戶數(shù)據(jù)的能力,重建信用體系,創(chuàng)新物聯(lián)網(wǎng)金融模式,踐行普惠金融,實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)、金融服務(wù)、實(shí)體經(jīng)濟(jì)的交融,促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。第四,加強(qiáng)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)合作,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)和資源共享,以煥發(fā)銀行的新活力,創(chuàng)造銀行業(yè)的新時(shí)代。

 

編輯:羅韋

關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng) 金融 商業(yè)銀行

更多

更多