首頁(yè)>要聞 要聞

紅會(huì)稱(chēng)郭美美事件已很清楚將不再多回應(yīng)

2014年08月05日 08:07 | 來(lái)源:京華時(shí)報(bào)
分享到: 

  紅十字會(huì):請(qǐng)大家忘記郭美美

  稱(chēng)將把有限精力和資源投入抗震救災(zāi)

  警方調(diào)查確認(rèn),郭美美以及其資金來(lái)源都與中國(guó)紅十字會(huì)無(wú)關(guān)。昨天,中國(guó)紅十字會(huì)發(fā)布聲明回應(yīng)稱(chēng),郭美美的所作所為不僅令中國(guó)人道、慈善事業(yè)遭受損失,也嚴(yán)重破壞了社會(huì)誠(chéng)信體系。相關(guān)專(zhuān)家認(rèn)為,郭美美事件給慈善行業(yè)帶來(lái)許多不利影響,此后,整個(gè)慈善行業(yè)開(kāi)始了系統(tǒng)地改革。

  京華時(shí)報(bào)記者陳蕎

  昭通地震的死難人數(shù)已經(jīng)超過(guò)300,這個(gè)夏夜里,這個(gè)黑色的數(shù)字很可能還會(huì)繼續(xù)增加。無(wú)數(shù)人正在為救援行動(dòng)徹夜奮戰(zhàn),這個(gè)時(shí)候,時(shí)間真的就是生命。難道還有什么比這件事更重要、更揪心、更值得我們?nèi)硇耐度氲膯幔?

  所以,從這一刻起,請(qǐng)忘記她,把有限的精力和資源全部轉(zhuǎn)向?yàn)?zāi)區(qū)。

  ——摘自中國(guó)紅十字基金會(huì)微博

  □紅會(huì)回應(yīng)

  郭美美嚴(yán)重危害了慈善事業(yè)

  昨日凌晨1點(diǎn)至1點(diǎn)06分,中國(guó)紅十字會(huì)官方微博接連轉(zhuǎn)發(fā)4條媒體針對(duì)郭美美案的報(bào)道及評(píng)論,公安機(jī)關(guān)調(diào)查結(jié)果及郭美美本人供述顯示,她與中國(guó)紅十字會(huì)毫無(wú)關(guān)系。“因?yàn)樽约旱奶摌s心,犯下了一個(gè)很大的錯(cuò)誤,導(dǎo)致紅十字會(huì)這幾年名譽(yù)受損這么嚴(yán)重。”

  昨天早8點(diǎn),中國(guó)紅十字會(huì)發(fā)布聲明稱(chēng):“公安機(jī)關(guān)的調(diào)查表明:郭美美不是中國(guó)紅十字會(huì)工作人員,其炫耀的財(cái)富與紅十字會(huì)、公眾捐款及項(xiàng)目資金沒(méi)有任何關(guān)系。”

  聲明還稱(chēng),“近年來(lái),一些機(jī)構(gòu)和個(gè)人利用郭美美炫富在互聯(lián)網(wǎng)上編造、傳播中國(guó)紅十字會(huì)的謠言,針對(duì)中國(guó)紅十字會(huì)進(jìn)行污蔑中傷,嚴(yán)重?fù)p害了中國(guó)紅十字會(huì)的聲譽(yù)和社會(huì)公信力。這種造謠中傷行為,影響了社會(huì)公正,危害了社會(huì)誠(chéng)信,誤導(dǎo)了公眾認(rèn)知,破壞了社會(huì)秩序,對(duì)中國(guó)的人道、公益、慈善事業(yè)造成嚴(yán)重危害”。

  中國(guó)紅十字會(huì)總會(huì)新聞發(fā)言人姚立新在接受新華網(wǎng)采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng),“郭美美的所作所為不僅令中國(guó)人道、慈善事業(yè)遭受損失,也嚴(yán)重破壞了社會(huì)誠(chéng)信體系,我們每個(gè)社會(huì)公民都是受害者”。

  他表示,公安機(jī)關(guān)的偵查結(jié)果不僅還紅會(huì)一個(gè)清白,同時(shí)也給全社會(huì)一個(gè)重塑誠(chéng)信體系的機(jī)會(huì)。

  將有限精力和資源轉(zhuǎn)向?yàn)?zāi)區(qū)

  聲明還稱(chēng),近年來(lái),從蘆山地震、于田地震、臺(tái)風(fēng)“威馬遜”,到最近的臺(tái)灣高雄燃?xì)獗ê屠ド焦S(chǎng)爆炸,紅十字人“頂著輿論壓力,不忘使命,始終奮戰(zhàn)在應(yīng)急救援、應(yīng)急救護(hù)、人道救助的第一線(xiàn)”。

  與此同時(shí),紅會(huì)也始終感受到來(lái)自社會(huì)各界廣大公眾特別是紅十字志愿者、捐贈(zèng)者對(duì)紅十字事業(yè)的信任和支持,“中國(guó)紅十字會(huì)已走過(guò)110年的風(fēng)雨歷程,在新形勢(shì)下將不斷改革創(chuàng)新和發(fā)展,在品牌管理、信息公開(kāi)、規(guī)范化管理、能力建設(shè)等方面不斷改進(jìn)和完善”。

  昨日,紅會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)京華時(shí)報(bào)記者表示,目前紅會(huì)已全力投入到昆山工廠(chǎng)爆炸以及云南魯?shù)榈卣鸬木葹?zāi)中,對(duì)于郭美美一事將不再多做回應(yīng),“事情已經(jīng)很清楚了”。

  記者注意到,從昨日早10點(diǎn)開(kāi)始,中國(guó)紅十字會(huì)總會(huì)官微也一直在發(fā)布有關(guān)救災(zāi)的消息,其間還轉(zhuǎn)發(fā)了中國(guó)紅十字基金會(huì)的微博。該微博稱(chēng),“昭通地震的死難人數(shù)已經(jīng)超過(guò)300,從這一刻起,請(qǐng)忘記她(郭美美),把有限的精力和資源全部轉(zhuǎn)向?yàn)?zāi)區(qū)”。

  慈善行業(yè)問(wèn)責(zé)是必然趨勢(shì)

  中國(guó)慈善聯(lián)合會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、中民慈善信息捐助中心副主任劉佑平表示,郭美美事件是一個(gè)偶然的事件,但是對(duì)整個(gè)慈善行業(yè)的問(wèn)責(zé),是行業(yè)發(fā)展的一個(gè)必然趨勢(shì),“郭美美事件只是一個(gè)導(dǎo)火索”。

  劉佑平說(shuō),早在汶川地震期間,全國(guó)捐贈(zèng)款物大爆發(fā),慈善組織承接了老百姓的諸多愛(ài)心,問(wèn)責(zé)其實(shí)已經(jīng)開(kāi)始。而郭美美本身又非常吸引眼球,且自稱(chēng)是商紅會(huì)總經(jīng)理,對(duì)紅會(huì)、對(duì)慈善行業(yè)的問(wèn)責(zé)也就一觸即發(fā)。

  據(jù)了解,郭美美事件2011年6月發(fā)生,紅會(huì)當(dāng)年接收到的個(gè)人捐款相對(duì)往年來(lái)說(shuō)非常少。

  中民慈善信息中心監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)年7月全國(guó)社會(huì)捐款數(shù)為5億元,環(huán)比下降50%,慈善組織6到8月的捐贈(zèng)額降幅則超過(guò)八成以上。

  該中心發(fā)布的《2012年度中國(guó)慈善捐助報(bào)告》顯示,全國(guó)接收捐贈(zèng)的總額約817億元,連續(xù)第二年下降。其中,紅十字會(huì)系統(tǒng)的募捐額也連續(xù)兩年下降。民政部社會(huì)福利與慈善事業(yè)促進(jìn)司副司長(zhǎng)徐建中當(dāng)時(shí)對(duì)媒體表示說(shuō),導(dǎo)致捐贈(zèng)總量下降的原因主要是由于全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)持續(xù)低迷、重大自然災(zāi)害的減少等,另一個(gè)重要原因則是受到郭美美“問(wèn)責(zé)風(fēng)暴”的持續(xù)負(fù)面影響。

  □專(zhuān)家點(diǎn)評(píng)

  推動(dòng)紅會(huì)及慈善組織改革

  劉佑平表示,郭美美事件之后,不僅是紅會(huì),整個(gè)慈善行業(yè)都開(kāi)始醞釀改革,首先是紅十字會(huì)系統(tǒng)的改革,第二是所有公益組織的改革,改革的內(nèi)容主要包括如何使捐贈(zèng)信息更加公開(kāi)透明、如何更加滿(mǎn)足捐贈(zèng)人的需求等。

  “郭美美事件不出,這個(gè)過(guò)程會(huì)慢些,因此從某種意義上,郭美美事件也推動(dòng)了整個(gè)行業(yè)的改革。”劉佑平說(shuō),郭美美事件短期內(nèi)使各個(gè)慈善組織的捐贈(zèng)量下滑,但反過(guò)來(lái),也有刺激和推動(dòng)作用,無(wú)論是慈善組織還是政府管理者,都努力完善管理制度,公益領(lǐng)域出現(xiàn)了很多行業(yè)自律聯(lián)盟。

  同時(shí),通過(guò)郭美美事件,更多的社會(huì)大眾也更加了解慈善行業(yè)。不過(guò),劉佑平認(rèn)為,郭美美事件更需要反思,“她是要炒作出名,媒體和社會(huì)公眾不應(yīng)該把更多的目光放在她身上,更不能放大一些東西”。

  諸多民間慈善組織獲支持

  劉佑平說(shuō),“質(zhì)疑紅會(huì)某種意義上是它的不幸也是它的榮幸,它是行業(yè)的龍頭老大,所以質(zhì)疑肯定就都沖著它來(lái)”。

  據(jù)了解,本應(yīng)屬于民間組織的紅十字會(huì),在我國(guó)實(shí)際上與官方結(jié)合甚密,每年都有一定的政府財(cái)政撥款。

  而郭美美事件可以說(shuō)為非官方背景的民間慈善機(jī)構(gòu)帶來(lái)了某種機(jī)遇。劉佑平介紹,郭美美事件后,公益領(lǐng)域的勸募市場(chǎng)也經(jīng)歷了新的變化,盡管紅十字會(huì)系統(tǒng)的募捐受到一定影響,但以微博、新媒體為代表的一系列民間慈善組織、全民勸募方式異軍突起,比如騰訊“月捐計(jì)劃”、鄧飛發(fā)起的“免費(fèi)午餐”、“壹基金”等,都逐漸贏得了市場(chǎng)。

  □背景

  紅會(huì)陷入質(zhì)疑數(shù)年難以脫身

  2011年6月,實(shí)名認(rèn)證為“中國(guó)紅十字會(huì)商業(yè)總經(jīng)理”郭美美在新浪微博炫富,引發(fā)公眾對(duì)中國(guó)紅十字會(huì)所獲善款流向的質(zhì)疑。

  此后,盡管中國(guó)紅十字會(huì)在多個(gè)場(chǎng)合數(shù)次重申,紅十字會(huì)沒(méi)有“紅十字商會(huì)”機(jī)構(gòu),更沒(méi)有“郭美美”其人。但輿論風(fēng)暴仍持續(xù)發(fā)酵,紅會(huì)陷入質(zhì)疑狂潮中,數(shù)年難以脫身。就在前不久,紅會(huì)向廣東臺(tái)風(fēng)災(zāi)區(qū)捐贈(zèng)棉被時(shí)又陷入質(zhì)疑。

  □大事記郭美美與紅會(huì)

  ◎2011年6月20日,“郭美美Baby”在微博上傳瑪莎拉蒂跑車(chē)照片炫富,其微博認(rèn)證身份為“紅十字會(huì)商業(yè)總經(jīng)理”。

  ◎2011年6月22日、24日,中國(guó)紅十字會(huì)總會(huì)發(fā)表聲明指出,中國(guó)紅十字會(huì)沒(méi)有“紅十字商會(huì)”機(jī)構(gòu),也未設(shè)有“商業(yè)總經(jīng)理”職位,更沒(méi)有“郭美美”其人。

  ◎2011年6月28日,中國(guó)紅十字會(huì)總會(huì)以郭美美虛構(gòu)事實(shí)、擾亂公共秩序?yàn)橛上蚬矙C(jī)關(guān)報(bào)案。

  ◎2011年7月,紅十字總會(huì)邀請(qǐng)審計(jì)署工作組進(jìn)駐商業(yè)系統(tǒng)紅十字會(huì)進(jìn)行審計(jì),并商請(qǐng)中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)組成聯(lián)合調(diào)查組開(kāi)展相關(guān)調(diào)查工作。

  ◎2011年12月,中國(guó)紅會(huì)《商紅會(huì)調(diào)查報(bào)告》,稱(chēng)郭美美炫耀的財(cái)富與中國(guó)紅十字會(huì)總會(huì)、商紅會(huì)、公眾捐款和項(xiàng)目資金無(wú)任何關(guān)系,但商業(yè)系統(tǒng)紅十字會(huì)的管理存在問(wèn)題,紅會(huì)在調(diào)查結(jié)果中承認(rèn)“疏于管理,監(jiān)督不力”。

  ◎2012年12月,中國(guó)紅十字會(huì)社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)成立,16名各界知名人士擔(dān)任委員,作為第三方監(jiān)督紅會(huì)。

  ◎2013年4月,中國(guó)紅會(huì)社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)新聞發(fā)言人王永在微博上稱(chēng),將重新調(diào)查郭美美事件。此說(shuō)法被紅會(huì)否認(rèn)。紅會(huì)因此再次被拖入質(zhì)疑漩渦中。

  ◎2014年7月,郭美美因涉嫌賭博等罪被抓。

  ◎2014年8月3日晚,公安機(jī)關(guān)公布的調(diào)查結(jié)果以及郭美美本人的供述顯示:郭美美與紅會(huì)無(wú)關(guān)。
 

編輯:曾珂

關(guān)鍵詞:紅十字會(huì) 郭美美 郭美美事件

更多

更多