2014年10月31日上午，云南省高級(jí)人民法院二審公開(kāi)開(kāi)庭審理昆明火車(chē)站“3·01”嚴(yán)重暴力恐怖犯罪案件，并當(dāng)庭裁定。圖為庭審現(xiàn)場(chǎng)。劉學(xué)斌 攝

　　中新網(wǎng)10月31日電 (記者 馬學(xué)玲)31日上午，云南省高級(jí)人民法院二審公開(kāi)開(kāi)庭審理昆明火車(chē)站“3·01”嚴(yán)重暴力恐怖犯罪案件，并當(dāng)庭裁定，駁回玉山·買(mǎi)買(mǎi)提的上訴，維持一審對(duì)依斯坎達(dá)爾·艾海提、吐?tīng)柡?middot;托合尼亞孜、玉山·買(mǎi)買(mǎi)提的死刑判決以及判處帕提古麗·托合提無(wú)期徒刑的判決。

　　云南省高級(jí)人民法院在開(kāi)庭過(guò)程中，嚴(yán)格按照法律規(guī)定，進(jìn)行了法庭調(diào)查、法庭辯論、被告人最后陳述等程序。經(jīng)審理查明，2013年12月以來(lái)，原審被告人依斯坎達(dá)爾·艾海提、吐?tīng)柡?middot;托合尼亞孜、玉山·買(mǎi)買(mǎi)提糾集他人形成恐怖組織，指揮該組織成員為實(shí)施暴力恐怖活動(dòng)在廣東、河南、甘肅等地進(jìn)行暴力恐怖犯罪準(zhǔn)備，并共同策劃在昆明火車(chē)站進(jìn)行暴力恐怖活動(dòng)。原審被告人帕提古麗·托合提積極參加恐怖組織活動(dòng)。2014年2月27日，依斯坎達(dá)爾·艾海提、吐?tīng)柡?middot;托合尼亞孜、玉山·買(mǎi)買(mǎi)提因涉嫌偷越國(guó)境在云南省紅河州沙甸被捕，拒不供述其組織成員將在昆明火車(chē)站實(shí)施暴力恐怖犯罪。同年3月1日晚，該恐怖組織成員帕提古麗·托合提、阿卜杜熱伊木·庫(kù)爾班、艾合買(mǎi)提·阿比提、阿爾米亞·吐?tīng)栠d、盲沙爾·沙塔爾在昆明火車(chē)站持刀砍殺無(wú)辜群眾，致31人死亡，141人受傷，其中，40人是重傷。因抗拒抓捕，帕提古麗·托合提被民警開(kāi)槍擊傷并抓獲，其余四人被當(dāng)場(chǎng)擊斃。

　　云南省高級(jí)人民法院認(rèn)為，上訴人玉山·買(mǎi)買(mǎi)提和原審被告人依斯坎達(dá)爾·艾海提邀約、糾集他人參加恐怖組織，原審被告人吐?tīng)柡?middot;托合尼亞孜提供資金用于恐怖組織活動(dòng)，三人在恐怖組織中均起組織、領(lǐng)導(dǎo)作用，并共同策劃了在昆明火車(chē)站實(shí)施暴力恐怖活動(dòng)，三人應(yīng)對(duì)恐怖組織及其組織、指揮的全部犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任。原審被告人帕提古麗·托合提積極參加恐怖組織，并參與實(shí)施殺人行為，應(yīng)對(duì)其參與的全部犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任。本案犯罪手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣，后果特別嚴(yán)重，社會(huì)危害性極大，四名原審被告人主觀惡性極深，人身危險(xiǎn)性極大，應(yīng)當(dāng)依法嚴(yán)懲。上訴人玉山·買(mǎi)買(mǎi)提關(guān)于沒(méi)有實(shí)施殺人行為，不構(gòu)成故意殺人罪的上訴理由，均與查明的事實(shí)及法律規(guī)定不符，不能成立。昆明市中級(jí)人民法院認(rèn)定被告人依斯坎達(dá)爾·艾海提、吐?tīng)柡?middot;托合尼亞孜、玉山·買(mǎi)買(mǎi)提犯組織、領(lǐng)導(dǎo)恐怖組織罪、故意殺人罪，被告人帕提古麗·托合提犯參加恐怖組織罪、故意殺人罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，所作判決定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。被告人帕提古麗·托合提屬于恐怖組織的積極參加者和殺人行為的實(shí)施者，罪行極其嚴(yán)重，但其作案時(shí)系懷孕的婦女，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第四十九條第一款的規(guī)定，屬于審判的時(shí)候懷孕的婦女，依法不適用死刑。

　　據(jù)此，云南省高級(jí)人民法院依法作出二審裁定：駁回上訴，維持原判。

　　人民法院依法為本案的上訴人及原審被告人指定了辯護(hù)人，聘請(qǐng)了翻譯，依法保障了各原審被告人的訴訟權(quán)利。

　　部分人大代表、政協(xié)委員、媒體記者及社會(huì)各界群眾300余人旁聽(tīng)了庭審。