采訪對象供圖

　　昨日（4日），新京報新媒體報道河南信陽村民張志良要求政府兌現(xiàn)68年前的新四軍借條，引起社會廣泛關注，借條的真實性也遭到質(zhì)疑。19時許，信陽官方通報稱，待鑒定結(jié)果及身份確定無誤后，將按有關規(guī)定償還。

　　4日，張志良給新京報(官方微信：bjnews_xjb)記者提供的借糧款收據(jù)顯示，新四軍第五師野戰(zhàn)軍政治部軍令部江克成向張炎山先生借現(xiàn)金叁萬元。借款日期是中華民國三十五年六月四日(1946年6月4日)。

　　出借人張炎山是張志良的祖父，河南省信陽市光山縣南向店鄉(xiāng)人。

　　質(zhì)疑

　　1、是否作假？為何要兌現(xiàn)而不留作紀念？

　　“不是開玩笑的，誰敢跟國家鬧著玩，那不是找事兒嗎？”張志良告訴記者，80年代，父親張富友曾到政府要求兌換，政府只給幾百元，“如果是假的，那時候就應該沒收借條，也不會給錢了。”

　　據(jù)原光山縣財政局副主任證實，2012年8月，當?shù)刎斦衷鵂款^組織多個部門到鄉(xiāng)里進行調(diào)查。當?shù)囟酁槔洗迕裣蛴浾咦C實“張炎山是首富，借錢的事兒錯不了。”

　　張志良侄子劉先生稱，當?shù)卣?012年調(diào)查后讓他們到信訪局，但調(diào)查結(jié)果不讓翻看和拍照，“只告訴我們會盡快兌現(xiàn)。”

　　張志良父親張富友是農(nóng)民，生活艱苦，張志良目前在北京打工為生，故此借條的兌換對其家庭來說很重要。

　　2、書寫工具是鋼筆？

　　家屬曾稱，借據(jù)用黑色鋼筆書寫，因為氧化看來像現(xiàn)在的圓珠筆。就此，有讀者質(zhì)疑1946年中國軍隊沒有普及鋼筆。

　　公開資料顯示，鋼筆流入中國的起始時間有多種說法，但均在20世紀初或之前，據(jù)推算，鋼筆在上流社會普及的年代在1925年左右，完全普及的時間為1935年左右。

　　1928年，上海自來水筆廠生產(chǎn)出第一支國產(chǎn)鋼筆，博士、關勒銘等筆是我國解放前的名牌鋼筆。

　　3、弄混新四軍第五師與劉鄧大軍？

　　有博文質(zhì)疑此前報道，稱劉鄧大軍千里躍進大別山是1947年6月，與借條中的落款時間1946年不吻合。報道曾引用光山縣南向店鄉(xiāng)一老村民的話，指出借條開具的時間是在“劉鄧大軍挺進大別山”時。就此，新京報(官方微信：bjnews_xjb)記者致電多個歷史學者求證新四軍第五師的活動范圍。

　　中國社會科學院近代史研究所研究員尚明軒稱，據(jù)歷史記載，1947年，劉鄧大軍挺進大別山。“解放戰(zhàn)爭時期國共兩黨的軍隊有過拉鋸戰(zhàn)，許多根據(jù)地有雙方軍隊一走一來的現(xiàn)象，1946年有軍隊路過大別山是可能的。”尚明軒介紹說，光山縣是當時的革命根據(jù)地老山區(qū)，部隊活躍性很高。

　　新四軍全稱為國民革命軍陸軍新編第四軍，葉挺任軍長。1937年抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)后，國共第二次合作期間，新四軍由留在江南八省的紅軍游擊隊改編而成。1941年1月，新四軍豫鄂挺進縱隊整編為新四軍第五師，李先念任師長兼政治委員。

　　4、若為真，是什么幣種？

　　據(jù)考證，解放戰(zhàn)爭時期的貨幣較為混亂，有從清末流傳下來的銀元，即大洋；有共產(chǎn)黨解放區(qū)印發(fā)的邊區(qū)票；還有一種是國民黨統(tǒng)治區(qū)發(fā)行的法幣。

　　以上質(zhì)疑均需要當?shù)卣b定借條結(jié)果為佐。

　　鏈接

　　信陽市光山縣委宣傳部通報：

　　關于新京報等媒體報道光山縣南向店鄉(xiāng)張志良反映新四軍借其爺爺錢款問題的情況說明

　　11月5日，《新京報》刊登了我縣《河南村民要求政府兌現(xiàn)新四軍68年前3萬元借條》的報道，光山縣委、縣政府立即安排調(diào)查。

　　經(jīng)查，2012年7月26日，張志良反映：1946年，新四軍第五師野戰(zhàn)軍政治部路過南向店鄉(xiāng)，向其祖父借款3萬元，多年來要求償還，未解決，請求幫助。8月22日，縣作出處理意見：1、公安部門調(diào)查張志良與張炎山祖孫關系真實性；2、公安、民政部門核實借據(jù)的真實性；3、銀行部門核實借據(jù)中所提現(xiàn)金為何幣種。隨后，調(diào)查組多次與張志良本人協(xié)調(diào)解決，要求提供其與張炎山關系證明，因其在外務工，始終未能提供有效證明，且借款原件一直沒有鑒定。并經(jīng)調(diào)查，當時市場流通貨幣種類繁多，而借據(jù)票面上未明確貨幣種類，故一直未能對3萬元是何幣種作出確切認定。

　　11月5日，光山縣委、縣政府再次作出要求：1、對借據(jù)中“張炎山”與張志良在訴訟請求中所述其爺爺“張炎善”是否為同一人進行核實；2、對張志良與張炎山的祖孫關系進行確認；3、要求張志良攜帶借據(jù)原件與縣有關人員一起到有關權(quán)威部門對借據(jù)真?zhèn)渭皫欧N進行鑒定，待鑒定結(jié)果及身份確定無誤后，將按有關妥善處理。(見習記者 程媛媛)