原標(biāo)題：日本內(nèi)閣公然否認(rèn)中日共識(shí) 稱釣魚(yú)島不存爭(zhēng)議

　　日本內(nèi)閣21日通過(guò)一份答辯書(shū)，公開(kāi)用書(shū)面形式宣稱釣魚(yú)島不存在主權(quán)爭(zhēng)議，同時(shí)還稱“作為政府不應(yīng)當(dāng)禁止(參拜靖國(guó)神社)”。這是繼日前日本外相岸田文雄否認(rèn)中日在APEC會(huì)議前達(dá)成的四項(xiàng)原則共識(shí)以來(lái)，日本在釣魚(yú)島主權(quán)等問(wèn)題上的又一次嚴(yán)重挑釁。

　　21日中午，日本眾議院宣布解散，日本由此正式進(jìn)入選戰(zhàn)階段。在當(dāng)天上午舉行的內(nèi)閣會(huì)議上，安倍政府卻公布了一份否認(rèn)中日前不久達(dá)成的四項(xiàng)共識(shí)的答辯書(shū)。就中日共識(shí)中涉及的釣魚(yú)島主權(quán)問(wèn)題，答辯書(shū)聲稱，“日中兩國(guó)之間必須解決的主權(quán)問(wèn)題是不存在的”。

　　日本NHK電視臺(tái)21日稱，這份答辯書(shū)是對(duì)維新黨議員井坂信彥和次世代黨議員西野弘一質(zhì)詢作出的回答。答辯書(shū)稱，關(guān)于東海海域近年發(fā)生的緊張局勢(shì)，已經(jīng)確認(rèn)了日中雙方的見(jiàn)解有所不同，但關(guān)于釣魚(yú)島的“立場(chǎng)不會(huì)改變”。此外，關(guān)于日中達(dá)成的共識(shí)中“雙方就正視歷史、克服影響兩國(guó)關(guān)系的政治困難達(dá)成一些共識(shí)”這一項(xiàng)，答辯書(shū)承認(rèn)“這包括靖國(guó)神社參拜問(wèn)題在內(nèi)的中日間所有政治問(wèn)題”，但答辯書(shū)同時(shí)稱，關(guān)于首相參拜靖國(guó)，“作為政府不應(yīng)當(dāng)禁止”。

　　本月上旬，日本國(guó)安局局長(zhǎng)谷內(nèi)正太郎在APEC會(huì)議前緊急訪華，和中方達(dá)成四項(xiàng)原則共識(shí)。在談到釣魚(yú)島問(wèn)題時(shí)，雙方在共識(shí)中表示：“雙方認(rèn)識(shí)到有關(guān)導(dǎo)致釣魚(yú)島等東海海域近年來(lái)發(fā)生的緊張狀態(tài)存在不同主張。”但在APEC會(huì)議后，日本外相岸田文雄聲稱“日本政府在釣魚(yú)島問(wèn)題上關(guān)于不存在領(lǐng)土問(wèn)題的立場(chǎng)沒(méi)有變化”，后來(lái)他再次聲稱共識(shí)“不具約束力”。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本所研究員王平21日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，中日雙方達(dá)成的四點(diǎn)原則共識(shí)中已經(jīng)明文公布，這是日本的政府行為，代表日本政府、首相、內(nèi)閣的一致認(rèn)可，是一份具有法律效力的政府文件。而現(xiàn)在日本內(nèi)閣會(huì)議卻企圖通過(guò)答辯書(shū)這種形式否認(rèn)釣魚(yú)島存在爭(zhēng)議，完全是一種言而無(wú)信、自相矛盾的做法。王平說(shuō)，在APEC峰會(huì)期間，為了促成中日首腦會(huì)談，日本首相安倍晉三承認(rèn)釣魚(yú)島存在不同主張，但從內(nèi)心來(lái)講，他并不愿承認(rèn)自己作出了讓步。特別是安倍回國(guó)后面對(duì)國(guó)內(nèi)質(zhì)疑，加上大選在即，因此選擇在這個(gè)時(shí)機(jī)通過(guò)答辯書(shū)挑釁中國(guó)，是為了煽動(dòng)國(guó)民情緒，為安倍和自民黨在大選中拉票。對(duì)安倍和自民黨來(lái)說(shuō)，這么做可能是為了給國(guó)民一個(gè)交代，但外交非兒戲，日本這種對(duì)外一套對(duì)內(nèi)一套的做法“失禮又失信”，有損日本作為一個(gè)國(guó)家的信用。喪失信用的國(guó)家再想搞外交恐怕會(huì)舉步維艱。（邢曉婧)