首頁>國企·民企>銳·評論銳·評論

相互封殺只能兩敗俱傷

2015年02月05日 09:37 | 作者:余豐慧 | 來源:京華時報
分享到: 

  繼支付寶紅包分享到微信的功能僅半天即遭微信封殺之后,2月3日在微信開店的商戶反映,微信切斷了所有微信電商的支付寶接口,導致用戶無法完成支付。如今,微信封殺擴大范圍,蝦米音樂、網(wǎng)易音樂等也“中槍”。

  騰訊和阿里從2013年7月開始相互封殺,如今相互封殺之火越燒越旺,但二者并沒有從中得益,消費者和商家成為二者廝殺的犧牲品。

  這次微信封殺支付寶紅包乃至微信電商支付寶接口,使得微信電商六成用戶無辜受影響,最終損害的還是微信用戶體驗,降低了微信用戶的便利性,也可能使得一些微信店鋪用戶被迫離開。

  互聯(lián)網(wǎng)思維是創(chuàng)新思維,是高效開放的思維。作為大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)又從事互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務,對競爭對手封殺的行為不是開放思維,而是作繭自縛思維。無論是騰訊封殺阿里,還是阿里封殺騰訊,都與互聯(lián)網(wǎng)思維背道而馳,都是不顧或犧牲客戶利益的愚蠢舉動。

  截至2014年12月,我國網(wǎng)民規(guī)模達6.49億人,手機網(wǎng)民規(guī)模達5.57億人,手機支付用戶規(guī)模達到2.17億?;ヂ?lián)網(wǎng)金融移動支付業(yè)務市場潛力非常之大,爭奪和競爭這塊大蛋糕本無可厚非,但必須使用正確、明智、有利于消費者和商家客戶的手段,比如:像蘋果公司一樣圍繞消費者體驗這個核心不斷開發(fā)出新產(chǎn)品,提高用戶體驗。騰訊和阿里應通過自己的產(chǎn)品創(chuàng)新、支付手段安全保障等爭取用戶,而不是采取相互封殺這種殺敵八百自損一千、損人不利己的手段。

  無論是阿里系還是騰訊系,不僅要將互聯(lián)網(wǎng)思維——創(chuàng)新、開放、高效掛在嘴邊,貫徹在業(yè)務領域,更要用到經(jīng)營管理,特別是市場競爭上。開放而不能封閉,更不能相互封殺,才能雙贏而不是雙敗。

 

 

編輯:羅韋

關鍵詞:封殺 用戶

更多

更多