原標(biāo)題：人民日?qǐng)?bào)：月入八千在北京不夠花？不妨算算長(zhǎng)遠(yuǎn)賬

　　北上廣既不是天堂，也不是地獄，而是一片需要奮斗才能品嘗成功的希望之地

　　周末，微信朋友圈被一條“月入八千在北京怎么活”的帖子刷屏了?？鄢咫U(xiǎn)一金、租房、吃飯、人情往來、孝敬父母等開支，8000元的工資最后只剩下384.9元，而且這還只是滿足一些基本需求，說白了，活得還挺“克制”。

　　筆者的許多朋友只轉(zhuǎn)發(fā)不評(píng)論，在周末的朋友圈里靜靜地增添一種自嘲式的認(rèn)同感和無奈。

　　這筆賬算得對(duì)不對(duì)呢？

　　應(yīng)該說，有合理性。在北上廣這樣的特大城市，生活成本必然高，掙得不少花得也多，在世界其他特大城市，比如東京、紐約也都是如此。長(zhǎng)安居大不易，吃飯貴、租房貴、社交貴……背后體現(xiàn)的正是人口聚集與資源稀缺的矛盾。這里機(jī)會(huì)遍地但競(jìng)爭(zhēng)激烈；有廣闊的發(fā)展平臺(tái)，也有“北上廣不相信眼淚”的殘酷；有“人聚財(cái)聚”效應(yīng)，也有“大樹底下不長(zhǎng)草”現(xiàn)象。對(duì)許多人來說，“逃離北上廣”其實(shí)是一種經(jīng)濟(jì)學(xué)意義的理性選擇。比較收益和成本，別的城市可能更劃算，回家鄉(xiāng)發(fā)展的“性價(jià)比”近年來確實(shí)也有所提升。都能過河，干嘛非得擠在一座橋上呢？

　　然而，這賬算得卻有些不全。首先，這是個(gè)靜態(tài)算法。沒有把可增長(zhǎng)性算進(jìn)去。剛畢業(yè)的大學(xué)生，在哪里發(fā)展，一般都有一段捉襟見肘期，因?yàn)閯趧?dòng)力價(jià)值還不夠高。如果以5年為期，或者10年為期呢？因?yàn)楸鄙蠌V的機(jī)會(huì)相對(duì)多一些，許多人可能會(huì)上較大的臺(tái)階。阿強(qiáng)也許創(chuàng)業(yè)成功了，小雨也許做到管理層了，更多的朋友有了原始積累后可以投資理財(cái)了……剛工作艱苦些，似不必過于憂心忡忡。

　　此外，人并不是單純的經(jīng)濟(jì)動(dòng)物。人生的目標(biāo)并不以經(jīng)濟(jì)最大化為依歸。這不是喊大口號(hào)，看一下身邊，多少朋友都是這樣選的。有人覺得，雖然到別的城市也許掙得不會(huì)少，但這里的事業(yè)更適合自己。除發(fā)展機(jī)會(huì)外，北上廣的生活環(huán)境、交往模式、交往的“朋友圈”，都有獨(dú)特的吸引力。有人不愿意選一眼能看到自己30年后樣子的安穩(wěn)生活，就喜歡大城市的不確定性帶來的新鮮狀態(tài)。甚至，有朋友微信我說，為了“國(guó)圖浩瀚的書海和人藝那一場(chǎng)《雷雨》”留下行不行？……人不能不食人間煙火，但也不能掉錢眼里。

　　無論留下還是離開，每個(gè)人的情況不同，每一種選擇都值得尊重；北上廣既不是天堂，也不是地獄，而是一片需要奮斗才能品嘗成功的希望之地。