首頁(yè)>國(guó)企·民企>銳·評(píng)論銳·評(píng)論
將“互聯(lián)網(wǎng)+”思維用到國(guó)企國(guó)資改革上
跟此前在出訪(fǎng)時(shí)擔(dān)起“中國(guó)制造推銷(xiāo)員”一樣,李總理早幾天在東北經(jīng)濟(jì)工作座談會(huì)上當(dāng)起了“國(guó)企國(guó)資改革推銷(xiāo)員”。他表示支持總部設(shè)在東北的央企在國(guó)企、國(guó)資改革上先行試點(diǎn)。這一方面說(shuō)明了中央政府對(duì)國(guó)企國(guó)資改革的高度重視,另一方面也反映了國(guó)企國(guó)資改革推進(jìn)的艱難。
也許正因?yàn)閲?guó)人太過(guò)于習(xí)慣于沿襲某些既定思路去思考問(wèn)題和指導(dǎo)行動(dòng),國(guó)企國(guó)資改革才成為本以為并不太難結(jié)果卻出人意料地變成了一個(gè)動(dòng)輒得咎千難萬(wàn)難的問(wèn)題。不是嗎?國(guó)企國(guó)資改革一開(kāi)始就在“不討論”的氛圍中推開(kāi),沒(méi)多久,“國(guó)退民進(jìn)”便不可抑制地引發(fā)了國(guó)有資產(chǎn)流失的困惑。接下來(lái),在保值增值的口號(hào)下,一些中央企業(yè)和地方企業(yè)變本加厲地加劇了壟斷的同時(shí),也令人難以容忍地掩蓋了肆無(wú)忌憚的腐敗。混合所有制改革的提出,說(shuō)明我們不僅更深切地意識(shí)到了無(wú)論“國(guó)退民進(jìn)”還是“國(guó)進(jìn)民退”都有可能造成事與愿違的偏廢,而且也更為迫切地感受到了國(guó)企國(guó)資改革成敗對(duì)國(guó)計(jì)民生牽一發(fā)而動(dòng)全身的重要性。然而,目前國(guó)企、國(guó)資改革依然理論準(zhǔn)備不足,一切脫離國(guó)情和改革實(shí)踐的理論演繹都是空洞而蒼白的,而過(guò)度拘泥于某些局部暫時(shí)看似不無(wú)裨益的成功經(jīng)驗(yàn),則不免會(huì)有以井觀天的管見(jiàn)之虞。
在筆者看來(lái),國(guó)企國(guó)資改革和互聯(lián)網(wǎng)一樣,看問(wèn)題想對(duì)策都不能僅局限于眼下,而更多應(yīng)聯(lián)系關(guān)顧擴(kuò)展到與其現(xiàn)狀和將來(lái)的發(fā)展所相互聯(lián)系、相互關(guān)系、相互影響、相互制約或促進(jìn)的一切相關(guān)事物和相關(guān)事態(tài)。對(duì)此,筆者以為,“互聯(lián)網(wǎng)+”的新提法或?qū)?guó)企國(guó)資改革不無(wú)啟迪。倘若在國(guó)企國(guó)資改革詞尾也添上“+”,稱(chēng)之為“國(guó)企國(guó)資改革+”,一來(lái),能足以表達(dá)國(guó)企國(guó)資改革與其所處改革背景及周邊相關(guān)改革事項(xiàng)和事態(tài)的關(guān)聯(lián)性。二來(lái),也能更好地從上下左右的綜合分析和恰當(dāng)平衡中創(chuàng)新性地找到更準(zhǔn)確的突破口和更適合的改革對(duì)策和具體策略。
“國(guó)企國(guó)資改革+”同混合所有制改革的提法既有基本上一致性,也有其特殊性和區(qū)別性。十八屆三中全會(huì)提出要積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)。國(guó)有資本、集體資本、非公有資本等交叉持股、相互融合的混合所有制經(jīng)濟(jì),作為基本經(jīng)濟(jì)制度的重要實(shí)現(xiàn)形式,有利于國(guó)有資本放大功能、保值增值、提高競(jìng)爭(zhēng)力。這是新形勢(shì)下堅(jiān)持公有制主體地位,增強(qiáng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)活力、控制力、影響力的有效途徑和必然選擇。這與國(guó)企國(guó)資改革以提升國(guó)有資本配置效率,追求國(guó)有資本回報(bào)為目標(biāo),通過(guò)股權(quán)運(yùn)作、價(jià)值管理,整合退出等方式,實(shí)現(xiàn)國(guó)有資本的合理流動(dòng),保值增值,大方向是一致的。從單一的國(guó)有獨(dú)資企業(yè)形式轉(zhuǎn)向適應(yīng)市場(chǎng)的混合所有制形式,是國(guó)企國(guó)資改革的出發(fā)點(diǎn),也是最根本的目標(biāo)。而在具體管理角度上,國(guó)企國(guó)資改革重點(diǎn)關(guān)注國(guó)有資本的流動(dòng)性及相關(guān)政治經(jīng)濟(jì)影響力,具體持股比例,持股期限則不妨根據(jù)市場(chǎng)狀況動(dòng)態(tài)調(diào)整。國(guó)企國(guó)資改革與混合所有制改革的這種聯(lián)系和區(qū)別,恰類(lèi)似于互聯(lián)網(wǎng)同“互聯(lián)網(wǎng)+”的關(guān)系。
國(guó)企國(guó)資改革的目標(biāo)應(yīng)鎖定在國(guó)有經(jīng)濟(jì)的分類(lèi)和實(shí)現(xiàn)形式的改革上,探索國(guó)有經(jīng)濟(jì)如何和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)接軌的問(wèn)題。國(guó)企國(guó)資改革和市場(chǎng)接軌的基本要求是國(guó)有經(jīng)濟(jì)適應(yīng)市場(chǎng)要求,而不是讓市場(chǎng)去適應(yīng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)。山東的國(guó)有資本投資運(yùn)行公司定位為四個(gè)主體,一是重大產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)項(xiàng)目和公共服務(wù)項(xiàng)目的投資主體;二是以市場(chǎng)方式進(jìn)行資本運(yùn)作、融資的主體;三是推動(dòng)國(guó)有企業(yè)改革重組,實(shí)現(xiàn)國(guó)有資本有序進(jìn)退產(chǎn)業(yè)整合的主體;四是促進(jìn)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)投資主體。國(guó)有資本投資公司與所出資企業(yè)更加強(qiáng)調(diào)以資本為紐帶的投資與被投資的關(guān)系,更加突出市場(chǎng)化的改革措施和管理手段。只要相對(duì)控股就能掌控市場(chǎng),通過(guò)重組的市場(chǎng)波動(dòng)就能得到收益,而通過(guò)上市等辦法增加資產(chǎn)證券化率,可撬動(dòng)的資金將更多。以部分資金撬動(dòng)社會(huì)大資金,未來(lái)國(guó)有資本的力量就很有可能會(huì)更加增強(qiáng)而不是削弱。“改革+創(chuàng)新”,才是徹底甩掉枷鎖沉重、盈利動(dòng)機(jī)缺乏、價(jià)格機(jī)制無(wú)效乃至普遍滋生腐敗等行政管制機(jī)制的舊包袱,更好地發(fā)揮和實(shí)現(xiàn)國(guó)有資本本身所固有或潛在的強(qiáng)大生命力和成長(zhǎng)性的根本出路。在這方面,借鑒“互聯(lián)網(wǎng)+”思維方式,不失為有益的啟迪。
如果說(shuō),過(guò)去30多年國(guó)企改革的重點(diǎn)在政企分離,使其逐步適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求,成為獨(dú)立的商品生產(chǎn)者,那么,如今不僅一部分國(guó)企負(fù)責(zé)人具有行政級(jí)別,而且還實(shí)行限薪,這會(huì)不會(huì)導(dǎo)致對(duì)政企不分的改革半途而廢,或加劇國(guó)企高管離職潮呢?這不可一概而論。目前,國(guó)企負(fù)責(zé)人之所以還需保留行政級(jí)別,不僅因?yàn)閲?guó)企國(guó)資尚未真正與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)接軌,也有在一定歷史階段更好體現(xiàn)責(zé)權(quán)利一致性原則的需要。以筆者的理解,在國(guó)企國(guó)資真正同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)接軌之前,對(duì)國(guó)企負(fù)責(zé)人實(shí)行同期行政級(jí)別基本一致的薪酬標(biāo)準(zhǔn)+同業(yè)績(jī)掛鉤的分紅獎(jiǎng)勵(lì),不僅有利于激勵(lì)他們對(duì)有權(quán)決定其任命的權(quán)力機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé),也有利于強(qiáng)化他們對(duì)國(guó)有資產(chǎn)保值增值的使命感和責(zé)任感。因此,在講了多年企業(yè)干部職業(yè)化年薪報(bào)酬市場(chǎng)化后,現(xiàn)在回到降薪限薪,并不是簡(jiǎn)單化的“一刀切”,更談不上倒退,而是為了在反腐倡廉基礎(chǔ)上更好地理順企業(yè)薪酬結(jié)構(gòu)及企業(yè)負(fù)責(zé)人同員工的薪酬比例。這同包括企業(yè)負(fù)責(zé)人在內(nèi)的員工持股等一系列深化國(guó)企國(guó)資改革的方向并不矛盾。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,建立職業(yè)經(jīng)理人制度和長(zhǎng)效激勵(lì)約束機(jī)制,強(qiáng)化國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)投資責(zé)任追究,探索國(guó)有企業(yè)財(cái)務(wù)預(yù)算等重大信息公開(kāi)透明機(jī)制,國(guó)有企業(yè)合理增加市場(chǎng)化選聘比例,合理確定并嚴(yán)格規(guī)范國(guó)有企業(yè)管理人員薪酬水平、職務(wù)待遇、職務(wù)與業(yè)務(wù)消費(fèi),將大大推動(dòng)國(guó)有企業(yè)完善現(xiàn)代企業(yè)制度。
如同“互聯(lián)網(wǎng)+”一樣,核心并不在于“互聯(lián)網(wǎng)”,而是在于“+”。國(guó)企國(guó)資改革如果只是就事論事地在股權(quán)比例上做文章,是做不出什么大名堂來(lái)的。唯有高度重視國(guó)企國(guó)資改革同國(guó)有經(jīng)濟(jì)的功能分類(lèi)、實(shí)現(xiàn)形式和運(yùn)營(yíng)方式等方面的有機(jī)聯(lián)系,方能更系統(tǒng)、全面地推行國(guó)企國(guó)資深化改革。
盼“國(guó)企國(guó)資改革+”能盡早開(kāi)啟國(guó)企國(guó)資改革新天地。
編輯:羅韋
關(guān)鍵詞:改革 國(guó)企 國(guó)資
更多
更多
- 中國(guó)制造助力孟加拉國(guó)首條河底隧道項(xiàng)目
- 澳大利亞豬肉產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)官員看好進(jìn)博會(huì)機(jī)遇
- 聯(lián)合國(guó)官員說(shuō)敘利亞約1170萬(wàn)人需要人道主義援助
- 伊朗外長(zhǎng)扎里夫宣布辭職
- 中國(guó)南極中山站迎來(lái)建站30周年
- 聯(lián)合國(guó)特使赴也門(mén)斡旋荷臺(tái)達(dá)撤軍事宜
- 以色列前能源部長(zhǎng)因從事間諜活動(dòng)被判11年監(jiān)禁
- 故宮博物院建院94年來(lái)首開(kāi)夜場(chǎng)舉辦“燈會(huì)”
更多
- 學(xué)習(xí)雷鋒精神 倡導(dǎo)奉獻(xiàn)新風(fēng)尚
- 互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)將納入征信系統(tǒng) 打擊遏制惡意借貸
- 保稅產(chǎn)品魚(yú)龍混雜 進(jìn)口保健品不建議“海淘”嘗鮮
- 中國(guó)民航持續(xù)安全飛行102個(gè)月 2月航班正常率80.55%
- 2月末M2增速保持在8% M1增速有所回升
- 民營(yíng)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展要建設(shè)好四大支撐體系
- 深耕國(guó)內(nèi)市場(chǎng) 釋放內(nèi)需潛力
- 市場(chǎng)人士透露:地方融資平臺(tái)借新還舊 發(fā)債條件放松
- 職業(yè)教育迎來(lái)黃金發(fā)展期 萬(wàn)億元市場(chǎng)蓄勢(shì)待發(fā)