文章導(dǎo)讀： 隨著4月15日亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行(下稱(chēng)“亞投行”)意向創(chuàng)始成員國(guó)名單出爐，亞投行的籌建也邁入了更為關(guān)鍵的階段。

　　【宏觀·政策】亞投行57個(gè)意向創(chuàng)始成員國(guó) 或角逐“一個(gè)行長(zhǎng)、十個(gè)副行長(zhǎng)”席位

　　57國(guó)股份測(cè)算大排名

　　《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》 記者 王紅茹 | 北京報(bào)道

　　隨著4月15日亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行(下稱(chēng)“亞投行”)意向創(chuàng)始成員國(guó)名單出爐，亞投行的籌建也邁入了更為關(guān)鍵的階段。

　　據(jù)知情人士透露，中國(guó)財(cái)政部目前已經(jīng)進(jìn)入異常繁忙階段，“財(cái)政部是通宵不眠，有關(guān)章程制定、亞投行決策機(jī)制、股份分配、首任行長(zhǎng)、結(jié)算貨幣等問(wèn)題都將從這里產(chǎn)生，57個(gè)意向創(chuàng)始成員國(guó)天天在博弈，這種情況恐怕要持續(xù)到6月底章程簽署。”

　　“爭(zhēng)吵”背后，各國(guó)都在盤(pán)算如何擴(kuò)大在亞投行的影響力，爭(zhēng)逐亞投行首任行長(zhǎng)和副行長(zhǎng)職位。根據(jù)亞投行籌建工作計(jì)劃，各方于4月底和5月底分別在北京和新加坡舉行籌建亞投行第四次和第五次首席談判代表會(huì)議，商定亞投行章程草案。

　　接下來(lái)，平衡創(chuàng)始成員國(guó)之間的需求，讓亞投行切實(shí)有效地運(yùn)作起來(lái)，是當(dāng)前面臨的迫切問(wèn)題。

　　創(chuàng)始成員國(guó)不一定是57個(gè)

　　4月15日，中國(guó)財(cái)政部正式公布亞投行意向創(chuàng)始成員國(guó)57個(gè)國(guó)家名單。從地域看，37個(gè)域內(nèi)國(guó)家主要來(lái)自亞洲和大洋洲；20個(gè)域外國(guó)家來(lái)自歐洲、拉美和非洲。

　　這個(gè)名單覆蓋亞洲、大洋洲、歐洲、拉美、非洲等五大洲，囊括傳統(tǒng)發(fā)達(dá)國(guó)家以及亞太地區(qū)新興經(jīng)濟(jì)體的亞投行，讓中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院副教授商有光直呼想不到：“真的沒(méi)有想到會(huì)有這么多國(guó)家宣布參與亞投行。”

　　2014年10月，《亞投行籌建備忘錄》簽署時(shí)，當(dāng)時(shí)有包括中國(guó)在內(nèi)的21個(gè)國(guó)家參與了這一新型開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)，絕大部分屬于位于亞洲的新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家。時(shí)隔半年，意向創(chuàng)始成員國(guó)陡然增加了近2倍。

　　相比亞洲開(kāi)發(fā)銀行和世界銀行[微博]分別僅有31個(gè)和28個(gè)創(chuàng)始成員國(guó)，歐洲投資銀行只有6個(gè)創(chuàng)始成員國(guó)，亞投行的吸引力不言自明。“亞投行的建立得到很多國(guó)家的響應(yīng)，充分體現(xiàn)了中國(guó)開(kāi)放、包容的特點(diǎn)。”商有光告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者。

　　但是，讓很多人不解的是，為何加入亞投行的國(guó)家叫“意向創(chuàng)始成員國(guó)”而不是“創(chuàng)始成員國(guó)”？中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)金燦榮向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者介紹，目前跟中國(guó)財(cái)政部對(duì)接的是意向創(chuàng)始成員國(guó)的財(cái)政部門(mén)，章程草案擬出后，還需該國(guó)立法機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)通過(guò)才能生效。“因?yàn)楝F(xiàn)在是各國(guó)財(cái)政部門(mén)在洽談，如果該國(guó)立法機(jī)構(gòu)覺(jué)得談得不好可能就不批準(zhǔn)，所以最后創(chuàng)始成員國(guó)不一定是57個(gè)。”

　　中國(guó)并不指著亞投行賺錢(qián)

　　亞投行首批意向創(chuàng)始成員國(guó)2014年10月24日簽署的《籌建亞投行備忘錄》中明確，亞投行的法定資本為1000億美元，初始認(rèn)繳資本目標(biāo)為500億美元左右。其中，亞投行75%的股權(quán)由亞洲國(guó)家持有，剩余25%股權(quán)由非亞洲國(guó)家持有。

　　按照世界銀行、亞洲開(kāi)發(fā)銀行等一些國(guó)際開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)根據(jù)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)來(lái)決定各個(gè)國(guó)家出資份額的先例，2014年10月簽署的《籌建亞投行備忘錄》提出，各意向創(chuàng)始成員國(guó)將以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值衡量的經(jīng)濟(jì)權(quán)重作為各國(guó)股份分配的基礎(chǔ)。

　　《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者據(jù)此，以各國(guó)2013年GDP為參數(shù)，將57個(gè)意向創(chuàng)始成員國(guó)可能持有的股份數(shù)進(jìn)行了估算。結(jié)果顯示，中國(guó)占股36.86%，仍是最大股東；其次是印度，占股7.48%，排在第二位；排在第3、4、5、6、7位的是韓國(guó)、德國(guó)、印度尼西亞、土耳其、沙特阿拉伯。與《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》在3月只有37個(gè)意向創(chuàng)始成員國(guó)時(shí)進(jìn)行的占股計(jì)算排名相比，中國(guó)的可能占股從當(dāng)時(shí)的39.29%下降到了36.86%。

　　說(shuō)到股東，常規(guī)思維下自然會(huì)想到分紅，從利潤(rùn)的角度，一定是持股最多分紅最多。但金燦榮給了否定的答案：“亞投行是以商業(yè)原則運(yùn)作的政策銀行，所以首先是保證不賠本，但另一方面它和國(guó)際貨幣基金組織[微博](IMF[微博])、世界銀行一樣，出資方是各國(guó)的財(cái)政部，也就是各國(guó)納稅人的錢(qián)，利潤(rùn)很低，也不尋求利潤(rùn)，畢竟是要幫助亞洲的欠發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展的。”

　　商有光也認(rèn)為，中國(guó)并不指著亞投行賺錢(qián)，“而且還要跟世界銀行、IMF競(jìng)爭(zhēng)，必須給人家優(yōu)惠。所以亞投行在不賠本的情況下，目的是幫助別國(guó)發(fā)展。”

　　56個(gè)成員國(guó)爭(zhēng)奪10個(gè)副行長(zhǎng)席位？

　　盡管亞投行的董事會(huì)章程還在研擬中，但高層人事布局卻已傳出風(fēng)聲。知情人士向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者透露，因?yàn)橛?7個(gè)意向成員國(guó)，所以中方提出設(shè)定“一個(gè)行長(zhǎng)、十個(gè)副行長(zhǎng)”的高管機(jī)制方案。

　　亞投行行長(zhǎng)人選，目前呼聲最高的是現(xiàn)任亞投行臨時(shí)多邊秘書(shū)處秘書(shū)長(zhǎng)金立群。金燦榮對(duì)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者說(shuō)，亞投行行長(zhǎng)的產(chǎn)生，有成員國(guó)家投票和股份投票兩種產(chǎn)生方式，到底是按照國(guó)家投票還是股份投票，目前還沒(méi)有定論。但根據(jù)現(xiàn)有多邊開(kāi)發(fā)銀行的通行做法，亞投行按照股份投票的可能性比較大。

　　“中國(guó)36.86%的占股很具優(yōu)勢(shì)，有那么大股份，朋友又多，金立群當(dāng)選行長(zhǎng)的可能性比較大；但是否有百分之百的把握，目前還不能明確判斷。因?yàn)橛懈?jìng)爭(zhēng)者，比如印度就特別想要行長(zhǎng)的位置。”金燦榮說(shuō)。

　　根據(jù)排行，印度是僅次于中國(guó)的第二大股東。知情人士透露，印度對(duì)行長(zhǎng)席位很期待，“他們認(rèn)為亞投行總部在北京，中國(guó)又是第一大股東，所以應(yīng)該讓出行長(zhǎng)的位置。”

　　除了行長(zhǎng)之爭(zhēng)，副行長(zhǎng)之爭(zhēng)也日趨白熱化。印度尼西亞財(cái)政部長(zhǎng)班邦日前接受媒體報(bào)道時(shí)稱(chēng)，印尼希望在亞投行中扮演要角，至少副行長(zhǎng)的職位該保留給印尼。但副行長(zhǎng)席位也不是信手拈來(lái)，同樣面臨著56個(gè)“兄弟”的競(jìng)爭(zhēng)。知情人士透露，不僅印尼，英國(guó)、法國(guó)、南非、巴西等國(guó)也對(duì)副行長(zhǎng)席位抱有期待。

　　金燦榮向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者介紹，亞投行最重要的是行長(zhǎng)會(huì)議，目前中國(guó)提出設(shè)立“一個(gè)行長(zhǎng)、十個(gè)副行長(zhǎng)”的高管體系；其次重要的是執(zhí)行董事會(huì)議，主要負(fù)責(zé)日常管理，每個(gè)星期都得召開(kāi)會(huì)議；第三是理事會(huì)議，相比之下，理事會(huì)比較虛，每年只開(kāi)一次會(huì)議。

　　根據(jù)亞投行籌建工作計(jì)劃，各方于今年4月底和5月底分別在北京和新加坡舉行籌建亞投行第四次和第五次首席談判代表會(huì)議，商定亞投行章程草案，其中就包括投票比例等內(nèi)容，并于6月底前簽署章程。

　　這也就意味著，“一個(gè)行長(zhǎng)、十個(gè)副行長(zhǎng)”能不能變成最終的方案，要等6月30日章程出臺(tái)后方見(jiàn)分曉。

　　亞洲和歐洲或?qū)⒏髟O(shè)一個(gè)分行

　　除了行長(zhǎng)和副行長(zhǎng)之爭(zhēng)，隨著亞投行進(jìn)入實(shí)質(zhì)性操作階段，區(qū)域中心之爭(zhēng)也進(jìn)入了“戰(zhàn)國(guó)時(shí)代”。

　　早在3月25日，就外界普遍關(guān)心的“亞投行未來(lái)是否會(huì)在其他國(guó)家設(shè)立區(qū)域中心”，籌建亞投行談判代表會(huì)議常設(shè)主席、中國(guó)財(cái)政部副部長(zhǎng)史耀斌并未給出明確答案，他表示，“是否在其他國(guó)家設(shè)立區(qū)域中心以及未來(lái)高管設(shè)置等問(wèn)題，各方將根據(jù)未來(lái)亞投行業(yè)務(wù)開(kāi)展情況協(xié)商確定。”

　　近日，據(jù)接近財(cái)政部的人士透露，目前初步考慮在亞洲和歐洲各設(shè)立一個(gè)區(qū)域中心即亞投行分行(非洲因?yàn)橹挥邪＜昂湍戏莾蓚€(gè)國(guó)家加入創(chuàng)始成員國(guó)，不會(huì)設(shè)立分行；美洲只有巴西，也不會(huì)設(shè)立)。亞洲分行之爭(zhēng)，主要在印度和印度尼西亞之間展開(kāi)；歐洲分行之爭(zhēng)，主要在英國(guó)和德國(guó)之間展開(kāi)，主要是倫敦和法蘭克福兩個(gè)城市競(jìng)爭(zhēng)。

　　不管亞洲分行最終是否落戶印尼，但印尼顯然會(huì)成為亞投行的主要受益者之一。由于基礎(chǔ)設(shè)施非常落后，目前這個(gè)幅員遼闊的島國(guó)正尋求大量資金在當(dāng)?shù)匦藿ㄐ碌墓贰⒏劭诤蜆蛄骸?/p>

　　印尼會(huì)不會(huì)成為第一批低息貸款的受援國(guó)？金燦榮認(rèn)為：“第一批項(xiàng)目一定是亞洲區(qū)域內(nèi)，東盟肯定是優(yōu)先投資方向，然后是中亞、南亞。東盟國(guó)家中，印尼應(yīng)該是比較優(yōu)先受益的。”

　　但金燦榮也表示，時(shí)間不會(huì)那么快，“亞投行首先要通過(guò)章程，待各國(guó)批準(zhǔn)，然后正式成立；之后還要全球招聘專(zhuān)業(yè)人才，估計(jì)發(fā)出第一批貸款應(yīng)該要到明年年底了。”