引言：被舉報(bào)的政協(xié)副主席是山西省溢源鋼鐵有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鋼鐵公司）負(fù)責(zé)人張志剛。事件涉及貪污、侵吞國(guó)有資產(chǎn)、騙取國(guó)家資金等問(wèn)題。一家原國(guó)有企業(yè)在未通過(guò)職工代表大會(huì)的情況下變?yōu)樗饺似髽I(yè)，涉及2000多職工的補(bǔ)償款不翼而飛，一夜之間7萬(wàn)噸生鐵不知去向？2000多職工至今無(wú)養(yǎng)老保障，紀(jì)委入駐查賬缺被個(gè)別人將賬目銷(xiāo)毀。職工年年上訪(fǎng)而張志剛政協(xié)人大職務(wù)一身?yè)?dān)？山西官場(chǎng)塌方、腐敗是一坨一坨的。中央與山西省委正在下大力氣打老虎的時(shí)候，像這種蒼蠅卻在繼續(xù)惡心人。張志剛?cè)绱梭@人之舉確無(wú)人問(wèn)津？原平市沉默的背后隱藏著什么不可告人的秘密？

　　2000職工多年上訪(fǎng)無(wú)人問(wèn)津

　　關(guān)于張志剛的舉報(bào)材料不知道送了多少部門(mén)，上訪(fǎng)我們從原平一直到北京。全廠(chǎng)2000多職工的生活保障至今無(wú)著落，2009年國(guó)家下?lián)艿?800萬(wàn)工資補(bǔ)差款至今無(wú)人拿到。本是鋼鐵公司正式職工如今卻走上上訪(fǎng)之路，而這條路一走就是6年。鋼鐵公司多數(shù)職工對(duì)自己如今的現(xiàn)狀表示無(wú)奈。一份舉報(bào)材料顯示：山西溢源鋼鐵有限公司前身是上世紀(jì)七十年代的原平鋼鐵廠(chǎng)，1990年由山西能源總公司與香港常冠有限公司和原平鋼鐵廠(chǎng)三方重組后的股份制公司。2004年公司變更屬性為私人企業(yè)，法人為張志剛。至于為何變更企業(yè)屬性，大多數(shù)職工都說(shuō)這里面有不可告人的貓膩。多次上訪(fǎng)舉報(bào)無(wú)果后2000職工直接把橫幅拉倒了原平市政府門(mén)口要求面見(jiàn)市委書(shū)記。

　　1800萬(wàn)職工工資補(bǔ)差款不知去向

　　據(jù)知情人透露，2008年國(guó)家為救助國(guó)企收入群體困難職工，國(guó)家財(cái)政撥款給工資收入低于當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)的給予達(dá)標(biāo)差額補(bǔ)貼或國(guó)有困難企業(yè)拖欠職工工資給予清欠補(bǔ)貼。依據(jù)中央精神，鋼鐵公司也拿到了1800萬(wàn)的工資清欠款。2009年1月12日，鋼鐵公司從原平市經(jīng)貿(mào)局領(lǐng)導(dǎo)這筆職工工資補(bǔ)貼款，錢(qián)雖然領(lǐng)到了，但是2000多職工至今未拿到分文，那么這筆錢(qián)都去哪了呢？大部分職工一直表示，這筆錢(qián)被負(fù)責(zé)人張志剛拿走了。國(guó)家困難救助補(bǔ)差款被個(gè)人截留，至今不發(fā)，職工多次上訪(fǎng)卻無(wú)人過(guò)問(wèn)。而張志剛卻當(dāng)上了山西省政協(xié)委員、原平市的政協(xié)副主席。

　　貪污節(jié)能減排款及變賣(mài)國(guó)有資產(chǎn)

　　為響應(yīng)國(guó)家節(jié)能減排號(hào)召，鋼鐵公司拆除了1、2、3號(hào)高爐，國(guó)家給鋼鐵公司補(bǔ)償款700萬(wàn)。拆除后的廢鐵收益500萬(wàn)不知去向。據(jù)知情人透露2012年到2013年之間，張志剛將屬于公司的兩眼深井以沒(méi)眼200萬(wàn)變賣(mài)給某企業(yè)得到400萬(wàn)。張志剛虛弱給職工繳納社保，而至今2000多職工任然沒(méi)有社保。

　　用作假賬的方法使73234噸庫(kù)存生鐵不知去向。2006年12月31日賬目庫(kù)存生鐵73234噸，2007年1月1日賬上生鐵庫(kù)存缺變成了245噸，一夜之間7萬(wàn)噸生鐵不知去向，當(dāng)時(shí)7萬(wàn)噸市值2億多元。同時(shí)公司所屬的皇家莊鐵礦的產(chǎn)量和銷(xiāo)售賬目作假，皇家莊鐵礦每年的純收入約1億左右。張志剛為逃避稅務(wù)，2004年將礦山賬目全部改編，在逃稅的同時(shí)不忘騙取國(guó)家資源費(fèi)（按國(guó)有標(biāo)準(zhǔn)：礦石與精礦粉的選礦比例是4：1但張志剛讓會(huì)計(jì)把賬目改為2:1）職工上訪(fǎng)后，張志剛伙同幾名公司管理人員銷(xiāo)毀了化驗(yàn)室、綜合辦。磅房、財(cái)務(wù)室等相關(guān)資料。這一行為有為他逃避法律的信心增添幾分。

　　多次拒為職工繳納社保

　　國(guó)家社保法第四條明確規(guī)定“中華人民共和國(guó)境內(nèi)用人單位和個(gè)人依法繳納社會(huì)保險(xiǎn)金，個(gè)人依法享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇，有權(quán)監(jiān)督本單位為其繳費(fèi)情況”。而張志剛卻拒絕為職工繳納社會(huì)保險(xiǎn)，導(dǎo)致全公司2000多職工已到退休年齡卻沒(méi)有保障，成為病無(wú)所依、老無(wú)所養(yǎng)。2011年底，公司政策性關(guān)閉，大多數(shù)職工失業(yè)下崗，沒(méi)有生活來(lái)源更沒(méi)有生活保障。造成多次群體性上訪(fǎng)事件，但是這一切都未引起原平市主管單位的重視。

　　質(zhì)疑追問(wèn)

　　2000多職工6年多次上訪(fǎng)，檢舉材料從原平一直交到北京，為何至今無(wú)人過(guò)問(wèn)？6年間職工多次到市委政府所在地拉橫幅反映訴求，主管單位至今無(wú)一紙答復(fù)！如此多的問(wèn)題，為何當(dāng)事人從人大代表到政協(xié)副主席官路亨通？2000多人同時(shí)反映當(dāng)事人問(wèn)題某主管單位卻輕描淡寫(xiě)的走訪(fǎng)檢查？多次致電相關(guān)單位卻得到同一答復(fù)，這件事情我們會(huì)調(diào)查處理。而職工的一次次盼望卻變得失望之極。就鋼鐵公司職工舉報(bào)負(fù)責(zé)人事件將持續(xù)關(guān)注！