原標(biāo)題：河北媽媽每周末帶娃進(jìn)京花錢

　　早上8點(diǎn)，家住河北滄州的陸媽媽和不足5歲的兒子乘坐的高鐵已經(jīng)快到北京了。她的這項(xiàng)“親子游戲”，已經(jīng)持續(xù)一年，每個(gè)周末進(jìn)京玩耍，每趟來(lái)花個(gè)小幾千塊已是家常便飯。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，帶娃進(jìn)京已經(jīng)在不少河北媽媽中形成潮流，而京城的商家也都看準(zhǔn)這一商機(jī)：越是北京周邊城市的那些家長(zhǎng)，越舍得給孩子下“血本兒”。

　　現(xiàn) 象

　　“帶娃進(jìn)京”成媽媽群主話題

　　來(lái)自河北滄州的陸媽媽加入了一個(gè)年輕媽媽微信群，她也是從那里知道“帶娃進(jìn)京花錢”這件事有多么“時(shí)髦”的。記者瀏覽該群聊天記錄發(fā)現(xiàn)，這個(gè)群里大多是來(lái)自河北邯鄲、承德、滄州等地的媽媽，有的人在里面曬花費(fèi)8000元買的“全球限量版”童車；有的人則給大家“科普”世紀(jì)金源的童裝品牌，還吐槽“到了北京才知道Converse、Jeep、Belle這些成人常穿的牌子也有童裝”……

　　除了買服飾用品，讓孩子玩兒得盡興才是重點(diǎn)，陸媽媽已經(jīng)在北京各大兒童城為兒子集齊了賽車、空中蹦床、拼接游戲等娛樂項(xiàng)目的會(huì)員卡。為一個(gè)外省的孩子辦那么多北京會(huì)員卡，陸媽媽可并非個(gè)例——每個(gè)進(jìn)京的周末，她都會(huì)與群里那些辦相同會(huì)員卡的家長(zhǎng)碰個(gè)頭，商量先玩什么后玩什么，好等孩子玩游戲時(shí)聚在一旁聊聊天。

　　辦高級(jí)會(huì)員卡的凈是外省媽媽

　　100元一次嬰兒游泳、200元一次早教課……外省媽媽進(jìn)京，動(dòng)輒幾百元的培訓(xùn)課參加得都很積極。

　　一周前，記者來(lái)到朝陽(yáng)大悅城，看到正有一對(duì)家長(zhǎng)在卡雷拉賽車柜臺(tái)前咨詢，聽口音并不是北京人。記者上前詢問得知，他們是來(lái)自河北青縣的，因?yàn)楦哞F并不直通北京，所以每周會(huì)開3個(gè)多小時(shí)的車帶孩子來(lái)京消遣。記者又以外省家長(zhǎng)身份詢問該店銷售：“周末從外地帶孩子來(lái)玩兒的家長(zhǎng)多嗎？”銷售輕車熟路地回答：“我們現(xiàn)在有2600多名會(huì)員，外省的至少占三四百人。而且越是外省的，越舍得辦高級(jí)別的會(huì)員卡！周末人多，每個(gè)孩子都要排一個(gè)半小時(shí)才能玩兒上，一般外省的媽媽好不容易來(lái)一趟不愿等那么久，就會(huì)買5000元甚至1萬(wàn)元的會(huì)員卡，因?yàn)檫@種會(huì)員卡可以在專屬賽道上比賽。”

　　陸媽媽告訴記者，她那張卡雷拉賽車會(huì)員卡面值5000元，Rag Mart服飾會(huì)員卡面值2000元，再加上其他在北京為孩子辦的會(huì)員卡，總金額已經(jīng)超過1萬(wàn)。“我這算什么，人家旭媽媽給3歲女兒買的那輛梵高系列嬰兒車花了8000多塊呢！”

　　分 析

　　為何外省媽媽更敢花錢？

　　陸媽媽接受采訪時(shí)向記者感嘆，她小時(shí)候最愛的玩具是十幾塊錢一套的積木，直到8歲才第一次來(lái)北京；而她的孩子直接用成百上千元的拼接系列取代了積木，不到5歲就每周都來(lái)一次北京。對(duì)于陸媽媽的不同體會(huì)，商務(wù)部研究院消費(fèi)經(jīng)濟(jì)研究部副主任趙萍認(rèn)為，京津冀同城化日益明顯是主要原因。“社會(huì)發(fā)展給交通帶來(lái)便利，小時(shí)候可能來(lái)趟北京不容易，現(xiàn)在卻像是住在一個(gè)城市那么方便。”拿滄州至北京來(lái)說(shuō)，高鐵開通前，坐火車要兩三個(gè)小時(shí)；高鐵開通后，50分鐘就能直達(dá)。趙萍還指出，家長(zhǎng)越來(lái)越重視滿足孩子的精神需求也是原因所在。

　　而為何在許多銷售看來(lái)，外省的媽媽顯得比北京媽媽更愿意花錢呢？趙萍分析道，每周都來(lái)北京游購(gòu)的外省人群大多是高收入人群，再加上跨省消費(fèi)的因素，他們更容易一擲千金。此外，北京與周邊的中小城市比較，教育與生活理念也有不同，北京家長(zhǎng)雖然也有“不能輸在起跑線上”的心理，但這種心理在其他中小城市更嚴(yán)重。“另外，北京與周邊城市的生活成本也相差很大，其中北京的房?jī)r(jià)就是許多中小城市不可比擬的。其他生活支出太多，讓北京的家長(zhǎng)壓縮了對(duì)孩子益智娛樂方面的支出。”