首頁>國企·民企>財·知道財·知道

多地爭上先進制造業(yè) 企業(yè)對選擇型政策喜憂參半

企業(yè)擔(dān)心選擇型政策或致“傳統(tǒng)發(fā)展誤區(qū)”

2015年07月01日 09:05 | 來源:經(jīng)濟參考報
分享到: 

  “國家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金最近設(shè)立。聽到這個消息,我心里就‘咯噔一下’,感嘆‘攪局者來了’。”東部地區(qū)一家電子信息企業(yè)負(fù)責(zé)人對《經(jīng)濟參考報》記者說,“說實話,我不贊成這樣一種投資支持方式,但又不得不浪費很多精力,硬著頭皮去爭取。因為如果我不去爭取,那些沒有什么技術(shù)的企業(yè)爭取了資金,對我不公平,說不定還會挖我的人,偷我的技術(shù)。這就是‘劣幣驅(qū)逐良幣’。”

  隨著各項具體的針對性政策以及地方版規(guī)劃落地,“中國制造2025”正在從一紙規(guī)劃逐漸進入實施階段。要點燃經(jīng)濟發(fā)展的引擎,政府和企業(yè)各自該有怎樣的作為?在采訪中,不少企業(yè)界人士提出,“有形之手”應(yīng)在尊重市場規(guī)律的基礎(chǔ)上形成新的發(fā)展思維,避免陷入“傳統(tǒng)發(fā)展誤區(qū)”。

  近日,重慶永川區(qū)某智能裝備生產(chǎn)企業(yè)一名技術(shù)人員在對剛剛生產(chǎn)的焊接工業(yè)機器人進行精細(xì)調(diào)試。記者 劉潺/攝

  各地先進制造業(yè)“大上特上”

  “中國制造2025”后續(xù)政策正加速推進。事實上,在規(guī)劃全文公布之前,各地已經(jīng)掀起了一股“大上特上先進制造業(yè)”的熱潮。

  《經(jīng)濟參考報》記者從權(quán)威渠道獲悉,“中國制造2025”后續(xù)政策將陸續(xù)推出,包括此前發(fā)布的總體性規(guī)劃中提出的相關(guān)任務(wù)、工作重點、重點發(fā)展技術(shù)的后續(xù)支撐政策,以及相應(yīng)的財稅金融扶持政策。

  根據(jù)工信部、國家發(fā)改委的工作安排,中國制造2025“1+X”方案,以及重點技術(shù)創(chuàng)新“綠皮書”有望年內(nèi)相繼推出;工業(yè)強基等專項工程,則將在年內(nèi)進入實質(zhì)性推進階段。

  各地相繼掀起的先進制造業(yè)熱潮,甚至先于總體規(guī)劃全文的發(fā)布時間。

  以工業(yè)自動化議題為例,記者稍早之前在珠三角采訪時看到,幾乎各主要城市都在高舉機器人產(chǎn)業(yè)大旗,希望搶占產(chǎn)業(yè)制高點。截至今年一季度,廣州提出的目標(biāo)是到2020年打造兩三個工業(yè)機器人產(chǎn)業(yè)園,形成超千億元的智能裝備產(chǎn)業(yè)集群;深圳市政府提出要以機器人、可穿戴設(shè)備等為重點,建設(shè)國內(nèi)一流智能裝備產(chǎn)業(yè)基地;東莞則力爭2016年全市工業(yè)機器人智能裝備產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值達到350億元,到2020年達700億元;佛山順德借全國唯一“裝備工業(yè)兩化深度融合暨智能制造試點”的東風(fēng),規(guī)劃明年智能制造產(chǎn)業(yè)規(guī)模超千億元。這四個城市彼此毗鄰,產(chǎn)業(yè)集聚,短時期內(nèi)是否能夠消化如此高密度的機器人產(chǎn)業(yè)投資,市場爭議較大。類似情況在長三角等地區(qū)也有出現(xiàn)。

  企業(yè)對選擇型政策喜憂參半

  一些企業(yè)家認(rèn)為,長期以來政府部門對需要優(yōu)先發(fā)展的產(chǎn)業(yè)實施一系列優(yōu)惠政策,這種“選擇型”政策有利于少數(shù)產(chǎn)業(yè)非均衡發(fā)展,但往往顧此失彼,帶來新的結(jié)構(gòu)失衡,市場需求信號“失真”的負(fù)效應(yīng)很大。

  面對各種類型的產(chǎn)業(yè)扶持,一些企業(yè)感到“喜憂參半”。

  記者在采訪中發(fā)現(xiàn),工業(yè)機器人產(chǎn)業(yè),既可以提高產(chǎn)品制造標(biāo)準(zhǔn)化水平,也可以應(yīng)對勞動力成本上升,是破解制造業(yè)成本快速增長、低附加值、環(huán)境資源制約等因素的重要選擇。然而機器人產(chǎn)業(yè)的“爆熱”引發(fā)不少憂慮。

  陜西一家企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴《經(jīng)濟參考報》記者:“目前全國機器人制造企業(yè)達到300多家,產(chǎn)業(yè)園區(qū)30多個。但是工業(yè)機器人的減速器、電機、控制系統(tǒng)三大核心部件主要依賴進口,國內(nèi)機器人‘組裝產(chǎn)業(yè)’的突然爆發(fā),既拿不到技術(shù)創(chuàng)新的收益,又潛藏著盲目發(fā)展的隱患。”不少企業(yè)認(rèn)為,要警惕機器人產(chǎn)業(yè)重蹈光伏產(chǎn)業(yè)過熱的困境。

  一些企業(yè)家認(rèn)為,伴隨“中國制造2025”規(guī)劃的實施,產(chǎn)業(yè)政策應(yīng)該盡量減少對個別行業(yè)的傾斜配置,重點促進更具有普遍性的公共設(shè)施建設(shè)、共性技術(shù)研發(fā)、人力資本提升和消除產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制度性障礙。

  “經(jīng)過25年努力,匹克在180個國家和地區(qū)注冊了商標(biāo)、在80個國家和地區(qū)設(shè)立了400個門店,在籃球鞋領(lǐng)域確立了中國第一、世界第二的市場地位。”福建匹克體育用品公司董事會主席許景南說,“做百年老店要有百年計劃,企業(yè)要有耐心,政府也要有耐心。“中國制造2025”規(guī)劃了10年行動綱領(lǐng)和30年愿景,這樣的思路和節(jié)拍與企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略會融合得更好。”

  舊扶持思維恐致傳統(tǒng)發(fā)展誤區(qū)

  受訪企業(yè)和專家認(rèn)為,過往發(fā)展的經(jīng)驗教訓(xùn)表明,“中國制造2025”給出的升級轉(zhuǎn)型路徑已經(jīng)突破了傳統(tǒng)制造業(yè)的范疇,這不僅要求政府主管部門在市場基礎(chǔ)上形成新的發(fā)展思維,更要避免陷入一些“傳統(tǒng)發(fā)展誤區(qū)”。

  不少企業(yè)人士在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪時表示,需要防止政府引導(dǎo)變成政府主導(dǎo),避免再走全國一擁而上發(fā)展的老路,最終形成新一輪的低水平重復(fù)建設(shè)和產(chǎn)能過剩。他們認(rèn)為,應(yīng)吸取此前光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展教訓(xùn),在“中國制造2025”規(guī)劃出臺和實施過程中,應(yīng)采取措施避免政策對資本的引領(lǐng)作用超出企業(yè)對市場的理性判斷,避免消化所付出的社會成本可能超出其本身的價值。

  市場的另一重思慮在于,希望推動國企與民企的合作發(fā)展,避免在“中國制造2025”落實的過程中出現(xiàn)“國企獨大”的局面。

  多家中小企業(yè)負(fù)責(zé)人表示,從需求上來說,廣大中小企業(yè)對“中國制造2025”帶動出現(xiàn)的技術(shù)進步、產(chǎn)業(yè)突破和市場開拓抱有極大興趣,但考慮到高端制造業(yè)、先進制造業(yè)往往是資金密集型、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,中小企業(yè)能否和大企業(yè)特別是國有大型企業(yè)“同臺競技”分享政策紅利,仍然讓他們心存憂慮。

  他們認(rèn)為,可以考慮同國家當(dāng)前大力提倡“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”相結(jié)合,通過與金融主管部門的對接開放更多資金渠道讓中小企業(yè)可以更主動地參與進來。

  此外,如何避免陷入國家創(chuàng)新取代企業(yè)創(chuàng)新誤區(qū),也引起企業(yè)家們的關(guān)注。他們中的一些人士向記者表示,據(jù)了解,有關(guān)部門正在籌備實施“國家制造業(yè)創(chuàng)新中心建設(shè)工程”,計劃在現(xiàn)有的研究院所、大學(xué)和企業(yè)的基礎(chǔ)上,建設(shè)一批產(chǎn)學(xué)研用相結(jié)合的制造業(yè)創(chuàng)新中心,以產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的形式來承擔(dān)制造業(yè)強國建設(shè)的核心任務(wù),然后市場化地組建,階段性地形成成果。但考慮到目前國內(nèi)一些行業(yè)領(lǐng)域已經(jīng)有企業(yè)在主動發(fā)起成立類似的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、創(chuàng)新中心,如何鼓勵“國家隊”和“市場隊”形成合力而不是彼此拆臺值得研究。

  中國機械工業(yè)聯(lián)合會特別顧問朱森第認(rèn)為,“中國制造2025”規(guī)劃落實的關(guān)鍵在于統(tǒng)籌協(xié)調(diào),其中很重要的一點就是“政府應(yīng)當(dāng)集中力量把基礎(chǔ)打好,這樣企業(yè)應(yīng)用的時候就會得心應(yīng)手,為此應(yīng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)制度、體系設(shè)計,形成部門、地方、企業(yè)、市場之間的良好協(xié)作”。

  減少制造業(yè)外部成本

  許多專家學(xué)者和企業(yè)界人士認(rèn)為,政府部門應(yīng)該完善創(chuàng)新驅(qū)動、質(zhì)量為先、崇尚實業(yè)的體制機制,并大力營造相應(yīng)的社會共識和文化氛圍。

  賽迪研究院產(chǎn)業(yè)政策研究所所長李燕說,德、日制造早期也曾受到價廉質(zhì)低困擾,德國通過“法律、標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量認(rèn)證”三位一體的質(zhì)量管理體系,促進了德國制造質(zhì)量蛻變;日本在上世紀(jì)六十年代實施“質(zhì)量救國”戰(zhàn)略,促使日本制造打開了歐美和全球市場。以此為鑒,我們應(yīng)從國家層面牢固樹立質(zhì)量立國意識,以標(biāo)準(zhǔn)為先導(dǎo)強化質(zhì)量管理,并在全社會引導(dǎo)樹立質(zhì)量誠信文化。

  毅結(jié)特緊固件系統(tǒng)(太倉)公司負(fù)責(zé)人邁克·弗蘭克說,德國對制造企業(yè)評價排名的標(biāo)準(zhǔn)不是按營業(yè)額大小,而是技術(shù)水準(zhǔn)、細(xì)分市場占有率等。上海外高橋造船公司總經(jīng)理王琦建議,我國制造型企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級也應(yīng)該樹立這樣的導(dǎo)向。

  此外,許多企業(yè)家呼吁,通過精細(xì)管理降低生產(chǎn)成本是企業(yè)的責(zé)任,為制造業(yè)減少外部成本負(fù)擔(dān)則是政府的責(zé)任,不能把勞動力成本上升作為忽視制造業(yè)減負(fù)的借口。

  福建晉江奧金是一家生產(chǎn)外貿(mào)貼牌泳裝的中小企業(yè),年銷售額近3000萬元。董事長丁明權(quán)說:“最近5年,企業(yè)工資總開支從400萬元提高到了600萬元,經(jīng)營利潤越來越薄,但稅費負(fù)擔(dān)一直保持在200萬元,壓力越來越大。希望為中小企業(yè)減負(fù)的政策落到實處。”

  不少企業(yè)家坦承,稅費負(fù)擔(dān)標(biāo)準(zhǔn)偏高是事實,很多企業(yè)通過“灰色手段”避稅逃稅也是事實,一些企業(yè)為了上市補交大量稅款就是明證。“沒人愿意在合法與非法的灰色地帶游走,我們希望隨著中國法治進程推進、財稅體制改革,制造企業(yè)稅負(fù)能做到公平、透明、合理。”一位企業(yè)家說。

  杭州娃哈哈集團董事長宗慶后說:“根據(jù)梳理,我們企業(yè)涉及400多項稅收環(huán)節(jié),147項審批環(huán)節(jié),我們在深圳的一家公司審批一個飲料包裝水,耗時達到半年。為制造企業(yè)減輕稅負(fù)和簡政放權(quán)仍有很大空間。”

  此外,“五險一金”占到工資總額的40%到50%,對制造業(yè)發(fā)展的影響不容小視。很多企業(yè)認(rèn)為,社保繳費費率過高,加重了參保企業(yè)和職工的負(fù)擔(dān),限制了家庭可支配收入的增長,需要正視和解決。

 ?。ū靖寮捎浾咄跖?、陳鋼、賈遠琨、張展鵬、王俊祿、張桂林、黃鵬飛采寫)

 

 

編輯:羅韋

關(guān)鍵詞:企業(yè) 產(chǎn)業(yè) 制造業(yè)

更多

更多