原標(biāo)題：民進(jìn)黨選情不斷高漲，而國民黨內(nèi)斗還在繼續(xù)。泛藍(lán)人士呼吁———

　　國、親合作或可大選翻轉(zhuǎn)

　　明天———7月19日，洪秀柱將作為國民黨唯一一位明年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的候選人被確認(rèn)。

　　不過，相對于5月份民調(diào)，洪秀柱6月份和7月份民調(diào)支持率急劇下滑，甚至不到20%。

　　如何打好明年選戰(zhàn)，不僅關(guān)乎整個(gè)泛藍(lán)陣營今后在臺(tái)灣的發(fā)展，更關(guān)乎兩岸的和平走向。為此，泛藍(lán)陣營人士依舊呼吁，國民黨與親民黨應(yīng)從兩岸和平大局出發(fā)，放下各自過去政黨與個(gè)人恩怨，效仿“柯文哲選舉模式”，想辦法穩(wěn)住“立法院”多數(shù)席次，阻止民進(jìn)黨未來可能采取的“臺(tái)獨(dú)”路線。

　　■不能不重視的民調(diào)

　　民調(diào)作為臺(tái)灣選舉制度下的一種產(chǎn)物，盡管參選人不需完全依賴它來做自己的決策，但作為一種對民意測試的參考，也不能忽視，畢竟這也是民眾對自己或政黨主張的檢視。

　　今年6月，三家民調(diào)機(jī)構(gòu)得出的支持率平均高出46%。讓洪秀柱順利通過黨內(nèi)設(shè)置的“防磚”條款成為國民黨準(zhǔn)候選人。

　　高支持率同樣也給自去年11月29日臺(tái)灣“九合一”選舉大敗之后的國民黨低迷的士氣鼓了一把勁兒。

　　然而，隨著6月份洪秀柱遭到島內(nèi)“名嘴”的批判、黨內(nèi)派系斗爭升級，以及洪秀柱競選團(tuán)隊(duì)與國民黨中央出現(xiàn)的步調(diào)不一致，導(dǎo)致民調(diào)不斷下降。

　　尤其7月14日，根據(jù)最新民調(diào)結(jié)果：若國民黨準(zhǔn)參選人洪秀柱與民進(jìn)黨參選人蔡英文兩人對決，19.5%民眾投洪秀柱、54%投蔡英文、11.7%不投或廢票、14.8%未明確表態(tài)。而值得注意的是，同樣是指標(biāo)民調(diào)，本次民調(diào)結(jié)果與該機(jī)構(gòu)6月下旬的調(diào)查相比，洪秀柱的支持度下降8.3個(gè)百分點(diǎn)，蔡英文則增加6.3個(gè)百分點(diǎn)。

　　7月14日民調(diào)還指出，如果親民黨主席宋楚瑜決定參選，與洪秀柱、蔡英文形成三人競逐大選態(tài)勢，則有42.2%民眾投給蔡英文、22.8%投給宋楚瑜、15.5%投給洪秀柱、7.2%不投或廢票、12.3%未明確表態(tài)。

　　這一民調(diào)結(jié)果對照同機(jī)構(gòu)6月下旬對三人競選的支持度調(diào)查，僅蔡英文增加5個(gè)百分點(diǎn)，宋楚瑜與洪秀柱分別下降1個(gè)和5個(gè)百分點(diǎn)。

　　多位藍(lán)營人士表示，這樣的民調(diào)結(jié)果國民黨必須重視，從中找出不足并加以改進(jìn)。

　　也許較低民調(diào)的原因，讓近期越來越多藍(lán)營人士對明年大選不再看好，說得更準(zhǔn)確些，是對洪秀柱不看好。因此，國民黨內(nèi)出現(xiàn)一股“反洪”力量，他們明里暗里逼黨中央臨陣換人，有的甚至明里暗里對洪秀柱說三道四。

　　■洪秀柱理應(yīng)得到所有人尊重

　　作為唯一準(zhǔn)候選人，洪秀柱似乎并沒在乎黨內(nèi)這樣或那樣的針對自己的不和諧聲音。在她看來，自己既然挑起了這個(gè)擔(dān)子，一切榮辱已經(jīng)不屬于自己，而關(guān)乎國民黨，甚至是整個(gè)藍(lán)營。用她在本周南下高雄與基層民眾互動(dòng)時(shí)說的，“自參選以來風(fēng)風(fēng)雨雨、冷嘲熱諷，讓我這位老姑娘內(nèi)心很艱苦。這個(gè)重任本來不是我要擔(dān)的，但既然我擔(dān)了，沒關(guān)系，老小姐我沒父沒母、沒子沒女，擔(dān)就擔(dān)、沒負(fù)擔(dān)。”

　　“在場的人聽了都很感動(dòng)，幾乎所有人眼圈都紅了。”國民黨高雄市黨部一位重要黨公職人員告訴本報(bào)記者，在場看著洪秀柱瘦弱的身軀，回想近一個(gè)月來她受到的各種無中生有的抹黑、侮辱，甚至對她曾經(jīng)罹患乳腺癌的“揭私”，有時(shí)候我們覺得很慚愧，這些磨難是洪秀柱替國民黨男人們在扛的。

　　“其實(shí)，不管洪秀柱未來參選的路能走多遠(yuǎn)，結(jié)果如何，她無疑值得全臺(tái)灣人的尊重。”臺(tái)灣政治大學(xué)一位親民進(jìn)黨的專家對本報(bào)記者表示，正如洪秀柱在高雄說的那樣，今天她扛的這個(gè)擔(dān)子本不應(yīng)該是她扛的，洪秀柱當(dāng)時(shí)表態(tài)參選本是一句戲言，目的是想激那些國民黨大佬們出來參選。按照洪秀柱在黨內(nèi)排位，她至少在15名以外，而按照以往國民黨大選參選者排隊(duì)，就算再過幾十年可能都排不到她。但是，這次太意外了，整個(gè)國民黨居然沒有一個(gè)“A咖”，甚至連一個(gè)“B咖”都不敢參選，要不是洪秀柱站出來，國民黨可能要成臺(tái)灣幾十年來最大的政治笑話了。

　　“因此，從這個(gè)背景看，面對洪秀柱的參選，臺(tái)灣所有人都應(yīng)該給予她最高的尊重。”上述這位臺(tái)灣政治大學(xué)親民進(jìn)黨的專家說，包括洪的對手民進(jìn)黨，以及國民黨內(nèi)那些所謂的“反洪”派更應(yīng)該就此罷手，“如果當(dāng)初國民黨但凡有一個(gè)大佬級的敢站出來，洪秀柱又何苦會(huì)面對今天這么大壓力與屈辱？而且大家還應(yīng)該看到，洪秀柱上無父母，下無子女，她的付出如何與回報(bào)對等？而且任何回報(bào)對她而言又有什么意義呢？”

　　■一場可能影響選情的“中常會(huì)”

　　對于臺(tái)灣民眾來說，國民黨召開中常會(huì)太尋常了，這樣的會(huì)國民黨經(jīng)常開，就今年而言，幾乎每周三開一次。

　　然而，本周三（7月15日）的這次會(huì)議，又似乎并不尋常，它引發(fā)了臺(tái)灣所有媒體與輿論的關(guān)注。

　　按照臺(tái)灣一些政治觀察家的話說，也許這場中常會(huì)將可能影響國民黨明年大選的走向。

　　本報(bào)記者注意到，臺(tái)灣媒體和輿論主要關(guān)注點(diǎn)是國民黨中央首次大規(guī)模向“率直”表達(dá)自己意見的黨內(nèi)人士“開鍘”。根據(jù)國民黨中央通報(bào)，本次中常會(huì)決定開除包括連任四屆“立委”的紀(jì)國棟、前“立委”張碩文、前臺(tái)北市議員楊實(shí)秋、現(xiàn)任市議員李慶元及中央委員李柏融等5人的黨籍。

　　“不守規(guī)矩應(yīng)該處理。”一位與上述被開除5人中4人關(guān)系良好的國民黨籍臺(tái)北市議員告訴本報(bào)記者，“不過這次黨中央選擇的時(shí)機(jī)不對。”

　　這位臺(tái)北市議員表示，國民黨現(xiàn)在正面臨分裂與黨員“出走潮”，黨內(nèi)矛盾與派系斗爭呈現(xiàn)白熱化，這個(gè)時(shí)候正是需要團(tuán)結(jié)全黨的，中央?yún)s將這5位在黨內(nèi)有著重要影響的人開除了，勢必會(huì)激化黨內(nèi)更多矛盾，尤其是“本土派”、中南部基層黨員與中央的矛盾。

　　這位臺(tái)北市議員表示，紀(jì)國棟在臺(tái)中有著十分重要影響，而中央委員李柏融更是國民黨在南部地區(qū)的重要“莊腳”。這兩個(gè)人被開除將直接影響國民黨明年在中南部地區(qū)的選情，“不要忘了現(xiàn)在國民黨最薄弱地區(qū)恰恰就在中南部。盡管不能期待這幾個(gè)人對明年大選的貢獻(xiàn)能有多大，但卻不應(yīng)該忽視他們對選舉帶來的破壞力。”

　　聚焦開除5名黨員可能給國民黨帶來的選情破壞是本次輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，但他們卻漏了一個(gè)更加值得關(guān)注的問題。

　　事實(shí)上，這個(gè)會(huì)議可能給明年大選造成比開除5名黨員更嚴(yán)重的后果，那就是本次“中常會(huì)”沒有涉及的內(nèi)容———關(guān)于“立法院長”王金平未來去向的安排。

　　王金平打算參選明年的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)不是什么秘密，但由于受到“馬王政爭”影響，他知道其參選過不了馬英九這一關(guān)，由于馬英九作為臺(tái)灣地區(qū)最高領(lǐng)導(dǎo)人，雖然不再擔(dān)任黨主席，但依舊掌握所有行政資源。而洪秀柱突破“防磚”條款后，王金平對于參選更加絕望，但依舊期待國民黨未來能給自己一個(gè)合適的安排。就在本周三國民黨中常會(huì)召開當(dāng)天，黨內(nèi)還有“中常會(huì)將專門為王金平攻不分區(qū)立委修黨綱，并報(bào)19日全代會(huì)通過”的傳言，然而，當(dāng)天的中常會(huì)卻沒有討論這件事。

　　一位現(xiàn)任馬英九當(dāng)局所謂的“國策顧問”向本報(bào)記者坦承，由于王金平喪失了參選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人機(jī)會(huì)，他未來只有兩條路：要么繼續(xù)做“立法院長”，要么做黨主席。而黨主席這個(gè)位子，因?yàn)?ldquo;王馬”矛盾，黨主席與王基本無緣，剩下的就是“立法院長”，但要坐這個(gè)位子，就必須修改黨綱，而修黨綱則須先由中常會(huì)討論通過再送全代會(huì)表決，但7月19日就開全代會(huì)了，而本周這個(gè)中常會(huì)是全代會(huì)前最后一次中常會(huì)。這個(gè)中常會(huì)恰恰沒討論修黨綱，這就意味著王金平的政治生涯結(jié)束了。

　　“王金平對于國民黨明年選舉有著舉足輕重的作用。”上述這位馬英九當(dāng)局所謂“國策顧問”表示，作為國民黨的“本土派”最主要代表，王金平在中南部藍(lán)營選民中具有一言九鼎的地位，影響力甚至涵蓋很多綠營選民，“而國民黨對王金平未來的不聞不問必將影響明年選舉。”

　　“王金平對選情影響，絕不是他會(huì)破壞藍(lán)營選舉，而是他可能‘事不關(guān)己高高掛起’。”多位島內(nèi)政治觀察家認(rèn)為，就王金平為人來看，他算是對黨忠誠的，他不可能做對不起黨的事情，但在中南部地區(qū)，沒有他的幫助，藍(lán)營要想得票很難。恰恰就在本周三當(dāng)天，王金平婉拒了洪秀柱邀請他擔(dān)任其競選總部主委一職。

　　■泛藍(lán)促國、親兩黨仿“柯文哲模式”保“立法院”過半

　　最近的臺(tái)灣媒體充斥著泛藍(lán)陣營的新聞，要么是國民黨與洪秀柱被“抹黑”、“涂紅”，要么是國民黨內(nèi)斗，或者是國民黨對親民黨的指責(zé)。

　　用上述臺(tái)灣政治大學(xué)這位親民進(jìn)黨的專家的話說，明年大選藍(lán)營要是失敗，原因不是民進(jìn)黨強(qiáng)大，而是藍(lán)營內(nèi)斗。

　　“國、親兩黨恩怨，與共同目標(biāo)相比，真的不算什么。”國民黨一位前中央常委昨天接受本報(bào)專訪時(shí)表示，兩黨就算有再大矛盾與成見，這個(gè)時(shí)候都應(yīng)該冷靜下來步入理性：明年大選并非國、親決戰(zhàn)，而是“藍(lán)綠”大戰(zhàn)。

　　這位國民黨前中常委表示，現(xiàn)在泛藍(lán)沒有本錢再內(nèi)斗了。這樣的內(nèi)斗只能是“親者恨仇者笑”，最終只會(huì)讓國、親兩黨兩敗俱傷，讓蔡英文與民進(jìn)黨坐收漁翁之利，國、親兩黨當(dāng)務(wù)之急是停止互相指責(zé)，進(jìn)行泛藍(lán)整合。

　　合則兩利。對于國、親兩黨的整合，馬英九當(dāng)局第一任期一位“國策顧問”直言，國民黨作為大黨應(yīng)該主動(dòng)向親民黨伸出“橄欖枝”。他表示，既然國、親都稱“藍(lán)營”，那么從馬英九到朱立倫，就應(yīng)該有大黨領(lǐng)導(dǎo)人的氣度與胸襟，放下國、親兩黨過去的恩怨，主動(dòng)與宋楚瑜討論明年大選的合作。

　　至于國、親合作方式，國民黨前“立委”、現(xiàn)任臺(tái)北市議員秦慧珠建議，兩黨可以效仿去年臺(tái)北市長柯文哲選舉方式。由國民黨推出的候選人與親民黨推出的候選人做一次對比式民調(diào)，如果國民黨候選人民調(diào)高出親民黨候選人，那么親民黨就要整合所有資源全力支持國民黨候選人；如果親民黨候選人民調(diào)高于國民黨，則國民黨無條件整合全黨資源支持親民黨候選人。“只有這樣，實(shí)現(xiàn)1+1>2的效果，明年大選藍(lán)營才可能翻盤。而兩黨整合，即便蔡英文最后當(dāng)選，但立法院藍(lán)營依舊可以實(shí)現(xiàn)過半，這樣就可以限制民進(jìn)黨政權(quán)在兩岸政策上為所欲為，穩(wěn)定兩岸和平。”

　　相反，國、親各自為戰(zhàn)，結(jié)果只能是蔡英文當(dāng)選，同時(shí)民進(jìn)黨在“立法院”席次過半，秦慧珠擔(dān)心后者出現(xiàn)。事實(shí)上，根據(jù)近期臺(tái)灣民調(diào)結(jié)果，蔡英文民調(diào)穩(wěn)定在40%以上。這個(gè)數(shù)字對于蔡英文和民進(jìn)黨而言意味著目前支持者超過680萬票，占到實(shí)際投票數(shù)1300萬人的52%還要多。換句話說，這樣的支持率將讓蔡英文和民進(jìn)黨明年既拿下臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人位子，“立法院”席次還過半。

　　■不合作也應(yīng)以平和心態(tài)看待各自“參選”

　　“也許國民黨寧愿敗選也不和親民黨合作，這樣的可能不是沒有。”臺(tái)灣大學(xué)一位研究政黨政治的專家對本報(bào)記者表示，在政黨政治尤其是選舉制度的社會(huì)，政黨的地位往往是由其在所謂“國會(huì)”中的議員席次多少來確定的，臺(tái)灣社會(huì)政黨地位主要由該政黨在“立法院”席次決定。因此，在這樣的社會(huì)，政黨關(guān)系再好也不如自己在“立法院”席次多更有保證。

　　上述這位臺(tái)灣大學(xué)的專家說，無論國民黨還是親民黨，都應(yīng)有這樣的一種觀念：盡量能促成兩黨整合，畢竟整合力量會(huì)比各自為戰(zhàn)要大要強(qiáng)。但如果最終沒能整合，也應(yīng)該祝福對方，要以平和的心態(tài)看待整合，因?yàn)楦髡h都有自己的利益。

　　而對于國、親兩黨整合，很多藍(lán)營人士比較看好。新黨一位人士坦言，在臺(tái)灣之所以有“藍(lán)綠”之說，區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)就是在兩岸政策上是“獨(dú)”與“反獨(dú)”。國、親都是“反獨(dú)”的。但國、親不同在于，國民黨“反獨(dú)”卻“不統(tǒng)”，而親民黨則是“反獨(dú)”、“促統(tǒng)”。因此，就“反獨(dú)”而言，國、親當(dāng)然有合作條件和必要。

　　對于國民黨部分人指責(zé)親民黨在“立法院”等民意機(jī)構(gòu)與綠營合作，有被“綠化”嫌疑，國民黨一位“立委”則認(rèn)為，作為政黨，它可能會(huì)在某些問題上與任何政黨合作，這就是政黨政治。但在兩岸問題上親民黨從來不與民進(jìn)黨合作，而是與國民黨合作。因此，大家應(yīng)該以平和心態(tài)看待這樣的合作。