首頁>要聞 要聞
進(jìn)京證管理陷入圍城怪圈 “限”字訣效應(yīng)衰減
原標(biāo)題:進(jìn)京證管理陷入圍城怪圈 “限”字訣效應(yīng)衰減
進(jìn)京證的存留,實(shí)際上關(guān)系到未來北京治堵、治污的思路能否向更多運(yùn)用市場(chǎng)化、法治化手段轉(zhuǎn)變
一家財(cái)經(jīng)媒體近日?qǐng)?bào)道,有關(guān)部門正在進(jìn)行研究,醞釀是否需要取消外地車進(jìn)京“隔三岔五”辦理進(jìn)京證的制度。在筆者看來,隨著京津冀一體化交通先行的大棋,政府職能向簡(jiǎn)政放權(quán)、便民服務(wù)扭轉(zhuǎn),以及在各領(lǐng)域全面推進(jìn)依法治國(guó),以進(jìn)京證為代表的車牌限外管理思路越走越窄,越早取消越得民心,越符合現(xiàn)代城市治理思路升級(jí)的方向。
進(jìn)京證本質(zhì)屬于一種行政許可管理手段。要辦理進(jìn)京證,需提供駕駛員身份證、駕駛本、機(jī)動(dòng)車行駛本以及機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)等材料。雖然辦理進(jìn)京證的過程可以在幾分鐘內(nèi)完成,并且不收取任何費(fèi)用,但是由于辦理地點(diǎn)往往在城郊,車主動(dòng)輒往返幾十公里不說,排長(zhǎng)隊(duì)辦理也是家常便飯。不僅如此,在辦理完成后,車主還要將進(jìn)京證放置在前擋風(fēng)玻璃下的醒目位置上,便于日后道路上的檢查。整體看,由于設(shè)置這個(gè)進(jìn)京證,需要高昂的社會(huì)總體成本,包括辦證時(shí)間,辦證所需經(jīng)濟(jì)成本,交警用于路面抽檢所需執(zhí)法成本、路面擁堵成本等等。
用歷史的眼光看,進(jìn)京證起到了尾氣環(huán)??刂?、進(jìn)京車輛信息管理等作用。但是隨著限購和限行政策實(shí)施,上外地車牌逐步成為北京市民一種沒有辦法的辦法。這就使得進(jìn)京證的辦理無比尷尬:住在城里的人要開車到郊區(qū)去辦進(jìn)京證,而且每周都要往返。更重要的是,按照這種“限外便己”的管理思路,天津、石家莊等直轄市、省會(huì)城市均可以設(shè)置自己的進(jìn)城證。如此下去,古人留下的城門不見了,附加于行政區(qū)劃的“行政城門”卻發(fā)威,阻礙汽車社會(huì)的運(yùn)轉(zhuǎn)效率提升,羈絆京津冀一體化交通先行的步伐。
有趣的是,早先外地車主可以辦理為期半年的長(zhǎng)期進(jìn)京證,但隨著進(jìn)京證成為遏制北京人上外地車牌的重要手段,長(zhǎng)期進(jìn)京證不能辦理了,外地車主只能頻繁往來于六環(huán)附近的辦證機(jī)構(gòu)。當(dāng)下,各部門各地都在簡(jiǎn)政放權(quán),以便民的思路解決老百姓辦證難。主要的發(fā)力點(diǎn)一是簡(jiǎn)化手續(xù)和所需各種證明,再有就是讓老百姓少跑點(diǎn)路,少花點(diǎn)時(shí)間,少折騰幾次。從這方面看,進(jìn)京證的管理改革思路確實(shí)需要好好研究論證一下。此外,還應(yīng)真正發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)和監(jiān)控設(shè)備的作用,用更先進(jìn)、更便民的科技管理手段替代車證發(fā)放加路檢式管理。
交通管理政策往往牽一發(fā)而動(dòng)全身。目前,以北京市為例,限行、限外、限購為組合拳構(gòu)成的行政管理手段已經(jīng)發(fā)揮到極致。但限字訣發(fā)揮出的邊際效應(yīng)卻在衰減。因?yàn)橐扌?,所以要限購,因?yàn)橐拶?,所以要限外。限來限去,不知不覺間陷入管理的圍城怪圈。而進(jìn)京證的存留,實(shí)際上關(guān)系到未來北京治堵、治污的思路能否向更多運(yùn)用市場(chǎng)化、法治化手段轉(zhuǎn)變。舉例來說,目前的尾號(hào)限行和限購,能否以擁堵費(fèi)、停車費(fèi)調(diào)整等市場(chǎng)化組合拳替代?
我國(guó)立法法已經(jīng)明文規(guī)定,應(yīng)當(dāng)制定地方性法規(guī)但條件尚不成熟的,因行政管理迫切需要,可以先制定地方政府規(guī)章。規(guī)章實(shí)施滿兩年需要繼續(xù)實(shí)施規(guī)章所規(guī)定的行政措施的,應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)本級(jí)人民代表大會(huì)或者其常務(wù)委員會(huì)制定地方性法規(guī)。沒有法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)的依據(jù),地方政府規(guī)章不得設(shè)定減損公民、法人和其他組織權(quán)利或者增加其義務(wù)的規(guī)范。
僅僅依附于紅頭文件的限行、限購、限外,未來勢(shì)必要沿著依法行政的方向進(jìn)行變革。目前看,非重污染天氣條件下,大城市中心區(qū)的限行能不能通過大氣污染防治法的修訂找到上位法依據(jù)還是未知數(shù)。至于明顯減損公民權(quán)利的各種限制行為,更是容易成為引爆點(diǎn),相關(guān)政府部門應(yīng)當(dāng)忠于法治精神,早日用市場(chǎng)化手段替代。
需要考慮的問題還有未來,北京全新的布局與交通管理的關(guān)系。近日閉幕的北京市委全會(huì)正式公布,聚焦通州,加快市行政副中心的規(guī)劃建設(shè)。隨后,北京規(guī)劃委明確表示,將有序推動(dòng)北京市屬行政事業(yè)單位整體或部分向市行政副中心轉(zhuǎn)移。至此,通州作為北京市副中心的“新身份”正式亮相。在相關(guān)規(guī)劃正式亮相之際,未來北京的交通管理模式同樣受到高度關(guān)注。作為北京大城市病的重要表現(xiàn)之一,交通問題一直令各方頭疼。能否抓住通州加快市行政副中心的規(guī)劃建設(shè)機(jī)遇,以及有序疏散的趨勢(shì),使北京的交通管理邁上新臺(tái)階,已經(jīng)成為一道必答題。
筆者認(rèn)為,京津冀一體化戰(zhàn)略以及聚焦通州加快市行政副中心的規(guī)劃建設(shè),為北京交通治理提供了立體、綜合、長(zhǎng)遠(yuǎn)“調(diào)理”的難得機(jī)遇。不同于以往管理者僅僅面對(duì)車路單一矛盾,只能在限字上做文章,未來可以伴隨新的規(guī)劃建設(shè)在一定程度上推動(dòng)交通問題的更高層次治理。而想讓行政區(qū)劃的邊界被一體化的通暢打通,勢(shì)必要調(diào)整行政限制管理的手段。文/南辰
編輯:王瀝慷
關(guān)鍵詞:進(jìn)京證 圍城 怪圈 “限”字訣效應(yīng)衰減
更多
更多
更多
- 休假不刷手機(jī)!3成俄民眾假期愿徹底遠(yuǎn)離智能設(shè)備
- 特朗普稱對(duì)美國(guó)情報(bào)部門很有信心 這時(shí)屋里燈滅了
- 5個(gè)股要離場(chǎng)3個(gè)股欲回歸 A股新陳代謝機(jī)能開始起效
- 黑龍江干流上游出現(xiàn)超警戒洪水 沿江險(xiǎn)段人員已撤離
- 多地出臺(tái)“催生”二孩政策:發(fā)分娩、奶粉等補(bǔ)貼
- "叛國(guó)"?白宮發(fā)千字聲明力挺特朗普:他愛國(guó) 他抗俄
- 港府?dāng)M禁“民族黨”?保安局長(zhǎng):合理情況謹(jǐn)慎執(zhí)法
- 奧巴馬演講怒稱民主遭破壞 美媒:這是在說特朗普
- 多地探索聘任制公務(wù)員 專家:薪酬設(shè)計(jì)應(yīng)慎之又慎