希臘是歐洲文化、哲學(xué)的策源地，“言必稱(chēng)希臘”，代表有文化、有思想。當(dāng)然，毛澤東主席在延安批評(píng)黨八股時(shí)，是將這句話(huà)作為繁文縟節(jié)的靶子而加痛批的。近半年來(lái)，國(guó)際金融界聚焦希臘，則是因?yàn)橄ＥD經(jīng)濟(jì)風(fēng)雨飄搖、債臺(tái)高筑，處于債務(wù)違約邊緣，一旦出現(xiàn)流動(dòng)性梗阻，或?qū)⒊蔀闅W元區(qū)經(jīng)濟(jì)崩盤(pán)“首虎”———無(wú)法償債，并觸發(fā)歐元區(qū)他國(guó)金融危機(jī)，引起全球金融市場(chǎng)恐慌。

　　當(dāng)下國(guó)際金融界的關(guān)注焦點(diǎn)是6月30日及7月5日兩個(gè)重要節(jié)點(diǎn)。前者是希臘所欠國(guó)際貨幣基金組織一筆15億歐元貸款的最后償還期限。俗話(huà)說(shuō)，借貸鐵無(wú)情，認(rèn)錢(qián)不認(rèn)人。雅典囊中羞澀，急需借新償舊挪著用，從歐洲央行、歐委會(huì)等“救助方”獲得足夠償債的新貸款。但該國(guó)與債權(quán)方的談判一波三折，從6月18日的盧森堡歐元區(qū)財(cái)長(zhǎng)會(huì)議，到隨后該國(guó)總理馬不停蹄的告貸談判，均無(wú)果而終。

　　后者則是希臘全民公投決定償債方式及是否“退歐”的“命運(yùn)之日”。撫今思昔，當(dāng)年，希臘是“跑步”進(jìn)入歐元區(qū)的第12個(gè)成員國(guó)，因其加入《馬斯特里赫特條約》（簡(jiǎn)稱(chēng)“馬約”）必須達(dá)標(biāo)的物價(jià)穩(wěn)定、匯率穩(wěn)定、財(cái)政平衡等三項(xiàng)指標(biāo)不是很過(guò)硬，后經(jīng)“槍手”提分才勉強(qiáng)交上及格答卷。希臘加入歐元區(qū)伊始，通脹低徊、股市繁榮、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，嘗到甜頭。而今，挾民意“退歐”，路途坎坷，荊棘叢生。

　　目前，危機(jī)已走到最后關(guān)頭，希臘金融市場(chǎng)恐慌蔓延，銀行擠兌歐元風(fēng)潮四起，加速了資金外流，嚴(yán)重沖擊經(jīng)濟(jì)，金融安全形勢(shì)驟然緊張。針對(duì)希臘的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀與財(cái)政、貨幣政策，號(hào)稱(chēng)“三駕馬車(chē)”的債權(quán)方遵循“務(wù)本節(jié)用財(cái)無(wú)極”的理財(cái)哲學(xué)，理所當(dāng)然地開(kāi)出了嚴(yán)苛的虎狼之藥：財(cái)政緊縮、開(kāi)源節(jié)流、加大稅收、堵塞滴漏、打擊欺詐。

　　正所謂“不革其舊，安能從新”。國(guó)際貨幣基金組織、歐洲央行、歐元區(qū)救助基金等“大醫(yī)生”意圖刮骨療毒的療法確難求全責(zé)備，但綜合各種因素看，希臘經(jīng)濟(jì)之患，病來(lái)如山倒，病去如抽絲，指望一劑猛藥而妙手回春，略嫌脫離實(shí)際。

　　可見(jiàn)，上述兩個(gè)節(jié)點(diǎn)，既關(guān)乎希臘的今后發(fā)展與穩(wěn)定，更關(guān)系歐元區(qū)的財(cái)政紀(jì)律及金融市場(chǎng)的健康。因此，希臘談判團(tuán)隊(duì)與“布魯塞爾小組”展開(kāi)了艱難的周旋、折沖、還價(jià)，雙方均顯示出老道的拿捏訣竅及隱藏底線(xiàn)的智慧，但終因分歧太大而無(wú)法談攏，以致希臘財(cái)長(zhǎng)在近日的談判中拂袖而去。雙方主要分歧集中在如下幾個(gè)方面：

　　首先是財(cái)政盈余的GDP占比，債權(quán)方強(qiáng)調(diào)至2015年至少應(yīng)降至1%，希臘認(rèn)為指標(biāo)過(guò)高，應(yīng)調(diào)低至0.6%；其次是養(yǎng)老金開(kāi)支的GDP占比，債權(quán)方認(rèn)為目前16.7%的比例過(guò)高，希臘認(rèn)為5年內(nèi)已進(jìn)行大幅下調(diào)，全國(guó)2/3的退休者生活在貧困線(xiàn)以下，進(jìn)一步緊縮將嚴(yán)重沖擊這一弱勢(shì)群體。再次，希臘經(jīng)濟(jì)的中長(zhǎng)期發(fā)展所需資金龐大，希臘希望固本強(qiáng)基，夯實(shí)基礎(chǔ)，升級(jí)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易結(jié)構(gòu)。債權(quán)方認(rèn)為商情如火情，希臘公共債務(wù)總額的GDP占比高達(dá)179%，遠(yuǎn)高于“馬約”規(guī)定的60%高壓線(xiàn)，必須從今年起，在無(wú)法獲得市場(chǎng)融資的前提下償還200億歐元。

　　不論談判結(jié)果如何，出路無(wú)非如下幾條布滿(mǎn)荊棘的小道：一是談判達(dá)成協(xié)議，希臘繼續(xù)留在歐元區(qū)，滿(mǎn)足“布魯塞爾小組”的條件，服用“緊縮”猛藥，對(duì)退休金制度加以結(jié)構(gòu)性改革，改進(jìn)征稅方式。代價(jià)是社會(huì)不穩(wěn)定加劇。二是多多少少由歐洲買(mǎi)單，再給“一年時(shí)間”，證明希臘“能行”。但從目前看，似無(wú)跡象顯示債權(quán)方會(huì)靈活妥處。三是希臘難以滿(mǎn)足債權(quán)方的苛刻條件，就“脫離歐元”舉行全民公投，挾民意“脫歐”，自尋良策脫困。

　　“問(wèn)國(guó)君之富，數(shù)地以對(duì)，山澤之所出；問(wèn)大夫之富，曰有宰食力，祭器衣服不假。”這句哲言設(shè)問(wèn)，什么是財(cái)富？致富之路何在，如何實(shí)現(xiàn)國(guó)富民強(qiáng)？司馬遷《史記》中的《貨殖列傳》給出了答案，即重視包括商品和資本的“貨”，以及資本生息、繁殖的“殖”。此論述確實(shí)在如何富貴惠民方面給人們留下思謀、闡發(fā)之空間。

　　一是當(dāng)下國(guó)際金融界“言必稱(chēng)希臘”，講的已非文化、哲學(xué)范疇問(wèn)題，而是病入膏肓的經(jīng)濟(jì)，并將其提高到“希臘病”的高度。此病與“英國(guó)病”、“荷蘭病”同病相憐，乃富貴病、“老年病”。實(shí)際上，該國(guó)早在2004年舉辦奧運(yùn)會(huì)之后財(cái)政就出現(xiàn)了金玉其外、敗絮其中的“金環(huán)蝕”現(xiàn)象——“花錢(qián)靠貸款，吃糧靠返銷(xiāo)”。“借錢(qián)想到還錢(qián)時(shí)”的道理誰(shuí)都懂，但該國(guó)傳統(tǒng)“享樂(lè)文化”衍生的高福利、慢生活、超消費(fèi)、好逃稅的習(xí)慣，決定了生產(chǎn)率、競(jìng)爭(zhēng)力、儲(chǔ)蓄率低下。

　　二是歐元作為“人工孵化”的超主權(quán)貨幣，其誕生意義重大。2002年7月1日歐元正式流通約5個(gè)月后，亞洲的日本“人工繁殖”出新一代朱鹮，取名“優(yōu)優(yōu)”；“歐羅”與“優(yōu)優(yōu)”是人類(lèi)之寶，但其共同命運(yùn)是前世坎坷、今生多舛、遠(yuǎn)景難料。應(yīng)該說(shuō)，“歐元”是喜陽(yáng)植物，需要人類(lèi)給以更多陽(yáng)光才能更加燦爛。鑒于歐元是中國(guó)持有的第二大儲(chǔ)備資產(chǎn)，中歐關(guān)系更是關(guān)乎全球戰(zhàn)略穩(wěn)定，國(guó)際金融界應(yīng)祈福歐元區(qū)穩(wěn)定。

　　三是“惰而侈則貧，力而儉則富”。歐洲有一支與希臘文化不同的日耳曼———歐洲北方新教文化，它熏陶、養(yǎng)育出勤奮、苦干、嚴(yán)謹(jǐn)、務(wù)實(shí)精神，量入為出、殖產(chǎn)興業(yè)、創(chuàng)新不止的德意志精神及“德國(guó)創(chuàng)造”。此等“貨殖”之道值得借鑒，此乃國(guó)家致富必經(jīng)之路，國(guó)家實(shí)力之源。

　?。ㄗ髡呦档谑⑹粚萌珖?guó)政協(xié)委員）