首頁>要論>銳評 銳評
最是荒唐“狀元游”
一些地方又出現(xiàn)“狀元游”熱。近日,山西晉城舉行“2015年全國狀元敕封典禮”,由“康熙皇帝”向來自國內(nèi)各地的10名高考“狀元”進行敕封,每人賞“詔書”一冊,人民幣1萬元。眾“狀元”披紅騎馬,沿街游行,煞是熱鬧。
晉城“狀元游”是在當(dāng)?shù)鼗食窍喔e行,該處乃清代名臣、《康熙字典》總裁官陳廷敬故居,現(xiàn)已辟為景區(qū)。既是帶有營銷性質(zhì),自然是廣攬“狀元”,多多益善,如此才能擴大社會影響,給景區(qū)帶來廣告效應(yīng)。只可惜那10名高考“狀元”,不幸淪為景區(qū)營銷的道具。
“狀元游”雖荒唐不堪,如果不重視這一鬧劇背后的社會發(fā)生機制,而僅是批判活動本身,無異于緣木求魚,舍本逐末。
且看每年高考前夕,考生家長如臨大敵,社會各方嚴(yán)陣以待,臨考前工地不許喧嘩,廣場舞一律提前散伙,考試時重要路段交通管制,大門口家長自發(fā)擋車。這還只是高考的第一部曲。
第二部曲就是高考成績公布后,無論北大清華都紛紛加入搶“狀元”的陣列,表面看是屈尊求才,實則有辱斯文。特別是今年,有高校為搶生源而互掐,鬧得沸沸揚揚。得天下英才而教之,這自是高校之本分,但這并不意味著一定要“得天下狀元而教之”。高考“狀元”算是考試型人才,但真正的人才未必在高考“狀元”,否則這些年來也用不著大力推進自主招生了。
有了這些不正常的社會現(xiàn)象鋪墊,這才會有“狀元游”第三部曲的出場。凡此種種,看上去是對高考以及“優(yōu)等生”的重視,卻更體現(xiàn)出應(yīng)試教育的弊端。在這種社會背景下,才會有把高考“狀元”等同于古代狀元的錯誤思維,也才會出現(xiàn)騎馬游街、敕封賞賜的“狀元秀”鬧劇。
高考只是人生中的一小步,摘得“高考狀元”,只是考生走向社會前攀爬下的第一座小山峰??汲龊贸煽?,固然值得慶賀,但這并意味著人生從此走向輝煌。在漫長的一生中,一個人還需面對更多的歷練和考驗。在“狀元游”中被人捧上天的考生,對此當(dāng)有清醒認(rèn)識。
至于因各種目的而舉辦“狀元游”的組織方,雖說花錢費力,卻應(yīng)明白,這種活動除了可能帶來一點虛名外,其社會效應(yīng)會越來越差,甚至?xí)池?fù)“丑名”。當(dāng)越來越多人把這當(dāng)作鬧劇看待的時候,舉辦這些活動還有什么意思?
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:“狀元游”