新華社東京８月１８日電財經(jīng)觀察：“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”加劇兩極分化　挫傷增長潛力

　　新華社記者許緣　樂紹延

　　財報季帶來的欣喜還未過去，日本第二季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)就給這股熱情澆了一盆冷水。日本內(nèi)閣府１７日發(fā)布的數(shù)字顯示，消費稅上調(diào)以來的５個季度中，日本經(jīng)濟(jì)已有３個季度出現(xiàn)環(huán)比萎縮。

　　日本分析人士稱，“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”在為富人、大企業(yè)及中心城市帶來財富與繁榮的同時，也令工薪階層、中小企業(yè)和地方經(jīng)濟(jì)遭受打擊。這種兩極分化趨勢正在“撕裂”日本經(jīng)濟(jì)。

　　內(nèi)閣府的初步統(tǒng)計顯示，今年第二季度日本國內(nèi)生產(chǎn)總值（ＧＤＰ）環(huán)比萎縮０.４％，按年率下降１.６％。其中，國內(nèi)個人消費開支環(huán)比減少０.８％，企業(yè)投資環(huán)比下降０.１％，日本整體出口環(huán)比減少了４.４％。

　　日本國內(nèi)需求占ＧＤＰ比重高達(dá)６０％，因此消費持續(xù)乏力令日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢頭大為受挫。即便在經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)增長的第一季度，日本國內(nèi)個人消費開支也僅微增０.４％。究其原因，在于依靠固定收入生存的日本工薪階層消費支出正在逐漸減少，而這一階層人群恰恰是國內(nèi)消費主力。

　　“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”旨在通過量化寬松政策來對抗通貨緊縮問題，這一舉措造成日元匯率貶值，并提振日本股市不斷攀高。這令手握股票、債券等風(fēng)險資產(chǎn)的日本富裕階層獲益頗豐。但對于那些資產(chǎn)大多是銀行存款的普通工薪階層來說，他們的收入并未增加，同時由于消費稅上調(diào)和通脹率升高，日子反而變得比以前艱辛。

　　日本厚生勞動省的統(tǒng)計顯示，在日本６６００萬名工人中，至少３２００萬工人的最低工資與去年相比變化不大。在截至２０１５年３月的２０１４財年，扣除物價上漲因素，日本員工實際工資縮水３％，創(chuàng)下歷史最大降幅。

　　由于實際工資水平出現(xiàn)下降，即便微小的稅收調(diào)整也會對經(jīng)濟(jì)造成巨大影響。例如，今年４月１日日本政府增加微型汽車稅以后，受日本普通家庭熱捧的微型汽車銷量明顯下滑，這也是構(gòu)成今年二季度日本國內(nèi)個人消費開支下滑的主要原因。而事實上，針對家庭乘用微型汽車的稅費僅僅從此前的每年７２００日元增加了３６００日元至１０８００日元，增長幅度不到每年２００元人民幣。

　　不僅日本個體消費者的差異在逐步擴(kuò)大，日本大型企業(yè)與中小型企業(yè)的生存狀況也拉開了差距。今年第二季度，包括豐田汽車、日本航空、索尼等在內(nèi)的諸多行業(yè)巨頭業(yè)績優(yōu)異。日本１５３２家在主板上市的企業(yè)二季度利潤同比增長２４％，盈利創(chuàng)８年來新高。

　　日本大型企業(yè)業(yè)績優(yōu)異部分要歸功于日元貶值，以及日本政府的扶持政策，可以說是“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的受益者。一方面，對于有著大量出口業(yè)務(wù)和海外投資的大企業(yè)來說，“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”導(dǎo)致日元貶值加速了業(yè)績成長。同時，日本政府在本財年還將企業(yè)稅從３４.６２％削減至３２.１１％，也令企業(yè)稅后利潤更高。

　　然而，反觀數(shù)量更為龐大的日本中小型企業(yè)，雖然下調(diào)企業(yè)稅同樣是利好，但本幣貶值卻令其生存狀況更加惡化。因為日本很大一部分中小企業(yè)的產(chǎn)品主要投放國內(nèi)市場，而原材料依賴進(jìn)口，因此日元貶值令原材料進(jìn)口成本增加，而國內(nèi)消費意愿低迷則影響銷售。日本大阪商工會議所的調(diào)查顯示，日本關(guān)西有６３.８％的中小企業(yè)認(rèn)為，如果日元匯率長期維持在目前低位，將造成“較大負(fù)面影響”。

　　日本內(nèi)閣府和財務(wù)省公布的二季度企業(yè)景氣調(diào)查報告也顯示，中小企業(yè)對景氣的判斷指數(shù)下降幅度高達(dá)１３.６％，連續(xù)第五個季度下降。報告稱，盡管日本股市大漲，企業(yè)盈利增加，但多數(shù)企業(yè)對經(jīng)濟(jì)前景依舊充滿擔(dān)憂。

　　日本共同社對日本都道府縣知事的調(diào)查結(jié)果還顯示，盡管安倍政府聲稱要“讓安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)的好處惠及全國”，但地方政府對經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍持悲觀看法，對中央政府經(jīng)濟(jì)政策也心存不滿。超過半數(shù)地方知事認(rèn)為，大城市與地方經(jīng)濟(jì)差距正在擴(kuò)大。

　　目前，這種兩極分化正在影響日本經(jīng)濟(jì)的健康成長，被詬病為“富人經(jīng)濟(jì)學(xué)”的“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”，能否真正帶領(lǐng)日本經(jīng)濟(jì)走出泥潭，也正遭到越來越多質(zhì)疑。（完）