原標(biāo)題：私家車做專車出事故 保險(xiǎn)公司可依法拒賠

　　近日，針對當(dāng)前專車平臺(tái)企業(yè)發(fā)展中存在的問題，交通運(yùn)輸部、國家發(fā)展改革委、工業(yè)和信息化部、公安部、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室5部門對滴滴打車、Uber中國、神州專車、易到用車4家專車平臺(tái)企業(yè)開展聯(lián)合約談，提出整改要求，限期進(jìn)行整改。約談的具體內(nèi)容雖沒有公布，但昨日保監(jiān)會(huì)的一則消費(fèi)提醒則透露出監(jiān)管層的些許態(tài)度：利用手機(jī)軟件的預(yù)約車輛如為非營運(yùn)車輛，一旦發(fā)生事故，保險(xiǎn)公司可以“依法拒賠”。

　　保監(jiān)會(huì)方面表示，根據(jù)《保險(xiǎn)法》第52條，商業(yè)車險(xiǎn)條款一般約定：因被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被轉(zhuǎn)讓、改裝、加裝或改變使用性質(zhì)等，被保險(xiǎn)人、受讓人未及時(shí)通知保險(xiǎn)人，且因轉(zhuǎn)讓、改裝、加裝或改變使用性質(zhì)等導(dǎo)致被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車危險(xiǎn)程度顯著增加而發(fā)生的保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。目前，有一定數(shù)量的非營運(yùn)車輛以家用車性質(zhì)投保，卻有償提供“專車”、“拼車”等營運(yùn)服務(wù)，并未與保險(xiǎn)公司就變更車輛使用性質(zhì)協(xié)商一致。其在營運(yùn)過程中發(fā)生事故造成乘客傷亡、車輛損毀的，保險(xiǎn)公司可依法拒賠。

　　保監(jiān)會(huì)還提示，各大約車平臺(tái)宣稱的贈(zèng)送保險(xiǎn)的范圍一定要看清楚，經(jīng)核實(shí)，雖然有手機(jī)應(yīng)用軟件公司已與保險(xiǎn)公司合作為預(yù)約出租車提供“承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)”、為代駕服務(wù)提供“代駕人責(zé)任險(xiǎn)”來保障乘客利益，但也發(fā)現(xiàn)部分應(yīng)用軟件公司存在虛假、夸大宣傳，所以消費(fèi)者仔細(xì)閱讀保險(xiǎn)條款，對保障范圍做到心中有數(shù)，以免上當(dāng)受騙。

　　在保監(jiān)會(huì)表態(tài)之前，有保險(xiǎn)公司向記者表示，因?yàn)樗郊臆囎鳛閷＼嚨姆欠I運(yùn)情況暫時(shí)沒有監(jiān)管層的表態(tài)，所以不會(huì)特別去區(qū)分和核查此種情況。但如今已經(jīng)有了明確風(fēng)險(xiǎn)提示和表態(tài)，則意味著核保過程中一旦發(fā)現(xiàn)此種情況，保險(xiǎn)公司將會(huì)拒保。這個(gè)月初，在深圳已經(jīng)發(fā)生了類似的案例，一家私家車在乘客搭乘其順風(fēng)車時(shí)追尾，維修了4.6萬元，最后在核保過程中被保險(xiǎn)公司發(fā)現(xiàn)，從而被保險(xiǎn)公司拒保。（記者程行歡）