朋友圈不是偽科學的集散地。任由謠言在飛,微信難免成為“危信”,朋友圈也難免成為朋友圈套。健康謠言止于智者,更止于“治者”

　　如今微信朋友圈什么最多,養(yǎng)生、“雞湯”,還是八卦?日前,一項分析報告顯示,排名靠前的“謠言”主題是:健康養(yǎng)生、疾病,其中以“養(yǎng)生食品安全”等死亡焦慮為主題的謠言占55%。業(yè)內人士表示,偽科學信息滿天飛,微信朋友圈已成為健康謠言的重災區(qū)。要戳破朋友圈的偽科學,管理部門、新媒體和用戶等需合力(8月25日《京華時報》)。

　　有人調侃,自從有了朋友圈,書不要買了,醫(yī)院不要進了,朋友圈上什么都有；可真要信了朋友圈,那么也就什么都沒有,連路都不會走了,飯都不會吃了。前者指向的是朋友圈已然成為生活新元素,后者指向的是朋友圈儼然成為謠言集中營,特別是俯拾皆是的健康謠言,污染了朋友圈,干擾了健康圈。

　　朋友圈盛行健康謠言,早已是“地球人都知道了”。日前,微信辟謠中心等發(fā)布了上半年朋友圈八大謠言,包含“蒸鍋水易致癌”“大蒜鑒定地溝油”“牙膏底部有黑條不能用”“各種食物相克”等,很多人都曾中招。“曾參豈是殺人者,讒言三及慈母驚”。謠言并非新事物,實是古已有之。只是當古老謠言碰到現(xiàn)代文明,就從物理反應變成了化學反應,防不勝防,無處可防。

　　提及謠言,多數(shù)人的第一反應是謠言止于智者。保持一雙慧眼,的確能避免受傷。因此,面對朋友圈上的各種養(yǎng)生雞湯,要多一點求真意識和科學素養(yǎng),不要輕信謠言,不要輕易轉發(fā),不要“被人賣了都不知道”。但是,假作真時真亦假,健康謠言抓住了人們恐懼死亡、疾病的心理,并且通過虛擬化的口口傳播、親情傳播擴散開來,具有一定的迷惑性；而且,公眾科學素養(yǎng)的提升是一個漫長過程,即便在互聯(lián)網(wǎng)條件下,想要對健康謠言逐一求證,依然不是一件容易的事。這兩者決定了,智者有時遙不可及。

　　從本質上講,朋友圈是一種自媒體。同樣是媒體,為什么健康謠言泛濫于朋友圈,而在公眾媒體上卻很難生存?正如人們諳悉的,公共媒體有著相對成熟的自律意識和監(jiān)控程序。沿著這樣的邏輯出發(fā),如果朋友圈也有著相應的自檢和他檢機制,那么健康謠言還會滿天飛嗎?當然,由于朋友圈的特點,很難時時把關、層層控制,但總有啟示在前:謠言也止于治者。

　　站在治理層面,對謠言起碼要砍“三斧子”。一是科普的斧子。由于科普文章沒有納入學術業(yè)績考核體系,很多專業(yè)人士看到了謠言,但不愿花費精力寫科普文章。在對專業(yè)人士提出道德要求的同時,科普部門能不能挑起重擔,拿出一筆經(jīng)費,組織科普力量,或者與公共媒體加強合作,適時對健康謠言進行反應和回擊?二是平臺的斧子。作為自媒體平臺,微信能不能承擔起更多責任,加強對公共號的管理,建立謠言實時監(jiān)控機制?三是監(jiān)管的斧子。事實證明,謠言背后多有商業(yè)利益作祟。政府在對自媒體的監(jiān)管方面,能不能完善監(jiān)管機制,提高違法違規(guī)成本,推動自媒體健康發(fā)展?

　　朋友圈不是偽科學的集散地。任由謠言在飛,微信難免成為“危信”,朋友圈也難免成為朋友圈套。健康謠言止于智者,更止于“治者”。堅持問題導向,強調智者文明,更應建構“治者”規(guī)則。只有把朋友圈納入文明和法治的圈子,這才不會讓謠言污染了朋友圈。