讀者郭先生去吉林長(zhǎng)春圖書(shū)館看書(shū)，在讀者自修區(qū)，郭先生從擺滿(mǎn)了名著的書(shū)墻上順手拿了一本，發(fā)現(xiàn)那竟是個(gè)紙盒子，只是貼了名著的書(shū)皮而已。在自修區(qū)多個(gè)書(shū)墻上，讀者能拿得著的都是假書(shū)。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在國(guó)內(nèi)還有很多圖書(shū)館也用假書(shū)作裝飾。（8月30日央廣中國(guó)之聲）

　　在一個(gè)“快餐文化”大行其道的時(shí)代里，紙質(zhì)閱讀依然有生存空間。來(lái)圖書(shū)館接受精神洗禮的讀者，卻見(jiàn)識(shí)了假書(shū)裝飾圖書(shū)館的弄巧成拙——為了所謂的“好看”，圖書(shū)館不惜通過(guò)作偽的方式來(lái)移花接木，不曾想穿幫露餡。

　　這從表面上暴露了該圖書(shū)館在藏書(shū)上的短缺，從本質(zhì)上卻折射出經(jīng)營(yíng)管理者在價(jià)值觀念上的錯(cuò)位與迷失——為了抽象的“面子”，丟掉了“里子”；為了應(yīng)付“外人”，不惜采取弄虛作假的方式來(lái)遮丑、護(hù)短，說(shuō)輕一點(diǎn)是缺乏文化自信，說(shuō)重一點(diǎn)是對(duì)上不對(duì)下的官僚主義和形式主義。

　　筆者曾經(jīng)到某地一個(gè)社區(qū)調(diào)研，居民閱覽室寬敞明亮、圖書(shū)豐富多樣，令人贊嘆不已。然而，一旦仔細(xì)觀察，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這些看似光鮮的圖書(shū)大都沒(méi)有翻閱的痕跡；書(shū)柜的深處，甚至還有一批被繩子捆住、尚未開(kāi)封的新書(shū)。

　　物盡其用，是提供公共產(chǎn)品和公共服務(wù)的基本原則。假書(shū)裝飾圖書(shū)館不僅缺乏使用價(jià)值，而且造成對(duì)公共資源的浪費(fèi)。圖書(shū)館花費(fèi)心思甚至耗資不菲搭建起來(lái)的“花架子”，既起不到所謂營(yíng)造學(xué)習(xí)氛圍的作用，反而容易讓讀者產(chǎn)生反感情緒，結(jié)果適得其反。

　　真誠(chéng)的態(tài)度、真實(shí)的力量，往往最能打動(dòng)人心。即使圖書(shū)館囿于經(jīng)費(fèi)，難以在讀者自修區(qū)配置充足的圖書(shū)，也依然可以通過(guò)其他方式來(lái)提升讀者的閱讀體驗(yàn)。把老百姓想讀、愛(ài)讀的書(shū)采購(gòu)進(jìn)來(lái)，將圖書(shū)館布局合理一些、布置得溫馨一些，實(shí)現(xiàn)便民、利民的閱讀訴求，需要少一些表面功夫，多一些真心實(shí)意。（楊朝清）