首頁>政聲·政情>推薦 推薦
養(yǎng)老保險(xiǎn)頂層設(shè)計(jì)方案開始擬定 或向名義賬戶轉(zhuǎn)換
原標(biāo)題:養(yǎng)老保險(xiǎn)頂層設(shè)計(jì)方案開始擬定 或采用名義賬戶制
摘要:目前養(yǎng)老保險(xiǎn)頂層設(shè)計(jì)工作已從基礎(chǔ)研究轉(zhuǎn)入方案擬定階段,而個(gè)人賬戶的結(jié)構(gòu)定型將成為方案的核心問題之一。
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者了解到,目前養(yǎng)老保險(xiǎn)頂層設(shè)計(jì)工作已從基礎(chǔ)研究轉(zhuǎn)入方案擬定階段,而個(gè)人賬戶的結(jié)構(gòu)定型將成為方案的核心問題之一。按照目前研究方向,個(gè)人賬戶將向名義賬戶制轉(zhuǎn)換。如若方向最終確定,養(yǎng)老保險(xiǎn)投資的收益或虧損將不再與個(gè)人待遇相關(guān)。
我國統(tǒng)籌賬戶與個(gè)人賬戶相結(jié)合的城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度建立于上世紀(jì)90年代。30多年來,“統(tǒng)賬結(jié)合”制度建設(shè)取得巨大成就,但也面臨著養(yǎng)老金碎片化、缺乏激勵(lì)效應(yīng)、便攜性差、個(gè)人賬戶“空賬”運(yùn)行和制度繳費(fèi)負(fù)擔(dān)過重等問題,尤其值得注意的是,個(gè)人賬戶空賬數(shù)額連年擴(kuò)大,做實(shí)個(gè)人賬戶政策已難以為繼。
在此背景下,名義賬戶制正重回決策者視野。據(jù)介紹,個(gè)人賬戶制度有兩種類型,一種是完全積累的個(gè)人賬戶制度,即個(gè)人繳費(fèi)不用于支付當(dāng)前退休者的養(yǎng)老金,而是完全記入個(gè)人賬戶并進(jìn)行實(shí)賬化的投資管理。另一種是名義賬戶制,學(xué)名為“名義繳費(fèi)確定型”, 其本質(zhì)有兩點(diǎn):在融資方式上實(shí)行現(xiàn)收現(xiàn)付制,在給付方式上采取繳費(fèi)確定型。簡而言之,就是個(gè)人繳費(fèi)用于支付當(dāng)前退休者的養(yǎng)老金,個(gè)人賬戶中沒有真實(shí)資金,而是對個(gè)人繳費(fèi)進(jìn)行記賬,把繳費(fèi)和收益都計(jì)入賬戶,作為未來發(fā)放養(yǎng)老金待遇的依據(jù)。
根據(jù)十八屆三中全會(huì)的提法,養(yǎng)老保險(xiǎn)改革的基本方針是“堅(jiān)持社會(huì)統(tǒng)籌和個(gè)人賬戶相結(jié)合的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,完善個(gè)人賬戶,堅(jiān)持精算平衡原則”。社科院世界社保研究中心主任鄭秉文認(rèn)為,這一提法取代了2001年以來始終如一的“繼續(xù)做實(shí)個(gè)人賬戶試點(diǎn)”的傳統(tǒng)表述,意味著個(gè)人賬戶功能定位的重大改變,同時(shí)也為提高制度可持續(xù)性指明了改革方向:在向名義賬戶轉(zhuǎn)型的同時(shí),擴(kuò)大個(gè)人賬戶規(guī)模,以提高激勵(lì)機(jī)制,真正實(shí)現(xiàn)多繳多得。
中國人民大學(xué)中國社會(huì)保障研究中心副教授楊俊認(rèn)為,采用名義賬戶制度沒有改變養(yǎng)老保險(xiǎn)制度現(xiàn)收現(xiàn)付的資金收支模式,從而避免了大規(guī)模制度轉(zhuǎn)軌成本;另一方面,由于引入了繳費(fèi)確定機(jī)制,可以實(shí)現(xiàn)參保者個(gè)人待遇和繳費(fèi)的精算平衡。
鄭秉文也認(rèn)為,在目前統(tǒng)賬結(jié)合框架內(nèi),個(gè)人賬戶部分從做實(shí)賬戶轉(zhuǎn)向名義賬戶,不僅僅是簡單的個(gè)人賬戶從實(shí)賬到空賬的轉(zhuǎn)變:“這輪改革是制度升級,是結(jié)構(gòu)調(diào)整,目的是增強(qiáng)多繳多得的激勵(lì)機(jī)制,強(qiáng)化精算中性因素。”他說。
在此基礎(chǔ)上,有專家提出以“社會(huì)養(yǎng)老金+名義賬戶制”式的雙層結(jié)構(gòu),對現(xiàn)行城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度進(jìn)行改造。根據(jù)鄭秉文設(shè)計(jì),改造后,社會(huì)養(yǎng)老金部分為非繳費(fèi)型的國民養(yǎng)老金,覆蓋全部退休人員,由財(cái)政轉(zhuǎn)移支付形成。同時(shí),個(gè)人賬戶向名義賬戶制轉(zhuǎn)型。轉(zhuǎn)型可以采用“全賬戶”方案,即個(gè)人8%和單位20%的繳費(fèi)全部劃歸個(gè)人賬戶。賬戶記賬利率為上年度崗位平均工資增長率的100%。
在此情況下,通過對2015至2090年進(jìn)行75年的測算,其結(jié)果較為理想,改革后新制度的參保激勵(lì)性和財(cái)務(wù)可持續(xù)性明顯增強(qiáng)。一方面,替代率由改革前2014年的43%左右,提高至改革后的65%至77%之間。另一方面,由于制度激勵(lì)性非常好,參保人將完全按真實(shí)工資收入進(jìn)行繳費(fèi),制度收入能力增強(qiáng),收不抵支時(shí)點(diǎn)將延緩至2049年。此外,由于社會(huì)養(yǎng)老金完全由財(cái)政轉(zhuǎn)移支付予以支出,其規(guī)模逐漸上升,但從未超過占GDP的1.2%。
另一方面,值得注意的是,名義賬戶改革如若確定,個(gè)人與基本養(yǎng)老保險(xiǎn)投資收益將不再直接相關(guān)。“‘名義賬戶’的制度本質(zhì)上屬于現(xiàn)收現(xiàn)付制,即每一代退休人群由在職繳費(fèi)人群(下一代)提供養(yǎng)老金,體現(xiàn)的是一種代際之間的供養(yǎng)關(guān)系,也就是說,養(yǎng)老金入市收益或虧損與個(gè)人已經(jīng)沒有直接聯(lián)系。”中國社科院世界社保研究中心副秘書長齊傳鈞表示,很多參保人擔(dān)心自己養(yǎng)老金的安全,其實(shí),這是對“養(yǎng)老金是老百姓的養(yǎng)命錢”這一說法的理解偏差造成的,“正確的表述應(yīng)該為‘退休待遇是老百姓的養(yǎng)命錢’。實(shí)際上,參保人領(lǐng)取的退休待遇是按照一定的計(jì)發(fā)公式進(jìn)行發(fā)放,計(jì)發(fā)公式一旦公布通常維持不變,退休待遇的多少完全取決于個(gè)人和企業(yè)繳費(fèi)的高低,而與基本養(yǎng)老保險(xiǎn)貶值還是增值已經(jīng)沒有聯(lián)系。”
編輯:玄燕鳳
關(guān)鍵詞:養(yǎng)老保險(xiǎn)頂層設(shè)計(jì)方案 名義賬戶