新華社記者錢春弦、王蔚、龐明廣

　　黃金周剛過，國家旅游局召開發(fā)布會，宣布取消山海關等景區(qū)５Ａ級資質(zhì)，并對麗江古城等６家５Ａ級景區(qū)提出嚴重警告，全國通報并限期整改。

　?。担辆皡^(qū)首次被“摘牌”，國家級景區(qū)退出機制終于“激活”。這對全國眾多的景區(qū)帶來怎樣的警示？能為百姓帶來舒心旅行嗎？

　　明察暗訪，７家５Ａ景區(qū)被摘牌或限改

　　記者從國家旅游局獲悉，此次“節(jié)后算賬”，其實已明察暗訪進行至少一個月。

　?。冈鲁酢秶鴦赵恨k公廳關于進一步促進旅游投資和消費的若干意見》公布后，國家旅游局就以整治旅游景區(qū)門票價格、管理服務存在的突出問題等為切入口，著手凈化旅游消費環(huán)境。“９月以來特別是十一假日期間，國家旅游局對旅游投訴較多的部分５Ａ級景區(qū)開展了服務質(zhì)量暗訪檢查。”國家旅游局人士透露說。

　　根據(jù)檢查結(jié)果，國家旅游局決定取消河北省秦皇島市山海關景區(qū)５Ａ級資質(zhì)；對麗江古城景區(qū)、西樵山景區(qū)、濠河景區(qū)、西溪濕地旅游區(qū)、東方明珠廣播電視塔、明十三陵景區(qū)等６家５Ａ級景區(qū)給予嚴重警告，并公開通報，給予６個月時間整改。

　　價格欺詐、強迫游客捐款、商鋪無明碼標價、出租車不打表、秩序混亂、安全隱患突出、環(huán)境臟亂差……記者了解到，此次暗訪檢查，抽查的重點目標，就是群眾投訴比較集中、屢犯不改的景區(qū)?？梢哉f，投訴率成為精準打擊的有效工具——那些麻木不仁的景區(qū)必須當心了。

　　針對此事，不少網(wǎng)友高呼，“早該管管了！”一位河北網(wǎng)友評價山海關景區(qū)，“如果早就珍視景區(qū)聲譽，何至于此？這不是一家景區(qū)的教訓，誰拿游客權益不當回事，誰就得吃苦頭。”

　　嚴厲的處罰，把這些景區(qū)推到風口浪尖上，更引發(fā)人們對相關主管部門的追問。連日來，河北省秦皇島市山海關區(qū)政府召開整改專項會議，對老龍頭景區(qū)和區(qū)旅游監(jiān)察大隊負責人進行免職處理，區(qū)委區(qū)政府主要領導和主管領導作出檢討。廣東佛山市、江蘇南通市、浙江省杭州市等地均表示對標找差，加強整改。

　　殺一儆百，摘牌威懾力有多大？

　　記者了解到，Ａ級景區(qū)評定工作自開始以來，就不是一個只進不出的機制，而是一個動態(tài)管理機制。我國目前有２００多家５Ａ景區(qū)，但面對旅游亂象，能不能摘掉名不副實的５Ａ級旅游景區(qū)的牌子，一直是行業(yè)敏感話題。

　　在旅游行政管理措施中，取消Ａ級資質(zhì)是最嚴重的手段，其次是嚴重警告、警告。“國家旅游局此前曾警告過多家５Ａ級景區(qū)，卻從未取消過其資質(zhì)，這次可謂是力度大、動真刀。”中國社會科學院旅游研究中心學術顧問劉德謙指出，這既是來自監(jiān)管部門的處罰，更是殺一儆百，肅清景區(qū)亂象。

　　冰凍三尺非一日之寒。記者梳理此次通報涉及的問題，在被摘牌、被警告的背后，給每一個景區(qū)都發(fā)出警示，更折射出當前旅游市場監(jiān)管的深層次問題。

　　剛剛過去的國慶假日，全國共接待游客５．２６億人次，同比增長１０．７％。在旅游消費盆滿缽溢的時候，一些游客也經(jīng)歷了“鬧心之旅”。據(jù)統(tǒng)計，９月２９日１２時至１０月７日１７時，國家旅游局共接到投訴舉報５３４件，其中國內(nèi)游占投訴總數(shù)的８９％。從投訴對象看，主要集中在旅游景區(qū)、旅行社及導游。

　　以價格欺詐來說，絕非個別現(xiàn)象。山海關景區(qū)經(jīng)過核準的門票價格是６０元，但卻賣出了９０元的聯(lián)票。此外，部分景區(qū)停車場價格翻倍且不開發(fā)票，出租車不打表，多數(shù)商鋪不明碼標價。不光是旅游景區(qū)，就連旅游城市青島也出現(xiàn)怪相，一盤大蝦使“好客山東”一時變成“宰客山東”。

　　安全問題更不容忽視。僅拿麗江來說，２０１３年３月麗江古城突發(fā)火災，燒毀民房１０７間，大火持續(xù)燃燒的時間長達３個小時才被撲滅。２０１４年４月麗江一商鋪發(fā)生火災共致１０間鋪面損毀。此次被調(diào)查的景區(qū)中，麗江古城景區(qū)仍然存在安全提示不到位，消防設施不完備等問題，其他多個景區(qū)也不乏各種安全隱患和漏洞。

　　“地方全力以赴爭創(chuàng)５Ａ級景區(qū)，成功后便放松懈怠、忽視維護，導致景區(qū)質(zhì)量出現(xiàn)問題。這種‘重申請、輕管理，重創(chuàng)收、輕安全，重盈利、輕公益’的發(fā)展方式難以為繼。”北京交通大學經(jīng)濟管理學院旅游管理系教授王衍用說，此次取消山海關５Ａ級旅游景區(qū)資質(zhì)，就是宣告沒有應有服務質(zhì)量和管理水平，牌子隨時可能被摘掉。

　　景區(qū)被摘牌后，受到多大影響？專家表示，這不光是會牽扯到景區(qū)的政策以及經(jīng)濟利益，比如５Ａ景區(qū)享受的政策傾斜和財政補貼會不同等，更會形成不良口碑，使更多游客“用腳投票”，從而遠離這些地區(qū)。

　　多措并舉，“退出機制”要更加透明、公開

　　“５Ａ牌子摘掉后怎么辦？這需要有明確的后續(xù)配套制度。”北京聯(lián)合大學旅游學院副院長張凌云認為，此次摘牌讓５Ａ級旅游景區(qū)有了危機感。５Ａ資質(zhì)不是保險箱，提升服務和管理才是根本，保５Ａ要比創(chuàng)５Ａ更難、更重要。

　　據(jù)了解，被摘牌并不意味著“一棍子打死”，如果積極整改，景區(qū)的牌子也能得到恢復，相關警告處分也可取消。王衍用指出，“對于被摘牌和被嚴重警告的景區(qū)來說，要將其作為一次警示和教訓，痛定思痛，認真整改，爭取重新獲得市場認可。”

　　華東師范大學旅游系教授樓嘉軍表示，執(zhí)法過程還應更加公開、透明。“關鍵要實現(xiàn)常態(tài)化管理。旅游景區(qū)管理制度怎么落地，誰來監(jiān)管，有些考核和監(jiān)督能否委托第三方機構，按照一定的標準進行專業(yè)化監(jiān)管，有些可以讓老百姓的意見建議參與其中，最終讓景區(qū)心服口服、讓老百姓滿意。”

　　專家也指出，必須要采取更加嚴格的監(jiān)管措施，以防威懾力打折扣。“長期以來，對旅游市場的監(jiān)管過于疏松，相關監(jiān)管部門的缺失和不作為，才給各種亂象以生根發(fā)芽的機會。”樓嘉軍指出，必須要提高違法成本，才能遏制旅游亂象。

　　劉德謙說，我國多數(shù)景區(qū)管理權歸公安、交通、質(zhì)檢、文物等部門。隨著旅游業(yè)成為投資和消費的領跑者，僅靠景區(qū)自身或者僅靠旅游監(jiān)管部門，不可能蕩滌旅游亂象。整治亂象還要旅游、物價、工商、公安等部門密切合作，協(xié)力整飭旅游市場，讓百姓游得舒心。（完）