光明網(wǎng)評論員：隨著房地產(chǎn)商老板作金主的恒大隊在亞俱杯奪冠，中國足協(xié)也乘勢推出了遲來的“道歉”。作為“準備下屆世界杯專業(yè)隊”的中國足球隊，在小組、在賽區(qū)出不了線，參加不了當屆世界杯，這奇怪么？出乎意料么？回答當然是：否。只不過，這一次中國足球隊被中國香港特別行政區(qū)足球隊伸腿擋了一下，臉面上有點掛不住而已。

從世界杯誕生之日起，全世界恐怕還沒有一個國家，在其監(jiān)獄中還關(guān)押著從國家足球管理層眾多官員到眾多裁判員、從足球隊管理層眾多高管到眾多主力隊員的時候，國家足球隊的成績還能提高、還能挺進世界杯賽場。這樣的事實，其實不僅是足球事業(yè)發(fā)展的常識，也同理于其他事業(yè)發(fā)展的常識。如果靠腐敗或者容納腐敗而發(fā)展起什么事業(yè)來，那么，現(xiàn)實世界無疑將乾坤倒轉(zhuǎn)，世界杯定成“世界悲”。

從體制和機制上講，中國足球在最近二三十年里，已經(jīng)向世界通行的體制和機制大大地靠近。甚至許多實力在中國足球隊之上的國家足球隊，其足球事業(yè)運行的體制與機制，也不見得比中國更加“世界化”。由此可現(xiàn)，中國足球的問題，還不止是體制的問題、機制的問題，更有腐敗及其遺留的爛帳問題?；诖?，在一段時間內(nèi)，人們本不必對現(xiàn)在的中國足球隊抱太大的希望。

但是，不抱太大的希望，正常的期許也還應(yīng)該有。無論從聯(lián)賽規(guī)模和資金投入上看，還是從球員人數(shù)和觀眾數(shù)量上講，中國足球都不應(yīng)該原地踏步。即使在亞太賽區(qū)出不了線，無論如何，以最低標準，也應(yīng)該如同在東亞的韓國足球隊和在上世紀80年代尚不堪中國足球隊一擊的日本足球隊那樣，平趟著在小組出線——不論是在“上簽”、“上上簽”還是在“下簽”、“下下簽”的小組。如果這樣的標準都達不到，連遇到香港特別行政區(qū)足球隊這樣實力的球隊還沒有把握贏下，且還趔趄拌蒜，終被擋在小組內(nèi)，那么，中國足球的水平可謂連及格線都沒有達到，轟轟烈烈的聯(lián)賽就不啻徒有其表的樣子貨。

作為最先踏足市場、市場化程度最高的一個運動項目，中國足球事業(yè)運行的透明度相對并不低。也許正是因此，中國足球運營中的腐敗被相對早地揭露了出來。實事求是地講，在治理腐敗之后，中國足球運營的體制和機制也有賴于、受制于整個中國體育運營的體制和機制的改進和改革。在體育事業(yè)官營、體育資源官控的情況下，要足球事業(yè)單兵突進，取得世界級的成就，恐怕很難。畢竟，作為其規(guī)模甚至可與奧運會相媲美的運動項目，世界足球運動水平遠高于其他一些在世界范圍內(nèi)開展不甚普及的運動項目水平。

在此，所謂為足球創(chuàng)造一個正常的體制和機制環(huán)境，就是既不利用壟斷資源為足球“加小灶”，也不能在官控資源體制不變的情況下獨令足球自找資源。在現(xiàn)時，足球?qū)嶋H上就是一個倒逼中國體育制度改革的指標性標識。用好這個指標性標識，中國體育將取得整體性進步，足球事業(yè)也將隨之進步；不用、繆用這個指標性標識，中國體育還將在原軌道上踏步，中國足球隊就還將在世界賽場上讓人不忍卒瞧。

也因此，所謂教練問題，足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)問題，其實就是相對枝節(jié)的問題。中國足球隊堪稱是最早、最多聘用外籍教練的運動隊之一。這么多年、這么多各色教練都幫助不了中國成為亞洲強隊，且由此把問題全歸結(jié)為外籍教練的問題，這不是如同怨廚子沒把一鍋白菜燉出肉味一樣荒唐嗎？