“通過(guò)‘移花接木’的方式套取工程款。原以為只要沒(méi)有落入私人腰包，就可以安然無(wú)恙了。沒(méi)想到‘小伎倆’卻終究逃不過(guò)紀(jì)律的‘天網(wǎng)’?！焙鲜埣医缡杏蓝▍^(qū)紀(jì)委不久前通報(bào)了一起“四風(fēng)”問(wèn)題，引發(fā)當(dāng)?shù)馗刹咳罕姛嶙h。

　　調(diào)查組調(diào)取合作橋鄉(xiāng)公存賬目發(fā)現(xiàn)，2014年11月，在合作橋鄉(xiāng)政府給工程承包商王新六打完工程款以后，王新六又向合作橋鄉(xiāng)公存賬戶(hù)存入18萬(wàn)元。另外，當(dāng)天還有一筆2萬(wàn)元的現(xiàn)金存款入賬。一般情況下，工程承包商不會(huì)向公存賬戶(hù)存錢(qián)。調(diào)查組緊緊抓住這一疑點(diǎn)，就這20萬(wàn)元的來(lái)龍去脈開(kāi)展進(jìn)一步調(diào)查。　　2015年2月，有群眾舉報(bào)該區(qū)合作橋鄉(xiāng)政府維修工程存在違紀(jì)問(wèn)題。區(qū)紀(jì)委監(jiān)察局立刻組成調(diào)查組開(kāi)展初查。

　　原來(lái)，2014年7月，合作橋鄉(xiāng)準(zhǔn)備對(duì)政府辦公用房進(jìn)行裝修改造。在鄉(xiāng)黨委政府召開(kāi)班子會(huì)商量相關(guān)事宜時(shí)，時(shí)任鄉(xiāng)政府財(cái)政所長(zhǎng)的黃江濤建議借此機(jī)會(huì)將一些不好處理的賬處理掉。所謂“不好處理的賬”，指的是鄉(xiāng)里一些跑項(xiàng)目、跑資金和公務(wù)接待產(chǎn)生的費(fèi)用，無(wú)法入賬報(bào)銷(xiāo)。

　　會(huì)后，時(shí)任鄉(xiāng)黨委書(shū)記張文猛，時(shí)任鄉(xiāng)長(zhǎng)張晚云，時(shí)任鄉(xiāng)黨委副書(shū)記、副鄉(xiāng)長(zhǎng)趙德全及黃江濤4人商量，決定以在工程合同中虛增工程量的方式處理。4人在工程發(fā)包前跟王新六溝通好，簽訂“陰陽(yáng)合同”，虛增了20萬(wàn)元的工程量和項(xiàng)目單價(jià)。王新六按照約定，在收到工程款后，將套取的部分返還給合作橋鄉(xiāng)政府賬戶(hù)。

　　在違紀(jì)事實(shí)都調(diào)查清楚后，2015年5月，永定區(qū)紀(jì)委監(jiān)察局對(duì)4人進(jìn)行紀(jì)律審查。8月27日，張文猛受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，被免去合作橋鄉(xiāng)黨委書(shū)記職務(wù)；趙德全受到黨內(nèi)警告處分；黃江濤受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，被免去合作橋鄉(xiāng)財(cái)政所所長(zhǎng)職務(wù)。張晚云受到行政記過(guò)處分，按程序免去合作橋鄉(xiāng)鄉(xiāng)長(zhǎng)職務(wù)。

　　“明知道是違紀(jì)違規(guī)行為，還是干了蠢事……我對(duì)不起組織的培養(yǎng)，連累了同事，也害了自己。”張文猛對(duì)此后悔莫及。(本報(bào)記者 鄒太平 通訊員 譚奕星)

　　【執(zhí)紀(jì)者說(shuō)】

　　作為一名肩負(fù)全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任的黨委書(shū)記，不僅不制止虛套工程款的建議，還參與其中、頂風(fēng)違紀(jì)，最后4人被立案查處，影響惡劣、教訓(xùn)深刻。對(duì)此，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)在處理上更要“嚴(yán)守紀(jì)律緊一扣，嚴(yán)明規(guī)矩實(shí)一分”，通過(guò)對(duì)這一案例的紀(jì)律審查和通報(bào)，增強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部守紀(jì)律、講規(guī)矩的政治自覺(jué)，推動(dòng)全面從嚴(yán)治黨在基層取得實(shí)實(shí)在在成效。

　　——永定區(qū)紀(jì)委 鐘法友