首頁>要論>眾說 眾說

“吃拿兩個蘋果”被通報是對制度的“妖魔化”

2015年11月26日 14:40 | 來源:光明網(wǎng)
分享到: 

近日,山東省巨野縣紀(jì)委通報:該縣田橋鎮(zhèn)政府辦公室主任魏衍順到縣城了解蘋果價格,在某水果副食超市聊天時,吃了一個蘋果沒交錢。在另一超市,老板送給魏衍順一個蘋果當(dāng)樣品,魏也沒有交錢。身為公職人員,吃拿商戶蘋果,影響公職人員的形象,根據(jù)規(guī)定,縣紀(jì)委對魏衍順誡勉談話處理。(11月25日《齊魯晚報》)

消息一出,立即成為輿論關(guān)注焦點(diǎn)。從網(wǎng)絡(luò)輿論看,“不拿群眾一針一線”、“防微杜漸”的點(diǎn)贊聲少,“上綱上線”、“小題大做”的吐槽聲多,也不乏“純屬作秀”、“形式主義”的質(zhì)疑聲,甚至還有“得罪領(lǐng)導(dǎo)”、“有人使壞”的陰謀論??傊?,這則由兩個蘋果引發(fā)的通報事件與民意期待相去甚遠(yuǎn)。

誠然,全面從嚴(yán)治黨就應(yīng)該抓早抓小、防微杜漸,將違紀(jì)苗頭扼殺在萌芽狀態(tài)。但再嚴(yán)的紀(jì)律也有一個度,逾越了這個度就有滑向極端主義和完美主義的危險,甚至是把紀(jì)律和制度“妖魔化”。這個度是什么?概言之,人之常情。

鎮(zhèn)干部“吃拿”兩個蘋果被通報有違常情。就像普通消費(fèi)者買蘋果先嘗味道一樣,鎮(zhèn)干部了解蘋果價格吃了一個、拿個樣品,是人之常情,與吃拿卡要有本質(zhì)區(qū)別。另外,這事紀(jì)委是怎么發(fā)現(xiàn)的?商戶舉報的可能性不大,除非鎮(zhèn)干部平時吃拿卡要成習(xí)商戶有意報復(fù),但從通報看并無此內(nèi)容,所以也不怪網(wǎng)友猜測其被人“暗算”。

人民日報海外版旗下微信公號曾在解讀十八大以來新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體治國“新常態(tài)”時,總結(jié)了八個字:“不拘常例,不違常情”。何為常情?千百年來老百姓心中最樸素的常識、常情、常理。對群眾吃拿卡要“零容忍”,是常情;鎮(zhèn)干部了解價格時,吃個蘋果,拿個樣品,也是常情。若制度背離了常情,就會變味走樣。

把完全可以坦然處置的事情上升到違背廉潔履職規(guī)定的高度,有“妖魔化”紀(jì)律和制度的嫌疑。何為“妖魔化”?百度百科的解釋是:“把事情看得比其本質(zhì)更加惡劣、恐怖、更有殺傷力和毀滅性。加以升級,認(rèn)識遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏離真相,增加大家的心理負(fù)擔(dān),實(shí)際上完全可以坦然面對?!痹谶@種情況下,網(wǎng)友才質(zhì)疑當(dāng)?shù)丶o(jì)委“抓小放大”、“形式主義”。

值得一提的是,究竟是誰認(rèn)為鎮(zhèn)干部“吃拿”商戶兩個蘋果,影響了公職人員的形象?紀(jì)委監(jiān)督執(zhí)紀(jì),也不能任性。(陳廣江)


編輯:劉文俊

關(guān)鍵詞:魏衍順“吃拿兩個蘋果”誡勉談話

更多

更多