日前，山東巨野縣發(fā)布紀(jì)委通報(bào)：田橋鎮(zhèn)政府辦公室主任魏衍順到縣城了解蘋果價(jià)格，在某水果副食超市聊天時(shí)，吃了一個(gè)蘋果沒(méi)交錢。在另一家超市，老板送給魏衍順一個(gè)蘋果當(dāng)樣品，魏也沒(méi)有交錢。通報(bào)稱，魏衍順身為公職人員，吃拿商戶的蘋果，影響了公職人員的形象。根據(jù)規(guī)定，縣紀(jì)委對(duì)魏衍順誡勉談話處理。（11月25日 中國(guó)青年網(wǎng)）

首先可以肯定的是，從執(zhí)行紀(jì)律的角度看，鎮(zhèn)干部“白吃蘋果被通報(bào)”一點(diǎn)都不冤。畢竟，“群眾利益無(wú)小事”，再小也要當(dāng)成大事來(lái)抓，也需要紀(jì)檢部門鐵腕保護(hù)?？蔀楹文敲炊嗳藢?duì)這個(gè)處罰頗有微詞呢？不理解主要有兩方面。一是質(zhì)疑紀(jì)委小題大做，不近人情。在一些干部眼里，吃別人給的蘋果，與吸別人遞過(guò)來(lái)的煙一樣，屬于正常的交流。認(rèn)為紀(jì)委對(duì)“白吃蘋果”下重手，是大炮打蚊子。二是，質(zhì)疑紀(jì)委抓小放大，有作秀之嫌。目前，拍蠅打虎雖已取得關(guān)鍵性勝利，但“老虎”“蒼蠅”遠(yuǎn)未絕跡。如此執(zhí)紀(jì)，是否撿了芝麻丟了西瓜呢？

“白吃蘋果被通報(bào)”，當(dāng)然不是大炮打蚊子?！靶《床谎a(bǔ)，大洞吃苦”，一些看似微不足道的細(xì)節(jié)，倘若不注意、不節(jié)制，都可能由小變大。最終不僅給國(guó)家造成難以彌補(bǔ)的損失，也讓自己身敗名裂。想想看，劉志軍、劉鐵男哪一個(gè)貪官是一步到位的？冰凍三尺非一日之寒，對(duì)貪官也是一樣，都有一個(gè)由量變到質(zhì)變的過(guò)程。而要防止這種“霉變”，就要將紀(jì)律和規(guī)矩挺在前面。從這個(gè)角度看，對(duì)干部而言，“白吃蘋果被通報(bào)”，不僅不是大炮打蚊子，反而是場(chǎng)及時(shí)雨。

那么，“白吃蘋果被通報(bào)”，是不是抓小放大的作秀呢？應(yīng)該說(shuō)，這樣的擔(dān)心不無(wú)道理。畢竟，反腐雖然取得壓倒性的勝利，但頑固的四風(fēng)問(wèn)題，遠(yuǎn)未絕跡。24日，中國(guó)傳媒大學(xué)就上演違紀(jì)處罰“帽子戲法”。而其原因，就是屢禁不止的超標(biāo)使用公車、超配辦公用房問(wèn)題。而在這些大問(wèn)題，還時(shí)不時(shí)的出現(xiàn)在公眾視野的同時(shí)，將“白吃蘋果”挺在前面，給人一種欺軟怕硬，選擇性零容忍之感。

當(dāng)然，我們更愿意相信，“白吃蘋果被通報(bào)”是巨野縣紀(jì)檢部門對(duì)違紀(jì)問(wèn)題，眼里不揉沙子的體現(xiàn)。但要讓公眾信服，恐怕還要繼續(xù)把執(zhí)紀(jì)做嚴(yán)做細(xì)。那么，白吃蘋果被通報(bào)，需要怎樣“修煉”？一是，統(tǒng)一執(zhí)紀(jì)標(biāo)準(zhǔn)，從嚴(yán)到底。既然，“白吃蘋果被通報(bào)”，那么，巨野縣一個(gè)尺子量到底，類似的違紀(jì)，都要被通報(bào)、被處罰。更重要的是，比“白吃蘋果”更嚴(yán)重的公款吃喝、上班違紀(jì)等問(wèn)題，更要嚴(yán)查、嚴(yán)管，絕不輕描淡寫、一筆帶過(guò)。唯有如此，“白吃蘋果被通報(bào)”，才能在質(zhì)疑聲中，“修煉”成把紀(jì)律和規(guī)矩挺在前面的典范。（薛家明）