首頁(yè)>要聞>圖說(shuō) 圖說(shuō)

德國(guó)漢堡公投否決申辦2024年奧運(yùn)會(huì):太浪費(fèi)

2015年11月30日 10:45 | 來(lái)源:澎湃新聞
分享到: 

原標(biāo)題:德國(guó)漢堡公投否決申辦2024年奧運(yùn)會(huì):耗資百億歐元太浪費(fèi)(圖)

DAA73833DF0B717AB49196F7712C70E9

漢堡第一市長(zhǎng)歐拉夫·舒爾茨表示,“市民的決定雖然讓我們意外。”


據(jù)BBC報(bào)道,德國(guó)漢堡于當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月29日就是否舉辦2024年奧運(yùn)會(huì)和殘奧會(huì)舉行公投,結(jié)果顯示有51.7%的選民投了否決票。批評(píng)人士人為,主辦奧運(yùn)會(huì)需要耗資112億歐元,非常浪費(fèi),而市政當(dāng)局只承諾提供其中的很小部分。


報(bào)道稱(chēng),漢堡是目前入圍申辦2024年奧運(yùn)會(huì)的五個(gè)城市之一。其他四個(gè)城市分別為為意大利羅馬、法國(guó)巴黎、匈牙利布達(dá)佩斯、美國(guó)洛杉磯。


漢堡以及附近城市基爾的居民有51.7%在公投中投了否決票?;鶢柺窃ㄅe行奧運(yùn)會(huì)帆船比賽城市。


漢堡第一市長(zhǎng)歐拉夫·舒爾茨(Olaf Scholz)表示,“市民的決定雖然讓我們意外,但是卻很明確?!?/p>


德國(guó)上次主辦奧運(yùn)會(huì)是早在1972年,主辦城市是慕尼黑。而兩年前,慕尼黑市民通過(guò)公投,否決申辦2022年冬季奧運(yùn)會(huì)。


此外,今年7月,美國(guó)波士頓決定退出申辦2024年奧運(yùn)會(huì),原因也是缺乏公眾支持。


巨額撥款到的給不給?


在舉行公投之前,漢堡市政府就與德國(guó)聯(lián)邦政府就就申辦奧運(yùn)會(huì)的經(jīng)費(fèi)問(wèn)題僵持不下,有關(guān)金錢(qián)的拉鋸戰(zhàn)一直進(jìn)行得火熱,且結(jié)果完全無(wú)法預(yù)料。


據(jù)德國(guó)之聲報(bào)道,漢堡要求聯(lián)邦撥款62億歐元,用于這一大型盛事的承辦工作,然而聯(lián)邦政府還在猶豫、考慮。而批評(píng)人士認(rèn)為,主辦奧運(yùn)會(huì)需要耗資112億歐元,非常浪費(fèi),而市政當(dāng)局只承諾提供其中的很小部分。


“這涉及一大筆錢(qián)。我們的談判正在順利進(jìn)行中?!甭?lián)邦內(nèi)政部長(zhǎng)德邁齊埃(Thomas de Maiziere)在接受德國(guó)體育信息社(SID)的采訪時(shí)表示,聯(lián)邦政府將對(duì)漢堡提交的“包括直到2040年城市發(fā)展規(guī)劃的財(cái)政計(jì)劃進(jìn)行仔細(xì)的評(píng)估”。


漢堡不僅希望能在2024年承辦夏季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì),而且還希望借助申報(bào)的“東風(fēng)”建成一座全新的城區(qū)。


預(yù)計(jì)漢堡港的工業(yè)區(qū)小格拉斯布魯克(Kleiner Grasbrook)未來(lái)將建成奧運(yùn)區(qū)的心臟,其中包括一座可以容納6萬(wàn)人的大型奧林匹克體育場(chǎng),隨后還要建起所謂的“奧林匹克城”(OlympicCity)。盡管如此,漢堡第一市長(zhǎng)舒爾茨一再?gòu)?qiáng)調(diào),市政府只愿拿出12億歐元,他堅(jiān)持要求柏林出資62億歐元。


“一場(chǎng)代價(jià)昂貴的噩夢(mèng)”


據(jù)德國(guó)之聲報(bào)道,就目前來(lái)看,漢堡承辦奧運(yùn)會(huì)的經(jīng)費(fèi)(112億歐元)是目前所有申辦城市中最高的,相比之下,巴黎的計(jì)劃投資金額“僅為”60億歐元。


漢堡大學(xué)教授、經(jīng)濟(jì)學(xué)家曼尼西(Wolfgang Maennig)批評(píng)稱(chēng),漢堡在利用奧運(yùn)會(huì)作為城市發(fā)展的發(fā)動(dòng)機(jī)。曼尼西曾獲得過(guò)奧運(yùn)會(huì)賽艇冠軍。


“盡管如此:就算城市發(fā)展不在漢堡的議事日程表上,很多漢堡市民也可能也會(huì)問(wèn):我們究竟能從中得到什么?”曼尼西表示,“在這些漢堡人看來(lái),必須要建起新的地鐵站、橋梁以及新的城區(qū),否則就‘什么也不算’。這其實(shí)是很荒謬的,因?yàn)轶w育比賽本身才是價(jià)值所在?!?/p>


反對(duì)漢堡申奧的“NOlympia”倡議的羅特舒(Michael Rothschuh)警告稱(chēng),“奧運(yùn)會(huì)可能會(huì)給漢堡帶來(lái)一場(chǎng)代價(jià)昂貴的噩夢(mèng)?!?/p>


但是,漢堡市長(zhǎng)舒爾茨認(rèn)為,“在距離2024年奧運(yùn)會(huì)還有9年的時(shí)間,我們已經(jīng)對(duì)成本進(jìn)行了前所未有的合理而精確的計(jì)算。我知道,與聯(lián)邦政府之間的相關(guān)會(huì)談將會(huì)也必須持續(xù)到明年年初。聯(lián)邦方面多花一些時(shí)間來(lái)進(jìn)行審核,這也是理性的做法。”


編輯:鞏盼東

關(guān)鍵詞:德國(guó)漢堡公投 否決申辦奧運(yùn)會(huì)

更多

更多