首頁>要聞 要聞
深化改革·嚴格保護·促進運用·海外布局
國家知識產(chǎn)權(quán)局保護協(xié)調(diào)司有關負責人就《關于新形勢下加快知識產(chǎn)權(quán)強國建設的若干意見》答記者問
新華社北京12月22日電題:深化改革·嚴格保護·促進運用·海外布局——國家知識產(chǎn)權(quán)局保護協(xié)調(diào)司有關負責人就《關于新形勢下加快知識產(chǎn)權(quán)強國建設的若干意見》答記者問
新華社記者高敬
為深入實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,深化知識產(chǎn)權(quán)領域改革,加快知識產(chǎn)權(quán)強國建設,國務院日前印發(fā)《關于新形勢下加快知識產(chǎn)權(quán)強國建設的若干意見》。22日,國家知識產(chǎn)權(quán)局保護協(xié)調(diào)司有關負責人就相關情況回答了記者提問。
問:意見制定的背景是什么?
答:2008年實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略以來,我國知識產(chǎn)權(quán)工作取得了長足進步。2014年,我國發(fā)明專利申請量92.8萬件,連續(xù)四年穩(wěn)居世界首位,商標注冊量繼續(xù)保持世界第一。我國已成為世界知識產(chǎn)權(quán)大國,但知識產(chǎn)權(quán)大而不強、多而不優(yōu),核心專利少、品牌價值小,文化創(chuàng)意和設計服務增加值偏低。我國每年海外獲得專利數(shù)1萬余件,還不到美國、日本的10%,知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易逆差逐年增加。知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象仍比較突出,企業(yè)“走出去”面臨的知識產(chǎn)權(quán)風險越來越高。
加快實現(xiàn)從知識產(chǎn)權(quán)大國向強國轉(zhuǎn)變,迫切需要破解這些難題,完善創(chuàng)新發(fā)展體制機制,加強知識產(chǎn)權(quán)保護運用。
問:推進知識產(chǎn)權(quán)管理體制機制改革的主要考慮是什么?
答:知識產(chǎn)權(quán)主要包括專利、商標、版權(quán)等。我國知識產(chǎn)權(quán)管理體制是伴隨改革開放要求,分領域各自形成并延續(xù)至今的。2008年《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》頒布實施后,國務院批復建立國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施工作部際聯(lián)席會議制度,負責統(tǒng)籌協(xié)調(diào)戰(zhàn)略實施工作,取得明顯成效。
隨著創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的實施和開放型經(jīng)濟的深入發(fā)展,現(xiàn)有體制機制降低了行政效能,增加了企業(yè)和社會成本,制約了執(zhí)法保護水平,也放大了國際壓力,已經(jīng)越來越不適應發(fā)展需要。黨的十八屆五中全會明確要求,“深化知識產(chǎn)權(quán)領域改革”。改革知識產(chǎn)權(quán)體制機制是大勢所趨,勢在必行。
在改革總體思路上,首先是完善國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施工作部際聯(lián)席會議制度。同時,積極研究探索知識產(chǎn)權(quán)管理體制機制改革,授權(quán)地方開展知識產(chǎn)權(quán)改革試驗。鼓勵有條件的地方開展知識產(chǎn)權(quán)綜合管理改革試點。
問:意見提出,實行嚴格的知識產(chǎn)權(quán)保護。我國知識產(chǎn)權(quán)保護狀況如何,怎樣嚴格知識產(chǎn)權(quán)保護?
答:我國一直高度重視知識產(chǎn)權(quán)保護。保護知識產(chǎn)權(quán)的行政執(zhí)法力度不斷加大,司法審判效率不斷提高。但知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)仍然呈現(xiàn)易發(fā)多發(fā)態(tài)勢,且隨著電子商務和現(xiàn)代物流的發(fā)展,侵權(quán)行為呈現(xiàn)出鏈條化、網(wǎng)絡化、復雜化的新特點。知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)多發(fā)傷害創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)熱情,企業(yè)反映強烈。
意見提出,要完善行政執(zhí)法和司法保護兩條途徑優(yōu)勢互補、有機銜接的知識產(chǎn)權(quán)保護模式。一是加大知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為懲治力度,嚴厲打擊知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為。二是嚴厲打擊知識產(chǎn)權(quán)犯罪,重點打擊鏈條式、產(chǎn)業(yè)化知識產(chǎn)權(quán)犯罪網(wǎng)絡。三是建立健全知識產(chǎn)權(quán)保護預警防范機制。四是加強新業(yè)態(tài)和新領域創(chuàng)新成果的知識產(chǎn)權(quán)保護。五是規(guī)制知識產(chǎn)權(quán)濫用行為。
相關部門正在積極推進這項工作。在法律制度建設方面,積極推動提高知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)法定賠償上限,針對情節(jié)嚴重的惡意侵權(quán)行為實施懲罰性賠償。商標法已做出相應修改。目前,國務院法制辦正在公開征求意見的專利法第四次修改稿中,也提高了法定賠償上限,引入了懲罰性賠償。在執(zhí)法層面,積極推進侵犯知識產(chǎn)權(quán)行政處罰案件信息公開,加大電子商務等領域知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法力度。同時,不斷完善知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)機制等。
問:知識產(chǎn)權(quán)有效運用才能切實推動經(jīng)濟社會發(fā)展。如何進一步促進知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和運用?
答:盡管我國發(fā)明專利申請量和商標注冊申請量連續(xù)多年居世界首位,但我國具有較高技術含量和市場價值的專利少,形成有效布局的專利少,具有世界影響力的知名品牌和版權(quán)精品少。知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化額和轉(zhuǎn)化率偏低,統(tǒng)計表明,我國備案的專利許可合同平均金額相對較低,國內(nèi)高校授權(quán)專利實施率不足三成。
意見提出,完善知識產(chǎn)權(quán)審查和注冊機制,實現(xiàn)在線登記、電子申請與無紙化審批,加快建設世界一流專利審查機構(gòu)。完善職務發(fā)明制度,保障職務發(fā)明人權(quán)益。推動專利許可制度改革,強化專利以許可方式對外擴散。加強知識產(chǎn)權(quán)交易平臺建設。培育知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè),推動先進制造業(yè)加快發(fā)展。提升知識產(chǎn)權(quán)附加值和國際影響力,培育一批核心專利,支持企業(yè)運用知識產(chǎn)權(quán)進行海外股權(quán)投資。加強知識產(chǎn)權(quán)信息開放利用,推動專利等信息免費或低成本開放。
知識產(chǎn)權(quán)局將優(yōu)化專利審查流程與審查方式,完善專利審查快速通道,為申請人提供便捷的在線申請等服務,不斷完善專利電子化審批平臺,縮短文件流程運行速度。同時,將合理降低專利申請和維持費用。
問:中國企業(yè)走出去步伐加快,同時也遇到不少國際知識產(chǎn)權(quán)糾紛。如何進一步加強重點產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)海外布局和風險防控,提升知識產(chǎn)權(quán)對外合作水平?
答:目前,我國企業(yè)“走出去”過程中面臨的知識產(chǎn)權(quán)風險越來越大。截至2014年,我國連續(xù)13年因為知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)成為遭受美國“337調(diào)查”最多、涉案金額最高的國家。我國重點產(chǎn)業(yè)海外發(fā)展在知識產(chǎn)權(quán)方面的應對較為被動,海外風險較高。
意見提出,加強重點產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)海外布局規(guī)劃、拓展海外知識產(chǎn)權(quán)布局渠道等政策措施,完善海外知識產(chǎn)權(quán)風險預警體系,提升海外知識產(chǎn)權(quán)風險防控能力,加強海外知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助。
為了進一步加強知識產(chǎn)權(quán)對外合作,意見提出,推動構(gòu)建更加公平合理的國際知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則,加強知識產(chǎn)權(quán)對外合作機制建設,加大對發(fā)展中國家知識產(chǎn)權(quán)援助力度,拓寬知識產(chǎn)權(quán)公共外交渠道,推動知識產(chǎn)權(quán)服務國際化發(fā)展。(完)
編輯:王瀝慷
關鍵詞:知識產(chǎn)權(quán) 強國建設