原標(biāo)題：女生小學(xué)三年級(jí)時(shí)作文遭剽竊 獨(dú)立打贏侵權(quán)官司

尚夢(mèng)真圖片尚夢(mèng)真提供

中國(guó)地質(zhì)大學(xué)大一女生尚夢(mèng)真前天收到了一家網(wǎng)站負(fù)責(zé)人打給她的6025元錢(qián)。這是這家網(wǎng)站因登載她的作文《小法官斷案》卻篡改了作者名字，而付出的賠償。

《小法官斷案》是尚夢(mèng)真小學(xué)三年級(jí)時(shí)寫(xiě)過(guò)的一篇作文。今年5月，還在讀中學(xué)的她發(fā)現(xiàn)這篇作文被侵權(quán)，便將對(duì)方告上了法庭。前天，這家網(wǎng)站的負(fù)責(zé)人請(qǐng)求撤訴和解，還付了賠款。

昨天，尚夢(mèng)真告訴記者，她在法院大院長(zhǎng)大，父母分別是法官和律師，小時(shí)候，玩得最多的也是一些模仿庭審的游戲。她打這場(chǎng)官司，初衷是倡導(dǎo)誠(chéng)信做人、不剽竊的社會(huì)風(fēng)氣。

好多網(wǎng)站擅發(fā)她的小學(xué)作文

今年5月，浙江寧波。正在打算報(bào)考中國(guó)地質(zhì)大學(xué)自主招生考試的高三女生尚夢(mèng)真，準(zhǔn)備將自己小學(xué)三年級(jí)時(shí)寫(xiě)的一篇獲獎(jiǎng)作文提交上去，作為學(xué)校錄取時(shí)的參考材料。提交前，她上網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，不少網(wǎng)站上都能看到這篇作文，但要么刪掉了作者名字，要么干脆換成了別人的名字。

尚夢(mèng)真越想越覺(jué)得委屈，她決定，起訴這些侵權(quán)的網(wǎng)站。父母聽(tīng)了女兒的想法，都很支持。

6月3日，尚夢(mèng)真向?qū)幉ㄊ兄屑?jí)人民法院提交了訴狀，將侵權(quán)最嚴(yán)重一家網(wǎng)站的所屬公司起訴。那時(shí)，她還未滿18歲。

前天，也就是在庭審的前一天，尚夢(mèng)真接到了被告——這家侵權(quán)網(wǎng)站負(fù)責(zé)人的電話，對(duì)方態(tài)度誠(chéng)懇，愿意和解，請(qǐng)求她撤訴，并當(dāng)即道歉，還付了雙方協(xié)商確定的6025元賠償。

尚夢(mèng)真的較真勁和維權(quán)意識(shí)也讓被告折服，這家網(wǎng)站的負(fù)責(zé)人目前正在經(jīng)營(yíng)一家教育類網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo)公司，她向尚夢(mèng)真發(fā)出邀請(qǐng)，希望她能夠在業(yè)余時(shí)間來(lái)公司兼職做一些教育輔導(dǎo)的工作。

為維權(quán)鉆研法律并赴上海查證

維權(quán)成功背后，是半年來(lái)尚夢(mèng)真為此所進(jìn)行的努力。尚夢(mèng)真說(shuō)，父母雖做的都是法律工作，但為了鍛煉她，盡量不插手，只給一些建議。

打官司，取得證據(jù)是關(guān)鍵。而網(wǎng)絡(luò)上的內(nèi)容隨時(shí)可以修改和刪除。尚夢(mèng)真通過(guò)攝錄，將這些網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的事實(shí)固定下來(lái)，并通過(guò)公證處，申請(qǐng)證據(jù)保全，將證據(jù)固定下來(lái)。

不過(guò)，當(dāng)法院給被告發(fā)傳票時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)無(wú)法送達(dá)。得到法院反饋后，尚夢(mèng)真來(lái)到侵權(quán)網(wǎng)站所屬的這家上海公司。當(dāng)趕到這家公司的注冊(cè)地址上海金山區(qū)某寫(xiě)字樓時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)，這家公司早已人去樓空了。

看到女兒不知所措，爸爸便支招：這種情況下，可以申請(qǐng)法院通過(guò)媒體發(fā)布公告。公告期滿，對(duì)方仍不出現(xiàn)，法院就可以做缺席判決。按照爸爸的指點(diǎn)，走了上述法律程序后他們等待庭審。

這期間，為了能為自己的主張?zhí)峁┓梢罁?jù)，尚夢(mèng)真開(kāi)始從繁忙的學(xué)習(xí)中擠出時(shí)間，鉆研知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的法律知識(shí)。爸爸為她購(gòu)買(mǎi)了《著作權(quán)糾紛訴訟指引與實(shí)務(wù)解答》等書(shū)籍。媽媽李石巖說(shuō)，在女兒向法庭提交的《起訴意見(jiàn)》中，她看這些書(shū)籍中的很多觀點(diǎn)被女兒用上。

因?yàn)槠鹪V有法律支撐，尚夢(mèng)真的主張得到了法官的肯定。負(fù)責(zé)此案的寧波市中級(jí)人民法院民四庭副庭長(zhǎng)宋妍昨天表示，被告未經(jīng)許可上傳了原告的文章，侵犯了原告的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，理應(yīng)賠償。

法院大院長(zhǎng)大的“不信邪”女生

從小生活在法院的大院內(nèi)，受家長(zhǎng)們的影響，孩子們玩得最多的竟是模仿庭審的游戲。被侵權(quán)的作文《小法官斷案》就是尚夢(mèng)真根據(jù)自己經(jīng)歷的真實(shí)故事寫(xiě)成的。作文講的是，兩個(gè)小伙伴為爭(zhēng)一本書(shū)而打架，書(shū)被撕破，雙方各說(shuō)各的理。尚夢(mèng)真立即將兩人拉到桌前，模擬法庭現(xiàn)場(chǎng)，自己當(dāng)法官，并成功斷案。

在法制環(huán)境的熏陶下，尚夢(mèng)真遇事總喜歡從法律的角度論證是非曲直。

空閑時(shí)，尚夢(mèng)真最愛(ài)跑到爸爸的辦公室玩，爸爸去開(kāi)庭，她就留在辦公室和書(shū)記員們談案子，聊法律。尚夢(mèng)真說(shuō)，其實(shí)她最想去的地方還是庭審現(xiàn)場(chǎng)。不過(guò)，她年齡太小，每次提出這個(gè)要求都被拒絕。而每次透過(guò)窗戶，看到法庭現(xiàn)場(chǎng)高懸的國(guó)徽，她都感覺(jué)到無(wú)比的莊嚴(yán)肅穆，渾身充滿正義的力量。

如今成功為自己維權(quán)后，尚夢(mèng)真表示，她希望在知識(shí)產(chǎn)權(quán)，尤其是網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)方面做一些學(xué)習(xí)和研究。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，首先從我做起，不侵權(quán)；其次，要有維權(quán)意識(shí)，改變因侵權(quán)成本低、著作權(quán)侵權(quán)泛濫的網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀。敢于維權(quán)的人多，敢侵權(quán)的人必然就少。（記者張全錄)