首頁(yè)>社情·民意>你言我語 你言我語

甘肅慶陽3座大橋7年大修3次 群眾質(zhì)疑橋梁質(zhì)量(圖)

2015年12月28日 13:52 | 來源: 中國(guó)甘肅網(wǎng)
分享到: 

原標(biāo)題:3座大橋?yàn)楹?年大修3次

群眾質(zhì)疑橋梁質(zhì)量有問題;省公路局稱原設(shè)計(jì)無法滿足實(shí)際需要

3座大橋?yàn)楹?年大修3次

車輛駛過大橋本版圖片均由 首席記者 金奉乾 攝


全長(zhǎng)103.164公里的國(guó)道211線環(huán)縣甜木段是我省慶陽連接寧夏銀川和陜西西安的運(yùn)輸大通道。然而,國(guó)道211線環(huán)縣甜木段白草灘1號(hào)、2號(hào)橋和趙莊1號(hào)橋3座大橋建成通車后,在短短的7年時(shí)間內(nèi)先后經(jīng)歷過3次大修。當(dāng)?shù)厝罕娰|(zhì)疑:這3座大橋頻繁大修,存在質(zhì)量問題?針對(duì)這一質(zhì)疑,本報(bào)記者趕赴慶陽環(huán)縣對(duì)此事展開實(shí)地調(diào)查采訪。

群眾質(zhì)疑: 7年修3次大橋存在質(zhì)量問題

12月17日下午,記者來到白草灘1號(hào)橋附近拐彎處的環(huán)縣甜水鎮(zhèn)白草灘自然村李治蓮的家附近采訪,李治蓮告訴記者,今年4月,國(guó)道211線環(huán)縣甜木段白草灘1號(hào)、2號(hào)橋和趙莊1號(hào)橋3座大橋被封閉,現(xiàn)場(chǎng)豎起了橋梁維修施工通告牌,施工單位也在現(xiàn)場(chǎng)設(shè)置了警示牌:“危橋,非施工車輛嚴(yán)禁駛?cè)搿薄@钪紊徴f到:“今年維修橋梁的陣勢(shì)很大,不僅有挖掘機(jī),而且橋上還有巨大的鋼架結(jié)構(gòu),人家說的什么加固、升級(jí)改造這些我們都不懂,可我們知道,橋梁如果沒有問題維修它干啥呢?”在寧夏吳忠市工作的李師傅,每周都要開車回環(huán)縣洪德鎮(zhèn)老家,“這段國(guó)道上橋很多,其他橋都沒啥問題,唯獨(dú)這3座橋老出問題。維修施工的那段日子里,堵車真的把我們跑車的給害苦了,有時(shí)候連水都喝不上?!崩顜煾颠€說:“提起回家我就頭疼。好好的橋干嘛接連大修?”

國(guó)道211線環(huán)縣境內(nèi)共有大小橋梁20余座,是不是其他橋梁也和甜木段白草灘1號(hào)橋等3座大橋一樣遭遇頻繁維修呢?12月19日記者對(duì)洪德大橋、山城1號(hào)橋、馮叉溝1號(hào)橋、馮叉溝2號(hào)橋等近10座大橋進(jìn)行了查看。記者發(fā)現(xiàn),盡管這些大橋橋體略顯陳舊,橋側(cè)護(hù)欄一端的防護(hù)鋼管有零星脫落,但是,大橋并未出現(xiàn)橋面坑洼不平和裂縫等情況。大橋附近村民表示,這些橋通車時(shí)間都超過10年了,也未見封閉大修過。

省公路局:三座橋梁原設(shè)計(jì)符合規(guī)定

針對(duì)群眾的質(zhì)疑,12月18日上午,環(huán)縣公路管理段段長(zhǎng)李朝榮表示,3座大橋的所有權(quán)歸甘肅省公路局,環(huán)縣公路管路段只負(fù)責(zé)日常養(yǎng)護(hù),大橋是否存在設(shè)計(jì)和質(zhì)量等問題他不清楚。他還說:“國(guó)道211線甜木段每天通過的車輛超過7000輛,車流量大、超載車輛多是事實(shí),肯定會(huì)對(duì)大橋造成一定影響?!?2月21日上午,甘肅省公路局辦公室副主任顧建林接受記者采訪時(shí)表示,群眾質(zhì)疑和媒體反映的這三座橋“自2008年建成通車至今先后經(jīng)歷三次修補(bǔ)”的情況屬實(shí)。顧建林說,3座橋梁原設(shè)計(jì)符合《公路工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定。那么,三座大橋到底有無設(shè)計(jì)和質(zhì)量問題?顧建林說,三座大橋的三次提級(jí)改造項(xiàng)目審批手續(xù)等建設(shè)資料完整、連續(xù)、真實(shí),建設(shè)程序符合國(guó)家相關(guān)規(guī)定。橋梁維修的主要原因是設(shè)計(jì)承載能力儲(chǔ)備較低,3座橋梁設(shè)計(jì)限載為55噸/輛,但通車后實(shí)際情況為大部分運(yùn)輸車輛載重超過限載標(biāo)準(zhǔn),甚至最重超載車輛達(dá)120噸。2015年完成的橋梁提級(jí)改造工程措施是必要的,符合交通量發(fā)展和交通運(yùn)輸結(jié)構(gòu)組成的實(shí)際需要。

調(diào)查組:原技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)已不能滿足實(shí)際需要

為了客觀、公正的調(diào)查論證3座橋梁是否存在質(zhì)量問題,甘肅省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局會(huì)同慶陽市政府、省交通運(yùn)輸廳組成由省內(nèi)交通建設(shè)領(lǐng)域權(quán)威專家參加的調(diào)查組,赴現(xiàn)場(chǎng)開展調(diào)查和論證,省公路局發(fā)布的《國(guó)道211線慶陽環(huán)縣境內(nèi)三座橋梁工程質(zhì)量調(diào)查情況》顯示,3座橋梁造價(jià)2268.04萬元,該項(xiàng)目于2005年10月開工建設(shè),2008年11月進(jìn)行交工驗(yàn)收并通車運(yùn)營(yíng)。3座大橋第一次維修在2009年9月實(shí)施,當(dāng)時(shí)維修是因?yàn)?座橋部分T梁裂縫寬度大于0.1毫米的規(guī)范規(guī)定值。第二次維修加固在2011年5月實(shí)施,因交通量和重載車輛迅速增長(zhǎng),為進(jìn)一步提高橋梁的承載能力儲(chǔ)備,增強(qiáng)橋梁安全性,對(duì)3座橋梁進(jìn)行處治。第三次提級(jí)改造在2015年4月開始實(shí)施,2012年以來,甜木路交通量和重載車輛增長(zhǎng)迅猛,尤其是超載車輛數(shù)量和載重量劇增,最大超載車輛達(dá)到120噸。3座橋梁原設(shè)計(jì)荷載采用公路-Ⅱ級(jí)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),已不能滿足實(shí)際需要,2015年4月省公路管理局組織對(duì)3座橋梁上部結(jié)構(gòu)進(jìn)行提級(jí)改造,以達(dá)到公路-Ⅰ級(jí)汽車荷載設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。2015年11月14日3座橋梁通過交工驗(yàn)收,11月15日恢復(fù)通車運(yùn)行。(西部商報(bào) 首席記者 金奉乾 實(shí)習(xí)生 姚淑慧)

編輯:王瀝慷

更多 時(shí)事新聞

更多 閱讀推薦

更多 延伸閱讀