首頁>要論>銳評 銳評

終結(jié)“科學(xué)”流言靠什么

2015年12月30日 18:46 | 來源:光明網(wǎng)
分享到: 

近日,中國科協(xié)發(fā)起評選2015年度“科學(xué)”流言榜,經(jīng)初選有15條傳播較廣、具有代表性的“科學(xué)”流言入圍。12月30日,通過網(wǎng)絡(luò)投票和專家終評,中國科協(xié)將公布最終入選的十大“科學(xué)”流言終結(jié)榜。

這些看似具有“科學(xué)”含量的流言,借助網(wǎng)絡(luò)新媒體傳播,流毒甚廣、影響甚深。有些流言人們可能見識過,說不定至今仍深信不疑。比如關(guān)于人體肝臟會在晚上11時(shí)至凌晨1時(shí)排毒的說法,就是一個(gè)“老梗”了,頗有些人把這當(dāng)作科普常識看待。正確的說法是,肝臟的解毒功能就是一個(gè)生物轉(zhuǎn)化過程,什么時(shí)候有需要就什么時(shí)候“啟動(dòng)”。隨著兒童定位手表暢銷,還有一個(gè)流言讓家長們心驚肉跳,說的是兒童定位手表輻射超過手機(jī)千倍,實(shí)際上這類手表的GSM通信模塊就是2G手機(jī)模塊,所以輻射量和普通手機(jī)相當(dāng),一般不會超過國家標(biāo)準(zhǔn)。有興趣的人不妨看看這個(gè)榜單,看自己“中招”了沒有。

為什么這些“科學(xué)”流言讓人猝不及防?這就在于,類似流言一者披著“科學(xué)”外衣,不具備專業(yè)知識很難以識別其謬誤;再者,這些流言的論點(diǎn)大多似是而非,有些流言甚至頗有幾分道理,讓人無所適從;還有,這類流言多數(shù)針對公眾普遍關(guān)注的話題,如食品安全、人體健康等,不假思索就轉(zhuǎn)發(fā)傳播的人很多,造成錯(cuò)誤的知識以訛傳訛,流布四方。尤其是,隨著微博、微信等新媒體興起,分享閱讀蔚然成風(fēng),這客觀上也為流言傳播創(chuàng)造了便利條件。

真理不在的地方,謊言就可能乘虛而入。形形色色“科學(xué)”流言肆虐,正表明了當(dāng)前科普工作的不足之處。科學(xué)知識或許艱深,科普宜通俗易懂。如何用大眾的語言描述科學(xué)的進(jìn)步,這是一個(gè)問題。

另一個(gè)問題是,科學(xué)如何在日常生活中發(fā)揮積極作用,幫助人們增進(jìn)常識、識別謬誤?可以看到,這些“科學(xué)”流言雖然觀點(diǎn)不靠譜,要么胡說八道,要么故意聳人聽聞,但因?yàn)檎Z言通俗,說的是“人話”,所以影響那么大。這一點(diǎn),值得科普工作者學(xué)習(xí)??破疹I(lǐng)域賣得很火的《時(shí)間簡史》,說起來仍然不夠通俗。如果能夠像阿西莫夫的科幻小說那樣探討一些嚴(yán)肅知識,或許能夠引起人們的興趣。無論如何,想打敗“科學(xué)”流言,有必要重視和掌握知識傳播、大眾閱讀的規(guī)律。

遏制“科學(xué)”流言泛濫成災(zāi),也要提升個(gè)人辨別能力。許多科學(xué)知識,雖然一般人難以登堂入室,但識別流言有時(shí)候未必需要具備科學(xué)知識,而是依賴于個(gè)人理性判斷能力。例如“自制水果酵素能瘦身美容”這種流言,識破其謬誤只需要有顆平常心就夠了。哪怕是不懂這里頭有什么玄機(jī),上網(wǎng)搜索總會吧,那樣也不會輕易上當(dāng)受騙。

流言并不那么容易終結(jié)。正因?yàn)楦鞣N流言、謬論的存在,也才顯示出科學(xué)與真理的重要性。但只要科學(xué)知識傳播更廣泛一些,流言的市場就會小一些。只要個(gè)人理性判斷能力提高一些,流言也就不會再那么容易到處流傳。(魏英杰)



編輯:劉文俊

關(guān)鍵詞:終結(jié)“科學(xué)”流言

更多

更多