首頁>要論>銳評 銳評

公交縱火:任何理由都不值得同情

2016年01月06日 09:24 | 來源:新京報
分享到: 

很多時候,防范公交縱火案件的發(fā)生,無論是地方政府還是公眾,都有一些無力感。因?yàn)?,這樣的案件事發(fā)極其偶然,非常突然,而且,作案者往往并不在社會防治的范圍之內(nèi),而是來自未明的角落。

據(jù)新華社消息,5日下午,寧夏銀川市委、市政府召開新聞發(fā)布會,確認(rèn)“1·5”公交車著火事故遇難人數(shù)17人,事故初步定性為犯罪案件,犯罪嫌疑人馬永平已被抓獲。另據(jù)央視新聞,嫌疑人馬永平因承建賀蘭縣洪廣鎮(zhèn)移民安置區(qū)工程,與分包商發(fā)生債務(wù)糾紛,產(chǎn)生不滿,采取極端行為對社會進(jìn)行報復(fù)。

公交車上那些與施暴者素不相識的乘客何辜?不是在瞬間被燒死,就是落下難以愈合的身體傷痛,并在此后的漫漫歲月里午夜驚魂,經(jīng)受噬心的精神創(chuàng)痛。對于此類赤裸裸挑戰(zhàn)人類底線的惡行,當(dāng)不吝最強(qiáng)烈的譴責(zé)。

社會從來不是虛幻的集合體,也不是與個體對立的另一種強(qiáng)大的存在,而是對應(yīng)于萬家燈火,還有一個個鮮活的生命個體。當(dāng)施暴者將罪惡的黑手施加于社會時,不僅不可能得到臆想中的滿足,還會因?yàn)橛|犯眾怒,他的名字也將永久釘在時間的恥辱碑上,遭到公眾集體的唾棄。

公交縱火案近年來已經(jīng)發(fā)生多起。每一起事件之后,輿論都會異口同聲地予以譴責(zé),而事后,通過地方政府和媒體調(diào)查得出的原因,也都大致相似。對于這樣的事件,社會各界的態(tài)度和立場是一致的,但是,很多時候,我們卻難以觸動那些仍然潛藏在社會角落里的下一個。

以往那些公交縱火者大都同時葬身火海,是什么原因讓他們選擇了這樣暴行,答案也一同消失在烈焰與濃煙之中。事后根據(jù)縱火嫌犯生活以及遺書等等,固然能夠大致還原,其縱火的動機(jī)、原因等等,但是,這畢竟仍然隔著一層。

與以往不同,這次的縱火嫌犯馬永平仍然還活著。他想跳樓自殺,但是,寧夏方面的公安干警沒有讓他得逞。所以,這就為我們留下了一個研究公交縱火犯罪的典型樣本。有關(guān)搞清楚馬永平公交縱火的動機(jī)、原因以及心理狀況等等,或許,對于我們?nèi)蘸蟮姆婪毒哂幸欢ǖ膬r值。

很多時候,防范公交縱火案件的發(fā)生,無論是地方政府還是公眾,都有一些無力感。因?yàn)?,這樣的案件事發(fā)極其偶然,非常突然,而且,作案者往往并不在社會防治的范圍之內(nèi),而是來自未明的角落。

但是,這并不意味著,我們就此無所作為。起碼這次馬永平被逮捕之后,就提供了一個研究樣本,有關(guān)方面不要只是將其當(dāng)做一個刑事案件,還可以派出社會學(xué)、心理學(xué)等方面的專家,進(jìn)行最為直接的接觸、調(diào)查、分析,從技術(shù)環(huán)節(jié),進(jìn)行更加深入的研究和總結(jié)。這樣我們才會得到更多防范的經(jīng)驗(yàn)。

就時下來說,這起事件的發(fā)生也當(dāng)引起警惕。各地要提高警惕,年關(guān)將近,也到了勞資糾紛等社會矛盾高發(fā)期,地方政府及職能部門要提高警惕和行政效率,積極化解矛盾,避免小事釀成大禍。

公交縱火是反人類行為,與恐怖主義沒有本質(zhì)的區(qū)別。有什么樣的理由,都不值得同情,也不值得效仿,都應(yīng)該遭受最嚴(yán)厲的譴責(zé)和制裁。而對社會來說,維護(hù)公共空間的安全,最重要的還是想方設(shè)法,防止下一個。


編輯:劉文俊

關(guān)鍵詞:公交縱火 不值得同情 社會防治

更多

更多