新華社北京１月７日電（記者王茜）無(wú)罪被羈押、無(wú)罪逮捕、違法扣押、違法刑事拘留……７日，最高人民法院最高人民檢察院共同發(fā)布了多起刑事賠償?shù)湫桶咐?，以案說(shuō)法。

羈押３２２５天　獲賠８０多萬(wàn)元

【案情摘要】胡電杰因涉嫌故意殺人罪于２００２年３月２３日被刑事拘留，同年４月１７日被逮捕。濮陽(yáng)市中級(jí)人民法院以犯故意殺人罪四次判處胡電杰死刑、緩期二年執(zhí)行，但均被二審法院撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審。２０１１年７月１９日監(jiān)視居住期滿(mǎn)后，胡電杰未再被采取強(qiáng)制措施，實(shí)際被羈押３２２５天。

【處理結(jié)果】河南省高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)２０１５年１１月１６日作出國(guó)家賠償決定，撤銷(xiāo)濮陽(yáng)中院決定書(shū)，按照２０１４年度國(guó)家職工日平均工資標(biāo)準(zhǔn)（２１９．７２元）賠償胡電杰被羈押３２２５天的賠償金７０．８５９７萬(wàn)元，并賠償精神損害撫慰金１５萬(wàn)元，以公告形式為其消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉。

【典型意義】河南省高級(jí)人民法院對(duì)此予以糾正，為遭遇程序梗阻不能獲得國(guó)家賠償?shù)墓裉峁┝擞行У某绦蚓葷?jì)和權(quán)利保障，與《司法解釋》關(guān)于認(rèn)定“屬于終止追究刑事責(zé)任情形”的規(guī)定一致，體現(xiàn)了國(guó)家賠償法救濟(jì)權(quán)利、保障人權(quán)、規(guī)范公權(quán)的立法精神。

黃興案有罪罰　無(wú)罪賠

【案情摘要】１９９８年３月２日，福建省福州市人民檢察院指控黃興等人犯綁架罪、非法拘禁罪，福州中院認(rèn)定黃興犯綁架罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，犯非法拘禁罪，判處有期徒刑三年，合并決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行。后經(jīng)審查后提起再審。２０１５年５月２９日，福建省高級(jí)人民法院認(rèn)定黃興不構(gòu)成綁架罪，判決：一、維持原審關(guān)于非法拘禁罪部分的判決，即原審被告人黃興犯非法拘禁罪，判處有期徒刑三年；二、撤銷(xiāo)原審關(guān)于綁架罪部分的判決。黃興于當(dāng)日被釋放。其后，黃興以再審無(wú)罪為由，提出國(guó)家賠償申請(qǐng)。

自１９９６年６月２日被羈押至２０１５年５月２９日獲釋?zhuān)S興共被完全限制人身自由６９３６天。扣除其因非法拘禁罪被判處的三年刑期后，其被完全限制人身自由天數(shù)為５８４１天。

【處理結(jié)果】福建省高級(jí)人民法院決定支付黃興人身自由賠償金１２８３３８４．５２元，精神損害撫慰金５８００００元，共計(jì)１８６３３８４．５２元，并在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)為黃興消除影響，恢復(fù)名譽(yù)。

【典型意義】這一規(guī)定應(yīng)理解為是針對(duì)具體個(gè)罪而言的，黃興綁架罪被撤銷(xiāo)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為屬于再審改判無(wú)罪。因監(jiān)禁期限超出再審判決確定的刑期，黃興對(duì)超期監(jiān)禁部分有取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。

羈押３４天　法院為其恢復(fù)名譽(yù)并賠償

【案情摘要】２００６年４月２７日，安徽省安慶機(jī)床有限公司原董事長(zhǎng)、總經(jīng)理程錫華因涉嫌貪污罪被安慶市大觀區(qū)人民檢察院刑事拘留，同年５月１１日被決定逮捕，同月３０日被取保候?qū)?。２００７年７月３１日，大觀區(qū)人民法院認(rèn)定程錫華犯職務(wù)侵占罪，判決免予刑事處罰。程錫華未提出上訴，判決生效。２０１１年７月６日，安慶市中級(jí)人民法院再審判決程錫華無(wú)罪。

【處理結(jié)果】程錫華以無(wú)罪被羈押３４天為由，向大觀區(qū)人民法院提出國(guó)家賠償申請(qǐng)，大觀區(qū)人民法院逾期未作決定。程錫華向安慶市人民檢察院提出賠償監(jiān)督申請(qǐng)。２０１５年９月６日，安徽省高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)作出賠償決定：撤銷(xiāo)安慶市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)的國(guó)家賠償決定；安慶市大觀區(qū)人民法院支付程錫華人身自由賠償金７４７０．４８元；安慶市大觀區(qū)人民法院在侵權(quán)影響范圍內(nèi)，為程錫華恢復(fù)名譽(yù)，并支付精神損害撫慰金１２００元。

【典型意義】安徽省人民檢察院依法提出監(jiān)督意見(jiàn)，安徽省高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)依法糾正原違法不當(dāng)?shù)馁r償決定，維護(hù)了賠償請(qǐng)求人程錫華的合法權(quán)益，實(shí)現(xiàn)了較好的法律效果和社會(huì)效果。

同時(shí)，最高法和最高檢還發(fā)布了蒙慶爭(zhēng)申請(qǐng)青秀區(qū)人民檢察院無(wú)罪逮捕國(guó)家賠償案，朱升機(jī)申請(qǐng)徐聞縣人民檢察院無(wú)罪逮捕國(guó)家賠償案，楊素琴、王有申申請(qǐng)遼中縣人民檢察院刑事違法扣押國(guó)家賠償案，陳偉國(guó)、劉錢(qián)德申請(qǐng)桐廬縣公安局違法刑事拘留國(guó)家賠償案，滕德剛申請(qǐng)吉林省四平監(jiān)獄違法不作為國(guó)家賠償案，通過(guò)案例進(jìn)行說(shuō)法。（完）