在目前養(yǎng)老的巨大挑戰(zhàn)之下，良性應(yīng)對(duì)養(yǎng)老壓力，支持經(jīng)濟(jì)條件一般的人群養(yǎng)老，還需要進(jìn)一步的完善遺贈(zèng)扶養(yǎng)制度。

近日，一則引起網(wǎng)友熱議，保姆楊女士照顧了宋大爺20年，獲贈(zèng)老人在方莊的一套房產(chǎn)，卻被老人的子女稱其與老人產(chǎn)生不正當(dāng)關(guān)系，要挾老人寫的遺囑。最終楊女士將這兩兄妹告上豐臺(tái)區(qū)法院，請(qǐng)求法庭確認(rèn)老人留下的房產(chǎn)歸自己所有。

撇開爭(zhēng)論，基本可確定的情況是，宋大爺?shù)耐砟?0年是這位保姆一直照顧。老人原本立下遺囑將房產(chǎn)留給兒孫后，又重新訂立了一份遺囑，將房產(chǎn)留給保姆。宋大爺兩位兒女在新遺囑上有簽名，但是聲稱這是保姆要挾。

具體事實(shí)的爭(zhēng)議，留給法院去裁斷。但從法律上來(lái)說(shuō)，如果法院認(rèn)定保姆的行為屬于法律規(guī)定的遺贈(zèng)扶養(yǎng)行為，保姆有權(quán)繼承全部房產(chǎn)。如果僅僅是一般約定的遺囑，這套房產(chǎn)可能需要按照法定繼承的范圍來(lái)確定，保姆只能享有法律上老人所有的部分房產(chǎn)。失之毫厘，謬以千里。

老齡化社會(huì)已經(jīng)到來(lái)，現(xiàn)有的養(yǎng)老制度瓶頸顯著。遺贈(zèng)扶養(yǎng)行為進(jìn)入法律，原本只是為了應(yīng)對(duì)計(jì)劃生育政策后沒有子嗣老人的養(yǎng)老問題。而如今，即便有子嗣的老人，也有相當(dāng)數(shù)量人的子女基于各種原因，不會(huì)親自照料老人。尤其是需要較高級(jí)別護(hù)理的老人，生活不能自理的情況下，能找到合適的護(hù)工相當(dāng)困難。

無(wú)論老人經(jīng)濟(jì)實(shí)力如何，或許為了換取更好的看護(hù)，又或許純粹是對(duì)扶養(yǎng)人的付出特別感激，遺贈(zèng)扶養(yǎng)行為的效力高于遺囑。用可以明確預(yù)期的財(cái)產(chǎn)作為回報(bào)，換取扶養(yǎng)人精心的照顧。這樣恰好彌補(bǔ)了高價(jià)的市場(chǎng)化養(yǎng)老和高情感投入的家庭養(yǎng)老之間的空缺。

這項(xiàng)好的探索遭遇我國(guó)法律文化的不完善，即便當(dāng)事人立下了字據(jù)，也同樣出現(xiàn)前面提及的爭(zhēng)議。這樣的爭(zhēng)議，體現(xiàn)出了遺贈(zèng)扶養(yǎng)的三個(gè)挑戰(zhàn)，其一是普通人不能分清遺囑與遺贈(zèng)扶養(yǎng)，其二是不能自理的老人如果被虐待或者脅迫如何救濟(jì)，其三是履行照顧老人義務(wù)但拿不到遺贈(zèng)。

如果單純模仿國(guó)外，調(diào)用職業(yè)律師參與全程監(jiān)督，有利于執(zhí)行過程的正規(guī)化。但現(xiàn)實(shí)中，正是經(jīng)濟(jì)實(shí)力不佳的群體才更傾向選擇遺贈(zèng)扶養(yǎng)模式，這就否定了職業(yè)律師介入的可能。而對(duì)定義遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議并進(jìn)行公證，是排除為了爭(zhēng)奪遺產(chǎn)各執(zhí)一詞的好方法。然而按照要求，老人、扶養(yǎng)人必須親自到公證機(jī)構(gòu)辦理，不得委托他人代理。如果老人已經(jīng)行動(dòng)不便，這樣做也會(huì)有困難。相對(duì)而言，對(duì)有子女的家庭而言，監(jiān)督執(zhí)行的問題倒比較小。

雖然，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議能更加保障扶養(yǎng)人的利益，但本身也有局限，立法之初考慮到更多是農(nóng)村無(wú)子女老人的養(yǎng)老送終，并沒有作為養(yǎng)老制度而設(shè)定。在養(yǎng)老范圍、扶養(yǎng)人范圍和對(duì)遺產(chǎn)保全方面沒有更細(xì)致的規(guī)定。從實(shí)踐中來(lái)說(shuō)，遺贈(zèng)扶養(yǎng)若能保障扶養(yǎng)人的利益，也間接保障了養(yǎng)老的質(zhì)量，是比遺囑更有效的一種模式。

為此，在目前養(yǎng)老的巨大挑戰(zhàn)之下，良性應(yīng)對(duì)養(yǎng)老壓力，支持經(jīng)濟(jì)條件一般的人群養(yǎng)老，還需要進(jìn)一步的完善遺贈(zèng)扶養(yǎng)制度。同時(shí)，需要制定標(biāo)準(zhǔn)化文本，并讓其更低成本的確定法律效力，消除法律爭(zhēng)議。

□姚遙（公益人士）