首頁(yè)>國(guó)企·民企>深·觀察深·觀察
公款豈能“理私財(cái)”
近日,湖北省武漢市青山區(qū)原政法委書(shū)記高玉奇被媒體曝光:曾動(dòng)用上千萬(wàn)元基建資金購(gòu)買(mǎi)信托產(chǎn)品,后因基金連續(xù)虧損被強(qiáng)制平倉(cāng),造成公款損失近700萬(wàn)元。這是公職人員公款違規(guī)“理財(cái)”的又一典型案例。
事實(shí)上,近兩年來(lái),北京、廣東、安徽、湖北等地均查出一些黨員干部挪用財(cái)政資金等公款違規(guī)“理財(cái)”的行為。這些行為不僅已逾越紀(jì)律規(guī)矩的紅線(xiàn),許多還步入違法犯罪的領(lǐng)域,實(shí)為黨紀(jì)國(guó)法所不容,更為人民群眾所痛恨。
《韓非子》曰:“府庫(kù)空虛于上,百姓貧餓于下,然而奸吏富矣?!边@句話(huà)說(shuō)的就是官吏侵吞公款給國(guó)家、百姓帶來(lái)的后果。須知公款取之于民,必須用之于民。不管是高玉奇挪用的基建資金,還是前段時(shí)間北京某鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心原主任張佩山挪用的村級(jí)財(cái)政資金,都是百姓辛辛苦苦的血汗錢(qián)。用人民的血汗來(lái)滿(mǎn)足自己的私欲,不僅有負(fù)組織的信任、群眾的期盼,更有愧于自己的政治信仰和良知。
須知公權(quán)力孰能為,孰不能為。根據(jù)規(guī)定,只有各級(jí)國(guó)庫(kù)、社保財(cái)政等基金主管部門(mén)才能用公款投資理財(cái),而且主要采取定期存款和購(gòu)買(mǎi)國(guó)債兩種方式,風(fēng)險(xiǎn)較小,主要目的是實(shí)現(xiàn)保值增值。像高玉奇等人私自挪用公款意欲填滿(mǎn)自己腰包的行為,不僅體現(xiàn)出他們忘了自己“人民公仆”的身份,更暴露出他們?nèi)涡杂脵?quán)、罔顧法紀(jì)的扭曲心態(tài)。要什么“伸手拿”,缺什么“隨手取”,仿佛單位成了自己的“王國(guó)”,自己就是“國(guó)王”。官本位的意識(shí)何其強(qiáng)也!
也許還有人抱有僥幸心理。試想,如果沒(méi)有被強(qiáng)制平倉(cāng),高玉奇利用公款“賺了一把”后再將公款如數(shù)退回,“空手套白狼”的把戲是不是就會(huì)“神不知鬼不覺(jué)”?勸君一句,切勿玩火,否則必定引火上身。個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)報(bào)告制度越來(lái)越規(guī)范、執(zhí)行得越來(lái)越嚴(yán)格,黨員干部利用業(yè)余時(shí)間進(jìn)行炒股、理財(cái)?shù)刃袨槎夹枰蚪M織如實(shí)上報(bào)?!盁o(wú)規(guī)矩不成方圓”,規(guī)規(guī)矩矩做人、老老實(shí)實(shí)為官才是黨員干部應(yīng)有的態(tài)度。
“吾貌雖瘦,天下必肥”?!顿Y治通鑒》中的至理名言越過(guò)歷史的塵埃,依舊在教誨著我們?cè)撊绾巫鋈?、如何從政,愿所有黨員干部共勉之。
編輯:薛曉鈺
關(guān)鍵詞:公款 理財(cái) 信托基金 平倉(cāng)
更多
更多
更多
- 供給側(cè)改革中的大國(guó)糧倉(cāng)——中央儲(chǔ)備糧管理工作綜述
- “黃土地”刷出“新顏值”:延安兩千萬(wàn)畝“林?!闭Q生
- 廣深港高鐵香港段運(yùn)營(yíng)備忘錄簽署 初期有127對(duì)列車(chē)運(yùn)行
- 銷(xiāo)售弱于預(yù)期?蘋(píng)果市值一周內(nèi)蒸發(fā)數(shù)百億美元
- 精準(zhǔn)施策攻克深度貧困——地方兩會(huì)代表委員談打好脫貧
- 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“利潤(rùn)至上”行不通
- 公共平臺(tái)別成輿論賣(mài)場(chǎng)
- 媒體談獨(dú)生子女護(hù)理假:別因落實(shí)難離了初衷涼了人心
- 地方兩會(huì)開(kāi)出“綠色清單”升級(jí)版 打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)