首頁>政聲·政情>解讀 解讀
人民日報:反腐哪有什么“紙牌屋”
旗幟鮮明地反對腐敗,光明正大地查處腐敗,正是反腐敗得到群眾高度評價、贏得國際社會尊重的原因所在
“紙牌屋”是什么?在美劇《紙牌屋》里,它指的是政客玩弄權(quán)術(shù)的危險游戲。一些人將我們黨正在進行的反腐敗同“紙牌屋”聯(lián)系起來,說反腐敗是什么“權(quán)力斗爭的工具”“排除異己的手段”。這些危言聳聽的說法,果如其然?
腐敗是現(xiàn)代政治的天敵,有貪必肅、有腐必懲是法治社會的題中之義,也是執(zhí)政黨鞏固執(zhí)政地位和執(zhí)政基礎(chǔ)的必然要求。如果說反腐敗是一種“政治需要”,那么這種“政治需要”特指執(zhí)政黨凈化肌體、保持同人民群眾血肉聯(lián)系的需要,而不是其他。反腐敗存在尖銳“斗爭”,但這種“斗爭”特指同腐敗現(xiàn)象和腐敗蔓延形勢的較量,而不是其他。腐敗問題關(guān)系生死存亡,如果任由“封妻蔭子”“派系斗爭”大行其道,結(jié)果必然是被群眾“戳脊梁骨”、被歷史“拉清單”。這是我們反腐敗的初衷,也是黨心民意所向。
行動是最響亮的證明。中央紀委監(jiān)察部開通門戶網(wǎng)站及網(wǎng)站的手機客戶端和微信公眾號,提高工作透明度,暢通群眾監(jiān)督渠道,反腐透明化在有條不紊推進;完善巡視制度,突破“同級監(jiān)督”難題,落實“兩個責任”,反腐制度化為有案必查、有腐必懲提供有力保證。隨著制度反腐的推進,權(quán)力運行的“明規(guī)矩”大大壓縮了“潛規(guī)則”的空間。反腐敗不搞區(qū)別對待、看人下菜,也同結(jié)黨營私、拉幫結(jié)派、團團伙伙等不正之風勢不兩立。事實證明,反腐敗不僅不存在“紙牌屋”,而且是“紙牌屋”的終結(jié)者。旗幟鮮明地反對腐敗,光明正大地查處腐敗,正是反腐敗得到群眾高度評價、贏得國際社會尊重的原因所在。
如果反腐是所謂“權(quán)力斗爭”,又怎么可能以全黨全國之勢正風反腐,連賀卡節(jié)禮這樣的“小節(jié)”都不放過,連基層村官的腐敗問題都抓在手心?謠言止于智者,一切自有明斷。黨的十八大以來,多少民間流傳的說法在現(xiàn)實面前自我證偽?高官退休躲不過反腐調(diào)查,“平安著陸”的說法不攻自破;凡腐必反,除惡務盡的零容忍態(tài)度,足見反腐敗絕對不是“敲山震虎”“殺雞儆猴”;一些“大老虎”的落馬也充分表明,反腐敗全覆蓋決不是一句空話,沒有誰可以成為例外。
有人把“紀委反腐”等同于“權(quán)力反腐”,這委實是對紀委職能的無知。協(xié)助黨委加強黨風建設(shè)和組織協(xié)調(diào)反腐敗工作,是黨章賦予紀委的正當職責。黨內(nèi)紀律建設(shè)和紀律檢查,不是法治反腐的對立面,而是法治反腐的有機組成。依法治國和依規(guī)治黨,是全面推進依法治國兩個不同維度的內(nèi)容,二者分別從國家和政黨層面,形成對腐敗的遏制。一廂情愿地將政黨反腐等同于政治斗爭,將強化政治紀律等同于打擊異己,結(jié)果只會徒增謬論。
“反腐是權(quán)力斗爭”之類的說法之所以有市場,有信息不對稱的客觀原因,有一些別有用心者的造謠,也與轉(zhuǎn)型期社會心態(tài)有關(guān)。不管是出于“盲人摸象”的猜測,還是出于“造謠不怕事大”的心理,曲解反腐敗的做法于反腐敗無益,對法治信仰形成和政治素養(yǎng)提升同樣無利。“政者,正也”,政治不像文學那般浪漫,也不如藝術(shù)那般自我,政治的魅力在眾益,政治的美德在于審慎。就公眾而言,需要克制“內(nèi)幕”猜疑、政治“獵奇”的沖動,合理行使言論和質(zhì)疑權(quán)利,而不能無中生有、道聽途說,更不能以訛傳訛、廣布謬種。就職能部門而言,要進一步推動紀檢公開和以案釋法工作,及時回應公眾關(guān)切。惟如此,方能破除“陰謀論”,從根本上防止少數(shù)人故意混淆視聽、為腐敗行為張目,讓腐敗零容忍真正成為社會直觀印象。
“天下何以治?得民心而已!”社情民意是觀察政治問題的晴雨表,反腐敗增強了人民群眾對黨的信任和支持,這是不爭的事實。正義是最強的力量,關(guān)于反腐的種種謬論,根本遮掩不了反腐敗工作的成績,更阻擋不住全面從嚴治黨的堅定腳步。讓反腐進程同社會期待雙向調(diào)適、同步對標,我們一定可以順利實現(xiàn)干部清正、政府清廉、政治清明的既定目標。
編輯:玄燕鳳
關(guān)鍵詞:反腐 紙牌屋