首頁>要論>銳評 銳評
15元盒飯不斷供是鐵路社會責(zé)任
對于企業(yè)的社會責(zé)任,特別是自然壟斷性企業(yè)的社會責(zé)任,政府相關(guān)部門不妨制定一些看得見、摸得著的“硬指標(biāo)”,使它們更好地發(fā)揮出其造福社會的公益性。
一年一度的春運(yùn)已經(jīng)開始,鐵路交通作為春運(yùn)的主力再度進(jìn)入緊張繁忙之中。北京鐵路局日前表示,春運(yùn)期間,高鐵和動車內(nèi)的2元水、15元盒飯將確保不斷供。事情雖小,但在為了回家過個(gè)團(tuán)圓年而不得不長途奔波的廣大農(nóng)民工旅客聽來,卻可以在心頭留下溫暖。
隨著鐵路建設(shè)的大發(fā)展,改革開放初期春運(yùn)期間的那種令人心慌的擁擠場面已經(jīng)大為改觀,特別是動車和高鐵大規(guī)模上馬以后,人們出行的時(shí)間成本節(jié)省了不少。但盡管如此,對于很多長距離旅客來說,在列車上仍然需要面對吃飯問題。經(jīng)濟(jì)條件好的旅客可以在列車的餐車上舒適地用餐,但對于廣大農(nóng)民工來說,餐車用餐的高價(jià)格卻是他們難以承擔(dān)的。因此,北京鐵路局承諾春運(yùn)期間15元盒飯不斷供,就顯得難能可貴。
我國的鐵路企業(yè)已經(jīng)高度市場化,在市場上賺取更多的利益,是企業(yè)的一個(gè)重要目標(biāo),也是它能夠在市場上生存和發(fā)展的基礎(chǔ)。在列車上出售盒飯,對鐵路企業(yè)來說雖然只是一樁小得不能再小的生意,但由于旅客被“封閉”在列車上,這就給了一些鐵路企業(yè)提價(jià)的機(jī)會,一些列車上出售的盒飯,不僅質(zhì)量差,而且價(jià)格高,而由于旅客只能向其購買服務(wù),盡管有意見也毫無辦法。這種狀況的出現(xiàn),是鐵路企業(yè)的社會責(zé)任意識模糊的表現(xiàn)。
鐵路企業(yè)雖然實(shí)現(xiàn)了市場化,但是鐵路交通是一種網(wǎng)絡(luò)型市場,社會不允許各個(gè)鐵路企業(yè)投資建造各自的鐵路線,作為消費(fèi)者的乘客沒有條件像從事航空消費(fèi)一樣可以在多個(gè)企業(yè)中選擇,因此鐵路交通市場帶有一定的自然壟斷性質(zhì),這也使鐵路企業(yè)具備了一定的公益性。正是由于這個(gè)原因,政府對鐵路交通的車票仍然實(shí)行定價(jià)管理。這種性質(zhì)也決定了鐵路企業(yè)對于其提供的衍生服務(wù),也需要承擔(dān)一定的社會責(zé)任。對于盒飯之類衍生服務(wù),盡管政府不再實(shí)行價(jià)格管理,但鐵路企業(yè)基于自身的社會責(zé)任,仍然有責(zé)任向消費(fèi)者提供讓他們滿意的衍生服務(wù)。
按目前的物價(jià)水平來說,15元的盒飯幾乎已經(jīng)是無利可圖,特別是在最近的寒流襲擊之下,各地副食品價(jià)格上漲迅猛,如果不降低質(zhì)量,很可能會出現(xiàn)虧損。因此,北京鐵路局盡管作出了這個(gè)承諾,但為了保證這一承諾不致落空,還需要具體的管理措施跟上,如企業(yè)準(zhǔn)備好補(bǔ)貼虧損的資金。
自然壟斷型企業(yè)由于其市場不像商業(yè)類企業(yè)一樣完全依靠競爭得到,因此其社會責(zé)任相對來說應(yīng)該有更高的要求。但就目前的狀況來說,對于企業(yè)的社會責(zé)任還只是一種“軟要求”,缺乏可以檢驗(yàn)的“硬指標(biāo)”。北京鐵路局承諾春運(yùn)期間2元水和15元盒飯不斷供,這是這個(gè)企業(yè)在承擔(dān)社會責(zé)任上的一種量化體現(xiàn)。由此給我們的啟發(fā)是,對于企業(yè)的社會責(zé)任,特別是自然壟斷性企業(yè)的社會責(zé)任,政府相關(guān)部門不妨制定一些看得見、摸得著的“硬指標(biāo)”,使它們更好地發(fā)揮出其造福社會的公益性。
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:15元盒飯 鐵路社會責(zé)任