據(jù)媒體報道，日前，江蘇省揚(yáng)州市江都區(qū)郭村鎮(zhèn)有企業(yè)曝出鎮(zhèn)政府通知捐款的紅頭文件。在這份強(qiáng)調(diào)以指令性捐款為主的文件中，列出了以鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)為負(fù)責(zé)人的捐款計劃表，其中涉及政府機(jī)關(guān)、派出所、村委會、鎮(zhèn)企業(yè)在內(nèi)的50余家單位，捐款計劃在1000元到2萬元不等，總額27.8萬元。

雖然沒有機(jī)構(gòu)統(tǒng)計過之前出現(xiàn)過多少次紅頭文件要求捐款的案例，但從公開報道來看，這是一種常見的現(xiàn)象。每當(dāng)這種現(xiàn)象見諸報端，輿論都會集中“炮轟”，但有些地方似乎沒有把輿論監(jiān)督放在眼里，依然我行我素。

公益捐贈的核心是“自愿”、“無償”。盡管在這種紅頭文件中也有“自愿捐贈”之類的表述，但明眼人一看就知道，“自愿捐贈”是客套話、是幌子，實際上還是指令性捐贈。不信？你自愿不捐試試？盡管當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)方面表態(tài)稱，絕不會找不捐款者的麻煩。但聰明的人都知道，現(xiàn)在不找你麻煩但給你記著這筆賬，在你求領(lǐng)導(dǎo)辦事的時候就是秋后算賬的時候，所以經(jīng)濟(jì)再困難，恐怕也要按文件要求捐贈。竊以為，“指令性捐贈”之所以老不落幕，首先就是因為權(quán)力任性。無論是“公函求情”、還是“文件逼捐”等，本質(zhì)上都是掌握決策權(quán)的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)太過任性。

紅頭文件代表著權(quán)力、代表著形象。因此，有必要把“紅頭文件”、“任性權(quán)力”徹底關(guān)進(jìn)法律法規(guī)的籠子，凡違規(guī)者必須嚴(yán)肅追責(zé)。只有這樣，才能維護(hù)企業(yè)和干部職工的權(quán)益，才能避免我國公益慈善事業(yè)受到某些傷害。

□張海英（職員）