首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
用反腐大數(shù)據(jù)戳破“微信串供”小圈子
日前,福建省三明市經(jīng)濟(jì)技術(shù)協(xié)作辦公室原主任林春溪接受組織調(diào)查。林春溪不僅違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè),而且還打起項(xiàng)目扶持資金的主意?!跋扰陌搴笞叱绦颉?,把項(xiàng)目扶持資金視作“私房錢”,想給誰(shuí)就給誰(shuí),給誰(shuí)都要“雁過(guò)拔毛”。甚至,當(dāng)知道自己被組織調(diào)查后,林春溪還通過(guò)微信串供,試圖干擾組織審查。(2月16日 《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》)
本則新聞最吸睛的地方,不是林春溪的行政級(jí)別和受賄金額,也不是其先拍板后走程序的“膽量”。而是林春溪對(duì)抗組織調(diào)查的方式---“微信串供”。據(jù)調(diào)查組人員介紹,林春溪與涉案人員約定,以朋友圈發(fā)信息、“點(diǎn)贊”為暗號(hào),暗中串供,對(duì)抗組織調(diào)查。比如相關(guān)人員在被約談后,立即將談話的主要內(nèi)容轉(zhuǎn)化成暗語(yǔ),發(fā)在朋友圈中。如此一來(lái),外人雖一頭霧水,而林春溪卻立即心領(lǐng)神會(huì),研究對(duì)策。這無(wú)疑加大了案件偵辦的難度。
魔高一尺道高一丈。林春溪的這些小動(dòng)作,終究沒(méi)幫他逍遙法外。這再次證明,以任何手段對(duì)抗組織調(diào)查都是徒勞的。然而,這個(gè)小插曲,也給相關(guān)部門提了一個(gè)醒---隨著時(shí)代的發(fā)展、科技的進(jìn)步,貪官應(yīng)對(duì)調(diào)查的手段,也在與時(shí)俱進(jìn)、持續(xù)更新。一旦偵辦過(guò)程出現(xiàn)紕漏,跟不上貪官的節(jié)奏,就可能讓犯罪分子蒙混過(guò)關(guān)。
以“微信串供”案為例,林春溪在得知市紀(jì)委正在調(diào)查他的問(wèn)題后,立即將三家涉案酒樓的行賄金退還。林春溪何以反應(yīng)如此迅速?這當(dāng)然有“微信串供”的功勞,但更重要的是,林春溪已經(jīng)聽(tīng)到了調(diào)查的風(fēng)聲,提前做好預(yù)案。試想,假若林春溪沒(méi)有一點(diǎn)準(zhǔn)備,會(huì)想出復(fù)雜的“微信串供”密碼么?從這個(gè)角度看,應(yīng)對(duì)“微信串供”,首先要打鐵自身硬。紀(jì)檢部門只有嚴(yán)守監(jiān)察紀(jì)律,周密布置,才能將貪官各種奇葩的應(yīng)對(duì)調(diào)查手段,化于無(wú)形。
其次,紀(jì)檢部門要善于利用反腐大數(shù)據(jù)戳破“串供小圈子”。貪官應(yīng)對(duì)調(diào)查的手法在科技,收受賄賂在蔭蔽,也不可能讓一切問(wèn)題隱身,更躲不過(guò)反腐大數(shù)據(jù)。紀(jì)檢部門只有將微信、微博、媒體監(jiān)督、群眾監(jiān)督等大數(shù)據(jù)串聯(lián)起來(lái),組建網(wǎng)上與網(wǎng)下、內(nèi)部與外部,相結(jié)合的監(jiān)督機(jī)制,匯集反腐大數(shù)據(jù),就一定能拆穿“微信串供”之類的謊言,將貪官全部“網(wǎng)羅其中”。
孔子曰:政者,正也。這也警示為政者,只有行得正、做得正,才是“不怕鬼敲門”??俊拔⑿糯钡刃嚎普袚u撞騙,必將在紀(jì)檢部門的反腐大數(shù)據(jù)面前,撞得頭破血流!(薛家明)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:林春溪“微信串供” 反腐大數(shù)據(jù)