2月23日是農(nóng)歷正月十六，但長沙坡子街火宮殿依然洋溢著濃濃的元宵節(jié)氣息。經(jīng)過連日網(wǎng)絡(luò)眾籌，大家為“橙衣俠”（環(huán)衛(wèi)工人）籌集到愛心款10496.28元。當(dāng)晚，來自全市各個(gè)區(qū)縣市的“橙衣俠”等100人，參加了在火宮殿為他們專門補(bǔ)辦的元宵家宴。（2月24日《長沙晚報(bào)》）

通過眾籌請(qǐng)“橙衣俠”們?cè)诨饘m殿吃一頓元宵家宴，這個(gè)倡議一經(jīng)星辰在線發(fā)起，便從者如云。我想，一方面是因?yàn)榄h(huán)衛(wèi)工人的辛苦及其做出的貢獻(xiàn)，大家看在眼里早有公論，覺得為他們花錢值當(dāng)；另一方面，網(wǎng)絡(luò)眾籌這一微公益形式降低了網(wǎng)友行善的門檻，眾人拾柴火焰高，使得元宵家宴能夠迅速籌齊款項(xiàng)。

而這也正是微公益時(shí)代的寫照。隨著市民素質(zhì)的提高，現(xiàn)在人們對(duì)公益事業(yè)的熱情正在升溫，同時(shí)網(wǎng)絡(luò)也在發(fā)揮對(duì)公益能量的放大作用。人之初，性本善。以往大家并非沒有愛心，只是獻(xiàn)愛心的程序繁瑣、門檻高，讓一些善意可能沒法短期內(nèi)匯聚并轉(zhuǎn)化成實(shí)際行動(dòng)。如果因?yàn)閹酌?、幾元錢的善款，需要自己拋下手頭上的活兒，專程跑到銀行填寫匯款表格，這會(huì)讓不少人對(duì)公益望而卻步。網(wǎng)絡(luò)支付的興起，恰好提供了一個(gè)方便快捷的渠道——足不出戶手指一點(diǎn)就可以匯去愛心款，這既能對(duì)別人有所幫助，自己也不會(huì)耗費(fèi)太多精力。

類似的微公益行動(dòng)在長沙確實(shí)不少。從幫懷化麻陽老漢賣冰糖橙，到幫邵陽隆回的一對(duì)祖孫賣豬血丸子，我們都看到微公益的能量——4萬斤橙子一天被買光，那隊(duì)亟待籌款救親人的祖孫，也在兩天之內(nèi)收到了15萬元的善款，這些都體現(xiàn)出微公益聚沙成塔的作用。當(dāng)零散分布在社會(huì)中的愛心，被匯集到受助對(duì)象這一個(gè)點(diǎn)上，可能就會(huì)產(chǎn)生更大的慈善效果。比如，現(xiàn)在惠及農(nóng)村數(shù)千萬學(xué)子的“免費(fèi)午餐”營養(yǎng)改善計(jì)劃，最初只是部分網(wǎng)友借助微博發(fā)起的一次微公益行動(dòng)，之后其產(chǎn)生的慈善效應(yīng)就是普惠的。

當(dāng)然也要看到，微公益身上奇跡與漏洞并存的一面。比如有人在網(wǎng)上眾籌買手機(jī)、買名牌包包，這些無厘頭的做法，如果只是博人一笑，只要沒有違法，或許無可厚非。但當(dāng)有人利用眾籌來騙錢時(shí)，微公益就變了味。去年5月，有知乎網(wǎng)友發(fā)文稱自己是名校女大學(xué)生，患心臟病無錢救治……知乎美女大V“童瑤”為其募捐，幾百知乎網(wǎng)友捐6萬元。結(jié)果這被證實(shí)是一場(chǎng)雙簧，由于涉嫌詐騙，警方介入調(diào)查……這種情況時(shí)有發(fā)生，不僅讓捐款者寒心，還損害到了微公益的公信力。

回過頭來看這次眾籌家宴公益行動(dòng)，每筆善款都標(biāo)明了捐款者姓名、捐款數(shù)目，并及時(shí)向社會(huì)公布善款使用情況，這樣做無疑很好地保護(hù)了慈善熱心。因?yàn)?，微公益和其他公益形式一樣，公開透明是它的生命線。當(dāng)某項(xiàng)公益行動(dòng)始終把公開透明和誠信擺在首位，那么人們也會(huì)認(rèn)可這塊牌子，繼續(xù)響應(yīng)倡議。（庹新崗）