新華社北京3月7日電（記者白林）“京津冀三地對(duì)生態(tài)紅線理解不同、劃定主體不同，造成劃定結(jié)果也存在較大差別，帶來實(shí)施管理困難?！比珖?guó)政協(xié)委員、河北省林業(yè)廳副廳長(zhǎng)、民革河北省副主委沈瑾說，京津冀要在共同平臺(tái)上劃定生態(tài)紅線，推進(jìn)區(qū)域協(xié)同發(fā)展，促進(jìn)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量共同提升。

京津冀區(qū)域協(xié)同發(fā)展已上升為國(guó)家戰(zhàn)略，改善生態(tài)環(huán)境是重要突破口?！毒┙蚣絽f(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》中對(duì)于“推進(jìn)生態(tài)保護(hù)與建設(shè)”提出：“通過優(yōu)化生態(tài)安全格局，劃定生態(tài)保護(hù)紅線，實(shí)施分區(qū)管理，明確生態(tài)廊道。”

“然而，采用以各類生態(tài)保護(hù)區(qū)范圍為基礎(chǔ)劃定生態(tài)紅線的方案可能造成實(shí)施困難，比如生態(tài)紅線與現(xiàn)有自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)等生態(tài)保護(hù)現(xiàn)行法規(guī)之間如何對(duì)接，產(chǎn)業(yè)環(huán)境準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)、生態(tài)補(bǔ)償、違規(guī)懲罰制度不明確，將使生態(tài)紅線的實(shí)施缺乏法治效力；再比如，各類生態(tài)保護(hù)區(qū)空間上交叉重疊，藍(lán)、綠、黃色空間邊界模糊，部門管理難以落地，這也是造成生態(tài)空間被侵蝕的重要原因?！鄙蜩f。

他建議，三地確定統(tǒng)一的生態(tài)紅線劃定思路，搭建統(tǒng)一工作平臺(tái)，成立京津冀三地生態(tài)紅線劃定工作協(xié)調(diào)組；資源共享，實(shí)現(xiàn)生態(tài)資源一張圖；協(xié)同管理，實(shí)現(xiàn)部門之間的橫向銜接。

“同時(shí)，要建立生態(tài)保護(hù)紅線考核與責(zé)任追究機(jī)制，建立統(tǒng)一的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，開創(chuàng)京津冀區(qū)域生態(tài)管理的新模式?！鄙蜩f。（完）