首頁(yè)>專題>2016全國(guó)兩會(huì)專題報(bào)道>本網(wǎng)原創(chuàng) 本網(wǎng)原創(chuàng)
“人人都要原生態(tài),個(gè)個(gè)過(guò)得都現(xiàn)代!”
全國(guó)政協(xié)委員劉炳江回應(yīng)大氣污染治理
人民政協(xié)網(wǎng)北京3月8日電(記者 王卓)“‘十三五’規(guī)劃綱要草案中,提到‘到2020年能源消費(fèi)控制在50億噸標(biāo)準(zhǔn)煤以內(nèi)’,我覺(jué)得這個(gè)數(shù)字可以再小一點(diǎn),設(shè)在48.5億噸應(yīng)該更為恰當(dāng)?!痹?月8日民建界別聯(lián)組會(huì)議自由發(fā)言階段,坐在后排的劉炳江委員特意站了起來(lái),搶得一個(gè)發(fā)言機(jī)會(huì)。
“我認(rèn)為這個(gè)數(shù)字有些寬松,當(dāng)前我們面臨的情況是煤炭電力等生產(chǎn)過(guò)剩,如果繼續(xù)生產(chǎn),存量怎么辦?”劉炳江委員繼續(xù)說(shuō),“能源適當(dāng)偏緊有利于國(guó)家發(fā)展,過(guò)剩對(duì)于很多行業(yè)來(lái)說(shuō)都會(huì)有負(fù)面的影響?!?/p>
工信部、國(guó)家安監(jiān)總局領(lǐng)導(dǎo)積極回應(yīng)了劉炳江委員的建議,表示可以一起論證、研究,提出更加有理有據(jù)的建議。
環(huán)保是兩會(huì)熱題之一,來(lái)自環(huán)保部的劉炳江委員也是記者們追蹤的焦點(diǎn)。會(huì)議剛一結(jié)束,記者就涌向了他,繼續(xù)追問(wèn)他提出的建議?!爱?dāng)前過(guò)剩程度嚴(yán)重,我們不能光想著供應(yīng),應(yīng)該從數(shù)量供應(yīng)型轉(zhuǎn)變?yōu)橘|(zhì)量供應(yīng)型,由50億噸降到48.5億噸,也是一種信號(hào),避免過(guò)剩生產(chǎn),同時(shí)要大力發(fā)展清潔能源?!眲⒈瘑T進(jìn)一步解釋。
“那霧霾到底能不能治得住?”“肯定能治住!”面對(duì)記者這么直接的問(wèn)題,這位自認(rèn)為是“火山口”司長(zhǎng)的委員,回答也是底氣十足?!跋袼嵊昴菢拥碾y題我國(guó)都能解決,為什么其他的環(huán)境問(wèn)題不能解決?政府工作報(bào)告、‘十三五’規(guī)劃對(duì)于環(huán)保有相當(dāng)數(shù)量的約束性指標(biāo),這是國(guó)家的決心,當(dāng)前能源替代思路、技術(shù)路線圖都很清晰,現(xiàn)在就是看各地方如何執(zhí)行?!?/p>
“現(xiàn)在是‘人人都要原生態(tài),個(gè)個(gè)過(guò)得都現(xiàn)代’,但治理大氣污染,是每個(gè)參與者都要行動(dòng)起來(lái)的?!北粏?wèn)到解決方法理念的時(shí)候,劉委員說(shuō),治理效果取決于能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的調(diào)整力度,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及布局的調(diào)整力度,污染物排放下降的速度,還有人人參與治霾行動(dòng)的程度, “如果大家都認(rèn)真參與進(jìn)來(lái),大氣污染治理就是很有希望的”。
編輯:薛鑫
關(guān)鍵詞:全國(guó)政協(xié)委員劉炳江 大氣污染治理 能源消費(fèi)