據(jù)外媒報(bào)道，美國高等法院7日駁回蘋果公司對電子書價格操控案的上訴，仍然維持原判，這意味著此案終于了結(jié)，蘋果需要支付4.5億美元。

美國高等法院維持了2013年紐約聯(lián)邦法院的判決。根據(jù)當(dāng)時的判決，蘋果和五家書籍出版商一起推高了電子書的價格，違反了反壟斷法，蘋果初步同意支付4億美元，補(bǔ)償消費(fèi)者因電子書價格操控而受到的損失，但同時蘋果也提起了上訴。2015年7月，蘋果上訴到聯(lián)邦法院，聯(lián)邦法院同樣維持原判。但蘋果一直不愿承認(rèn)存在操縱電子書價格的行為，并稱之前的判決會不利于鼓勵創(chuàng)新和冒險意識。

美國司法部表示，歡迎高等法院作出的判決。司法部反壟斷部門的副總檢察官比爾·貝爾表示，蘋果和出版商一起操縱電子書價格的責(zé)任終于一錘定音了。蘋果必須向電子書消費(fèi)者支付4億美元補(bǔ)償，另外還需支付5000萬美元訴訟費(fèi)。此外，五家出版商也需支付1.66億美元對消費(fèi)者進(jìn)行補(bǔ)償。大多數(shù)消費(fèi)者都能獲得資金補(bǔ)償用于今后購買電子書籍。

有關(guān)電子書價格操控的官司最早源于一些消費(fèi)者的投訴。這些消費(fèi)者認(rèn)為，蘋果在2009年至2010年期間，與最大的五家出版商一起操控電子書價格，蘋果這樣做的目的是為了打破亞馬遜的市場主導(dǎo)地位。當(dāng)時,亞馬遜是電子書行業(yè)的龍頭企業(yè)。

在蘋果進(jìn)入電子書行業(yè)之前，即2009年底和2010年初，出版商對于大多數(shù)電子書籍每本9.99美元的定價多有不滿。蘋果與出版商達(dá)成合約，允許出版商自行定價，將大多數(shù)暢銷書的價格定在每本12.99美元和14.99美元，蘋果則收取30%的傭金。這一做法改變了當(dāng)時普遍的經(jīng)銷商定價模式，抬高了整個電子書市場的價格，損害了消費(fèi)者的利益。