首頁>要論>銳評 銳評

等查明“投春藥”目的再“達成諒解”也不遲

2016年03月10日 22:19 | 作者:陳和 | 來源:新京報
分享到: 

站在刑法學(xué)角度,不能因為女生喝下“春藥”沒事,就倒推出“不構(gòu)成違法乃至犯罪”。

黃山市田家炳實驗中學(xué)高三女生,被三個男同學(xué)在水杯里投了“春藥”。3月8日,黃山市教育局通過官微進行了回應(yīng),稱學(xué)校依校紀(jì)校規(guī)對3名涉事男生分別給予記過或警告處分,目前涉事雙方已達成諒解。

案件引爆了輿論,雖然黃山市公安、教育部門多次做出解釋,但未有效釋疑。

問題出在哪里?首先,本案一些直接影響定性的細節(jié)未能查清:三名男生為什么要給女生投“春藥”?是意圖藥性發(fā)作之后強奸,還是意圖傷害,或僅僅是惡作???現(xiàn)在的結(jié)果是,女生喝下“春藥”之后,沒有什么不良反應(yīng),原因可能是假藥。但是站在刑法學(xué)的角度,不能因為喝下去沒事,就倒推出“不構(gòu)成違法乃至犯罪”。

投了藥而沒有起作用,這不叫“無罪”而叫“未遂”,是基于犯罪者意志之外的原因而沒有得逞,本應(yīng)由司法機關(guān)嚴(yán)肅調(diào)查行為人投藥的主觀動機,看其是否構(gòu)成“犯罪意圖”,再做是否刑事追究的判斷。比如,如果三人投“春藥”是為了強奸女生,這就涉嫌強奸罪(未遂)。反過來,如果三人投藥的目的,僅僅是一種惡作劇,那么就不構(gòu)成犯罪。不過,即使不構(gòu)成犯罪,此事也該嚴(yán)肅處理。

遺憾的是,警方未公布投藥的主觀意圖,當(dāng)?shù)亟逃块T就急著促成雙方達成諒解,公眾當(dāng)然會認(rèn)為當(dāng)?shù)亟逃块T這是在“和稀泥”,因為之前有太多的校園霸凌案件,也有美國重判的中國留學(xué)生虐待案件擺在面前。兩者對比,記過、警告的處罰,是不是太輕?說句難聽的,是不是正因為總是對校園霸凌案件、對青少年犯罪處罰畸輕,才導(dǎo)致校園霸凌事件日趨增多?有鑒于此,我們越發(fā)真誠期待,對于中國校園霸凌案有一個嚴(yán)肅的、法治化的處理,目前黃山相關(guān)部門的處理方式,顯然讓公眾很難接受。

□陳和(法律工作者)


編輯:劉文俊

關(guān)鍵詞:黃山市 高中“投春藥” 校園霸凌事件

更多

更多