首頁>專題>2016全國兩會專題報道>評論 評論

“兩高”報告連續(xù)三年提冤錯案的積極意義

2016年03月13日 16:20 | 作者:秦川 | 來源:人民網(wǎng)
分享到: 

最高人民法院院長周強(qiáng)和最高人民檢察院檢察長曹建明,在3月13日作最高人民法院工作報告和最高人民檢察院工作報告時均提及了2015年糾正重大冤錯案件。最高法報告指出:各級法院再審改判刑事案件1357件,其中,依法糾正陳夏影綁架案,陳滿故意殺人、放火案等一批重大冤錯案件,從中深刻汲取教訓(xùn),健全冤錯案件有效防范、及時糾正機(jī)制。最高檢報告指出,對檢察機(jī)關(guān)從當(dāng)事人申訴或辦案中發(fā)現(xiàn)的“陳滿故意殺人放火案”“錢仁風(fēng)投放危險物質(zhì)案”“許金龍等4人搶劫案”“楊明故意殺人案”等冤錯案件,分別提出抗訴或再審檢察建議,人民法院已依法再審改判無罪?!?/p>

6b9a957abaa94d37054148933bcc31c6

重大冤錯案件并非是第一次寫入“兩高”工作報告,去年的呼格吉勒圖案,前年的張氏叔侄案,均寫入報告。“兩高”工作報告連續(xù)多年不避冤錯案件,釋放了尊重事實的司法自信,也彰顯了推動司法公正的決心。

將冤錯案件寫入報告,表達(dá)了避免再發(fā)生冤錯案件的制度性努力。比如前年談及張氏叔侄案時,高法報告明確提出“從錯案中深刻汲取教訓(xùn),強(qiáng)化證據(jù)審查,發(fā)揮庭審功能,與公安、檢察機(jī)關(guān)分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約,建立健全防范刑事冤假錯案工作機(jī)制,堅守防止冤假錯案底線?!备邫z報告則表示,“認(rèn)真吸取發(fā)生冤假錯案的深刻教訓(xùn),注重從自身執(zhí)法理念、機(jī)制制度、能力素質(zhì)等方面查找原因。制定《關(guān)于切實履行檢察職能,防止和糾正冤假錯案的若干意見》,健全檢察環(huán)節(jié)錯案發(fā)現(xiàn)、糾正、防范和責(zé)任追究機(jī)制?!?/p>

除了談及公檢法應(yīng)互相制約,高法報告還強(qiáng)調(diào)“加強(qiáng)與律師協(xié)會的溝通,高度重視律協(xié)、律師反映的問題,尊重和保障律師依法履職”?!白鹬睾捅U下蓭熞婪穆殹狈浅V匾?,如果律師能夠依法扮演重要角色,而不是失語或被失語,冤錯案件就會大大減少。

再比如,去年談及念斌案時,高法報告指出“要落實罪刑法定、疑罪從無等法律原則,堅持公開審判、舉證質(zhì)證、法庭辯論等訴訟制度,保障當(dāng)事人的知情權(quán)、陳述權(quán)、辯護(hù)權(quán)、申訴權(quán)?!闭嬲鹬匾勺飶臒o,并保障當(dāng)事人合法權(quán)益,也能遏制冤錯案件。

今年談及陳滿案,高檢報告同樣表示,“我們對近年來糾正的冤錯案件進(jìn)行深入剖析,深刻反省檢察機(jī)關(guān)自身在批捕起訴、訴訟監(jiān)督等環(huán)節(jié)存在的嚴(yán)重問題和沉痛教訓(xùn),著力完善糾正和防止冤錯案件的常態(tài)化機(jī)制?!币欢?、再而三地強(qiáng)調(diào)繼續(xù)汲取教訓(xùn),最終目的顯然不是為了糾錯,而是抓源頭治理。如果只是就事論事,止步于個案糾錯,就無法徹底避免悲劇重演。對陳滿、呼格吉勒圖、念斌等人的最大告慰,除了為他們洗冤,恢復(fù)他們的自由身,更重要的是健全冤錯案件的防范機(jī)制。

誠然,正義遲到,遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過正義遲遲不到。但是,如果一開始就能防止出現(xiàn)冤錯案件,如果出現(xiàn)了冤錯案件就及時糾錯,對當(dāng)事人的傷害就會大大降低。正如高法報告所稱:“公正必須以高效為支撐,遲到的正義會使正義大打折扣,同樣影響法治實施的權(quán)威和公信?!?/p>

要建設(shè)公正高效權(quán)威的司法制度,努力讓公眾在每一個司法案件中感受到公平正義。當(dāng)公眾感受到了司法公正,必能增強(qiáng)法治信仰,這是建設(shè)法治國家、法治社會的基石。


編輯:劉文俊

關(guān)鍵詞:“兩高”報告 司法公正 兩會

更多

更多